10月29日晚，一場融合了光影、肢體和詩歌的多媒體戲劇展演在成都東郊記憶·爐劇場上演，拉開了三聯(lián)人文城市光譜盛典的大幕。

當晚，由三聯(lián)人文城市聯(lián)合清華大學建筑學院-北京城市實驗室、城市象限及帝都繪發(fā)起的“人文城市光譜計劃” 在盛典上公布，四大主榜單和十大子榜單首次面向公眾發(fā)布。

成都憑借通勤的幸福指數(shù)、文化活動的多樣性、房價收入比等指標的卓越綜合表現(xiàn)，位列“人文之光”榜單榜首。上海、深圳、北京分別位列“創(chuàng)新之光”、“公共之光”和“美學之光”榜單榜首。當代詩人、作家翟永明，作家毛尖，深圳坪山美術(shù)館館長、URBANUS都市實踐建筑事務(wù)所創(chuàng)始合伙人劉曉都，獨立音樂人、說唱歌手小老虎分別作為成都、上海、深圳、北京的城市分享人上臺進行了分享。

三聯(lián)人文城市 光譜盛典在成都舉辦

10月29日晚，一場融合了光影、肢體和詩歌的多媒體戲劇展演在成都東郊記憶·爐劇場上演，拉開了三聯(lián)人文城市光譜盛典的大幕。

《三聯(lián)生活周刊》主編李鴻谷闡述了在當下發(fā)起人文城市光譜計劃的目的，以及背后的思考與期待。

“怎樣才算好的城市？是我和我們雜志長久思考的問題。好的城市，不只有宏大敘事，更多的是那些顆粒度微小的人的感受。那些零散的、碎片的生活，構(gòu)成了城市使用者的日常?！崩铠櫣日f。

李鴻谷表示，對三聯(lián)來說，今年最重要的嘗試就是：以虛擬世界的數(shù)據(jù)，描述真實城市的人文狀況，為此他們將這個探索命名為：城市光譜計劃。

以人為本、可測度性和多元維度為重要導向，從中挖掘城市不同維度的人文特征，此次“人文城市光譜計劃”選擇了包括4個直轄市和15個副省級城市在內(nèi)的具有代表性的中心城市進行評價，并沿用2020人文城市獎的價值維度，即“人文、公共、創(chuàng)新、美學”進行指標體系的搭建。

除四大主榜外，本次人文城市光譜計劃還從“人與場所”、“人與建筑”、“人與社區(qū)”、“人與自然”以及“人與城市活力”五個維度出發(fā)，分別選擇代表性指標，形成了十大子榜單，以了解不同視角下各個城市的具體表現(xiàn)。

四大榜單榜首城市 為何是它們？

人文之光

榜首城市

成都

人文之光，

折射著從人的真實需求出發(fā)，

對城市生活便利性的多維度回應(yīng)。

上榜理由：

成都在通勤的幸福指數(shù)、文化活動的多樣性、房價收入比等指標的綜合評價中表現(xiàn)卓越。

當代著名詩人、作家翟永明的成都城市分享：

“成都是我的出生之地，我也是成都文化生活變遷的親歷者。小學時候我曾與同學在杜甫草堂春游，也曾在端午節(jié)去望江公園看劃龍舟，武侯祠曾經(jīng)是我們同學聚會的地方，青羊?qū)m是小時候去看燈會過元宵節(jié)的必去之地。

以前，我覺得成都的生活非常舒適享樂，生活成本也相對親民，但是，成都缺少高質(zhì)量的演出和展覽。隨著天府美術(shù)館和成都雙年展的推出和開放，成都的城市人文風景有了很大的改變。未來也許我們會看到不同的生活形態(tài)和不同的藝術(shù)方式并存，就像走在玉林社區(qū)，你會看到傳統(tǒng)的麻將與新型的咖啡、喧囂的麻辣燙與安靜的小書店非常和諧地并列在一起。這就是成都的城市人文?！?/p>

北京城市象限科技有限公司創(chuàng)始人、北京社區(qū)研究中心主任茅明睿：

成都城市文化活動的多樣性、便利性都很高

10月29日下午，三聯(lián)人文城市光譜論壇在成都舉辦。論壇以“城市與我們：跨越邊界”為主題，邀請項飆、何志森、茅明睿、馬巖松、王笛、阿來、崔燦燦、徐冰等不同領(lǐng)域的嘉賓進行分享。

論壇現(xiàn)場，北京城市象限科技有限公司創(chuàng)始人、北京社區(qū)研究中心主任茅明睿展示了一組豐富多彩的觀察結(jié)果與統(tǒng)計數(shù)據(jù)，讓現(xiàn)場和直播的觀眾們直觀了解到疫情以來城市文化活力的波動與韌性。

在29日上午的媒體專訪中，茅明睿透露：從2020年開始，他在成都也建立了在地團隊，與政府合作，參與到成都智慧社區(qū)的建設(shè)工作中來，如杉板橋黨群社區(qū)服務(wù)中心的打造和規(guī)劃等。

在茅明睿眼中，成都是一座活力感和包容感都非常強的城市?！俺啥加幸粋€其他許多城市不具備的組織架構(gòu)：城鄉(xiāng)社區(qū)治理發(fā)展委員會。它避免了多頭管理，形成一個綜合的統(tǒng)籌力量，我認為這是個很好的制度創(chuàng)新。”

疫情發(fā)生后，各大城市的線下文化活動都受到了相當程度的影響。茅明睿和他的團隊也在留意觀察，對城市活力喪失的可能感到焦慮。但通過近兩年的觀察和數(shù)據(jù)收集，他發(fā)現(xiàn)：發(fā)生在城市各個角落、多元場所的文化活動，無論在北京、上海還是成都，都顯示出強大的韌性、生機與靈活性。

據(jù)他們2021年以來的觀察，發(fā)現(xiàn)成都的文化活動數(shù)量雖然不及北京，但便利性和可觸及性更高，“也就是說人們?nèi)绻诔菂^(qū)里步行，可以更容易就近找到可參與的文化活動。”

與北京相比，成都的年輕人似乎更喜歡演出、音樂會和繪畫（尤其是水彩）主題的活動，并且線下活動持續(xù)的時間普遍更長。“總體而言，成都的文化活動多樣性、群眾參與度和活躍度，以及持續(xù)性，都非常突出?！泵┟黝Ｕf。

在采訪末尾，茅明睿還提到一個他這兩年注意到的現(xiàn)象：有好幾位他之前北京一些文化活動上遇到并認識了的主理人，過了不久，竟在成都又碰見?！鞍l(fā)現(xiàn)他們都不約而同地來到成都發(fā)展、扎根了。”

創(chuàng)新之光

榜首城市

上海

創(chuàng)新之光，旨在開拓未來的愿景，為解決當下的社會問題提供新的可能。

上榜理由：

上海在線上生活高繁榮度，利用科技提供多元化解決方案等方面，位居創(chuàng)新之光榜首。

華東師范大學教授、作家毛尖的上海城市分享：

“我們其實也不太會用創(chuàng)新這些概念來理解上海。上海最好的地方，似乎都不過是日常。就算是垃圾分類這樣的新事物，做到現(xiàn)在，仿佛也已經(jīng)是多年習慣。如同這個季節(jié)的桂花，一夜開了一夜凋了，每時每刻的花香都是一種饋贈，但絕不刻意，可能這就是創(chuàng)新的真諦。

萬事萬物，三千萬上海人咸與維新。在其他城市，可能是物換星移，在上海，是早上起來，門口的煎餅果子攤重新開張。所以，發(fā)生在這個城市的滄海桑田，常常是家常的形式?！?/p>

公共之光

榜首城市

深圳

公共之光，旨在促進公共生活的舒適感與完整性，激發(fā)市民參與其中，感受到尊重、平等與價值感。

上榜理由：

深圳在公交和共享出行、文化活動關(guān)注度等眾多指標中，展現(xiàn)出了在城市公共生活和公共服務(wù)上的卓越努力。

深圳坪山美術(shù)館館長、都市實踐建筑事務(wù)所創(chuàng)始合伙人劉曉都的深圳城市分享：

“盡管人均土地面積只有其它三個一線城市的幾分之一，深圳以它新建城市的規(guī)劃優(yōu)勢，獲得了相對比較高比例的公共空間面積。我在深圳已經(jīng)生活了23年，從大型城市廣場到社區(qū)公園再到口袋公園，我見證和參與了許多公共空間的迭代發(fā)展。深圳灣15公里濱海公園的人流量是其它公園的十幾倍，說明人們非常需要這樣的城市公園和設(shè)施。

城市的成就往往是由標志性的公共建筑來表征的。過去是教堂和紀念碑，在當代，則是美術(shù)館、博物館這樣的公共建筑。作為一個公立美術(shù)館的運營者，我也體會到了這些躍進式的進步。同時，我們還要看到個體參與的重要，深圳的志愿者的數(shù)量領(lǐng)先全國。這個時候展現(xiàn)的公共之光既是希望之光，也是人性的微光?！?/p>

美學之光

榜首城市

北京

美學之光，倡導城市豐富的日常審美，喚起人們對生活和文化的想象力，是人文城市的美學目標。

上榜理由：

北京通過人均公園數(shù)量、街道美感、博物館數(shù)量等不同角度的指標，展現(xiàn)出一座城市的美。

獨立音樂人、說唱歌手小老虎在一段說唱表演之后，進行了北京的城市分享：

“我的童年大部分時候是在東四八條的胡同里度過的，我在那感受到了很多北京的張力。我記得那時候街上有很多自行車，樹上有很多知了，家里的老人有時候會刮下一點自行車的輪胎，把它點著了，融化成橡膠放在竹竿上，去粘知了，就好像是跑在地上的輪胎，追上了在樹上的翅膀。

在三聯(lián)書店對面，有一個我很喜歡的小酒吧，那是一個美術(shù)館后街的半地下室。有天晚上有一個活動叫‘讀點東西’，任何一個人都可以走上舞臺，拿起這個麥克，掏出任何東西讀起來?？梢允且槐竞窈竦膶W術(shù)著作，也可以是你手機里朋友圈別人剛發(fā)的信息，甚至可以掏出治療皮膚病的鹵米松軟膏的說明書，給大家讀一段。這里沒有任何人會有意見，也沒有任何人會有挑剔，誰都有發(fā)言的空間?！?/p>

十大子榜單

以不同視角具象觀察城市

出行友好意味著在城市居民的出行情緒積極，在出行友好城市的排名中，成都、青島、深圳位列前三位。

通勤幸福意味著這座城市工作與生活能夠達成一定平衡，廈門、寧波和深圳，則占據(jù)了這個榜單的前三名。

一座城市的歷史與其居民的情感聯(lián)系密不可分，歷史博物城市排名中，北京以較大優(yōu)勢居首位，天津、南京分列二、三位。

城市文化活力一定程度上反映了城市居民的創(chuàng)造力與好奇心，北京、成都和上海，成為文化活力城市榜單中更突出的三座城市。

社區(qū)是城市居民進入社會的第一重公共空間，社區(qū)營造與居住體驗呈現(xiàn)正相關(guān)趨勢。社區(qū)友好城市的前三名分別為深圳、成都和武漢。

物質(zhì)與精神需求的雙重滿足，也是城市中不可缺少的部分。北京、上海、杭州，作為排名靠前的三座城市入選社交玩樂城市榜單。

城市的發(fā)展與自然生態(tài)相平衡，是人文城市的又一體現(xiàn)。景觀友好城市的前三位是重慶、南京和深圳。

環(huán)境友好意味著城市未來的可持續(xù)發(fā)展。廈門、大連和重慶成為表現(xiàn)更好的環(huán)境友好城市。

互聯(lián)網(wǎng)與社交媒體的發(fā)達，將城市實體空間的繁榮度映射到虛擬空間中。線上活力城市榜單的前三位，分屬上海、北京與重慶。

旅游活力反映了一座城市的吸引力。旅游活力城市排名中，北京、重慶有更大的優(yōu)勢，上海緊隨其后。（記者 喬雪陽）