以極低的首付，甚至是“1元日租”，就可以使用一部價值幾千元甚至上萬元的最新款手機。這種有別于“一手交錢，一手交貨”的以租代售模式，著實能夠吸引很多消費者，特別是年輕人的目光。然而，一些商家卻動起了歪腦筋，布下了環(huán)環(huán)相扣的“陷阱”，把消費者當成了“唐僧肉”。

以租代售是一種讓利拓客的營銷模式，近年來被許多商家運用到手機、汽車等高價消費品上。但在實際的操作中，卻存在著部分商品的租金及費用標準，超過法定最高利息標準，租賃過程未充分保障消費者知情權等問題。像一位消費者花600多元租到了市場價格9000多元的手機，可當一年12期的租期結束時，他才注意到，買斷價格竟然高達6000元，再加上已經花費的8000余元，遠遠超過了手機本身的價值。有些商家部分租金及費用標準甚至超過法定最高利息。

面對商家布下的“陷阱”，消費者需要擦亮眼睛，理性消費，看清以租代售合同條款。在汽車等一些高端消費品的“以租代售”過程中，消費者不僅要與商家簽署合同，還要與消費金融公司簽訂貸款合同。消費者要把相關的手續(xù)費、服務費算清楚，最后得出一個總成本，看看是否符合自己的預期。

相比“一手交錢，一手交貨”的傳統(tǒng)模式，以租代購是一種創(chuàng)新，對于消費也有拉動。要去除其中的“老鼠屎”，監(jiān)管部門要加強監(jiān)管，維護消費者的合法權益，堅決遏制暴力催收等行為。相關平臺要盡到自己責任，將違規(guī)商家拒之門外，充分保障消費者知情權。消保委等社會組織可以推出示范合同，對租期、租金、買斷價格、違約責任等作出更加公平、合理的規(guī)范，避免商家利用優(yōu)勢地位單方面制訂不合理的合同條款，誘導消費者“跳坑”。（方翔）