原告王樹(shù)春與被告張德寶名譽(yù)權(quán)糾紛一案。本院作出的(2023)遼0781民初1093號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。判決：一、被告張德寶于本判決生效后立即在巧女村疫情防控第三網(wǎng)格群向原告王樹(shù)春賠禮道歉，持續(xù)時(shí)間為連續(xù)五日(道歉內(nèi)容需經(jīng)法院審查，如被告張德寶拒絕履行該義務(wù)，則由本院擇一全國(guó)發(fā)行報(bào)刊，刊登判決書(shū)主要內(nèi)容，所需費(fèi)用由被告張德寶承擔(dān))；二、被告張德寶于本判決生效后立即賠償原告王樹(shù)春精神損害撫慰金2000元；
判決生效后，張德寶未履行判決確定的義務(wù)，王樹(shù)春向本院申請(qǐng)執(zhí)行。鑒于被告張德寶侵害了原告王樹(shù)春的名譽(yù)權(quán)，原告申請(qǐng)執(zhí)行后，被告張德寶仍未履行向原告王樹(shù)春賠禮道歉的義務(wù)，本院強(qiáng)制刊登，本判決的主要內(nèi)容如下：王樹(shù)春與張德寶均系凌海市安屯鄉(xiāng)巧女村村民，2022年8月27日，張德寶家中被盜走一些物品，張德寶通過(guò)查看其家中安裝的監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)盜竊者身材、外形與王樹(shù)春相似，即在不同場(chǎng)合或通過(guò)讓他人觀看被盜視頻的方式散播疑似系王樹(shù)春偷盜。此事在安屯鄉(xiāng)巧女村傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。經(jīng)查，王樹(shù)春2022年8月20日-10月5日間在沈陽(yáng)務(wù)工。后王樹(shù)春因張德寶宣揚(yáng)其盜竊造成名譽(yù)受損于2023年1月31日向凌海市公安局報(bào)案。張德寶亦于2023年2月1日因被盜一事向凌海市公安局報(bào)案，現(xiàn)仍無(wú)法確定該案嫌疑人，凌海市公安局未結(jié)案。
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。
本案中，張德寶家中被盜，其僅依據(jù)監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)盜竊者身材、外形與王樹(shù)春相似，即在不同場(chǎng)合或通過(guò)讓他人觀看被盜視頻的方式散播疑似系王樹(shù)春偷盜，此事在安屯鄉(xiāng)巧女村傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。張德寶散播王樹(shù)春偷盜的行為，在一定范圍內(nèi)對(duì)王樹(shù)春的名譽(yù)造成了不良影響，使王樹(shù)春的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，故張德寶侵害了王樹(shù)春的名譽(yù)權(quán)。故王樹(shù)春要求張德寶賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。關(guān)于王樹(shù)春要求張德寶賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求，因張德寶散播王樹(shù)春偷盜的行為給王樹(shù)春造成了一定的精神壓力，故本院酌定張德寶給付王樹(shù)春精神損害撫慰金2000元。
凌海市人民法院
本公告刊登在2024年07月16日
本公告從法治網(wǎng)、法治號(hào)下載
下載PDF