原告古茗科技集團有限公司與被告謝小揚、萬小玲、陳佳名譽權糾紛一案，本院經(jīng)審理認為，謝小揚、萬小玲、陳佳通過線上線下渠道大規(guī)模傳播不實言論，引爆輿情，導致原告的社會評價顯著降低，該行為侵害了古茗科技集團有限公司的名譽權，判決其在湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)奇家?guī)X岳磁街（湖南理工學院東院希望門外）古茗門店門口張貼道歉聲明，通過微信號x13979680808在微信朋友圈發(fā)布道歉聲明，通過小紅書號407780516、912977120在小紅書平臺發(fā)布道歉聲明，并在《法治日報》登載道歉聲明，賠償給古茗科技集團有限公司維權合理開支及損失共計100000元。
判決生效后，謝小揚、萬小玲、陳佳拒不履行相應義務，古茗科技集團有限公司向本院申請強制執(zhí)行。經(jīng)執(zhí)行，謝小揚、萬小玲、陳佳僅賠償古茗科技集團有限公司100000元及案件受理費900元，但拒不按判決要求發(fā)布道歉聲明。依照《中華人民共和國民法典》第一千條之規(guī)定，經(jīng)古茗科技集團有限公司同意，現(xiàn)將相關判決主文予以刊登：
一、被告謝小揚、萬小玲、陳佳于本判決生效之日起立即停止侵權，并立即摘除放置于湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)奇家?guī)X岳磁街（湖南理工學院東院希望門外）古茗門店門口的標題分別為《杜絕售桃子系列》、《古茗“零添加”的謊言》、《開店營業(yè)抗議》的海報；刪除微信號為x13979680808的微信朋友圈里配文為“為了追逐點小利益面對邪惡時，有的人喜歡跪下，有的人卻選擇站著”的標題為《杜絕售桃子系列》的海報照片；刪除小紅書號407780516發(fā)布的配文分別為“喜茶身后的非洲老二”、“古茗茶飲破壞法制危害社會和人類健康”、“古茗公司！請向中國人道歉！”的照片；刪除小紅書號912977120發(fā)布的《古茗芝士多肉桃桃之加盟商的辛酸①》、《古茗桃桃甘露之加盟商的辛酸②》以及《古茗芝士多肉桃桃真的零氧化嘛？（表情符號：驚恐）》三篇筆記。
二、被告謝小揚、萬小玲、陳佳于本判決生效之日起十日內(nèi)在湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)奇家?guī)X岳磁街（湖南理工學院東院希望門外）古茗門店門口張貼道歉聲明，通過微信號x13979680808在微信朋友圈發(fā)布道歉聲明，通過小紅書號407780516、912977120在小紅書平臺發(fā)布道歉聲明，并在《法治日報》登載道歉聲明，道歉聲明內(nèi)容須經(jīng)原告或法院審核，道歉聲明保留時間或連續(xù)登載時間不得少于七天，向原告古茗科技集團有限公司賠禮道歉、消除影響，費用由被告負擔。特此公告
浙江省溫嶺市人民法院
本公告刊登在2024年08月15日
本公告從法治網(wǎng)、法治號下載
下載PDF