(2025)粵0304執(zhí)6386號(hào) 申請(qǐng)執(zhí)行人胡雅曼與被執(zhí)行人劉玉容網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，深圳市中級(jí)人民法院(2025)粵03民終434號(hào)民事判決書已于2025年1月26日發(fā)生法律效力，由于被執(zhí)行人沒有履行生效法律文書確定的義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本院依法受理。本案執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人未主動(dòng)履行生效判決確定內(nèi)容，即在本判決生效之日起十日內(nèi)向申請(qǐng)執(zhí)行人賠禮道歉(在深圳地區(qū)發(fā)行的報(bào)刊上發(fā)布道歉聲明，致歉內(nèi)容須經(jīng)本院審核)，如被執(zhí)行人未按本判決指定的期間履行上述指定行為，本院則將本判決的主要內(nèi)容刊登于深圳地區(qū)發(fā)行的報(bào)刊上，所產(chǎn)生的費(fèi)用由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)。本院現(xiàn)將本判決的主要內(nèi)容進(jìn)行公告:本院認(rèn)為，本案為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛。民事主體享有名譽(yù)權(quán),名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià),任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。被執(zhí)行人針對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人在小紅書上發(fā)布的筆記發(fā)表評(píng)論稱申請(qǐng)執(zhí)行人“內(nèi)心太黑暗”、“智商太低”，該言論明顯屬于貶損性言辭，構(gòu)成對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人的侮辱，已侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的名譽(yù)權(quán)。另根據(jù)法律規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但法律另有規(guī)定的除外。被執(zhí)行人未經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意擅自通過其小紅書美美妞賬號(hào)對(duì)外發(fā)布申請(qǐng)執(zhí)行人照片，且在申請(qǐng)執(zhí)行人照片上配文“從外表能看出一個(gè)人的內(nèi)心黑暗嗎?”,實(shí)則暗諷申請(qǐng)執(zhí)行人內(nèi)心黑暗,被執(zhí)行人的該行為已構(gòu)成對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)的侵犯。被執(zhí)行人通過美美妞賬號(hào)在小紅書發(fā)表的評(píng)論及發(fā)布的筆記雖已自行刪除，但根據(jù)法律規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行人有權(quán)要求被執(zhí)行人賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。關(guān)于賠禮道歉的方式，鑒于被執(zhí)行人是在小紅書上發(fā)布涉案針對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人的言論，為更有利于消除影響和恢復(fù)名譽(yù)，由被執(zhí)行人在小紅書上發(fā)布致歉聲明較為妥當(dāng)，但被執(zhí)行人已注銷用于侵權(quán)的小紅書賬號(hào)，且在小紅書官網(wǎng)以及APP小紅書首頁發(fā)布致歉聲明并非申請(qǐng)執(zhí)行人可自行決定的，故本院酌情支持由被執(zhí)行人在深圳地區(qū)發(fā)行的報(bào)刊上發(fā)布道歉聲明。
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院
下載PDF