《藥品行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》(以下簡稱《辦法》)第八條規(guī)定:“藥品監(jiān)管部門在依法查辦案件過程中,發(fā)現(xiàn)違法事實涉及的金額、情節(jié)、造成的后果,根據(jù)法律、司法解釋、立案追訴標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定,涉嫌構(gòu)成犯罪,依法需要追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)依照本辦法向公安機關(guān)移送?!贝藯l款明確了涉嫌犯罪案件的審查判斷依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn),為藥品監(jiān)管部門準(zhǔn)確打擊藥品領(lǐng)域犯罪奠定了良好的法制基礎(chǔ)。
明確移送涉嫌犯罪案件的標(biāo)準(zhǔn)
關(guān)于行政執(zhí)法機關(guān)向公安機關(guān)移送涉嫌犯罪案件,2020年施行的《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條明確:“行政執(zhí)法機關(guān)在依法查處違法行為過程中,發(fā)現(xiàn)違法事實涉及的金額、違法事實的情節(jié)、違法事實造成的后果等,根據(jù)刑法關(guān)于破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪、妨害社會管理秩序罪等罪的規(guī)定和最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪、妨害社會管理秩序罪等罪的司法解釋以及最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件的追訴標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定,涉嫌構(gòu)成犯罪,依法需要追究刑事責(zé)任的,必須依照本規(guī)定向公安機關(guān)移送?!?/p>
此前,2015年施行的《食品藥品行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》第五條明確:“食品藥品監(jiān)管部門在查辦食品藥品違法案件過程中,發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪,依法需要追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)及時將案件移送公安機關(guān),并抄送同級人民檢察院。”
上述條款只是籠統(tǒng)要求“發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪,依法需要追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機關(guān)”,并沒有明確監(jiān)管部門依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來判斷是否涉嫌犯罪。在執(zhí)法實踐中,有的基層監(jiān)管人員對于相關(guān)罪名的犯罪構(gòu)成及關(guān)鍵要件并沒有嚴(yán)謹(jǐn)和清晰的概念,也未嚴(yán)格依據(jù)公安機關(guān)的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)進行衡量和判斷。例如,對于涉及假藥的案件,不論行為人主觀上是否存在“故意”,一概移送,結(jié)果經(jīng)公安機關(guān)審查后,符合立案標(biāo)準(zhǔn)的案件比例較低,造成了一定的消極影響。
《辦法》吸收了《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》的相關(guān)內(nèi)容,明確了藥品監(jiān)管部門審查判斷違法行為是否涉嫌犯罪的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)是“法律、司法解釋、立案追訴標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定”。
移送涉嫌犯罪案件的前提是判斷違法行為是否涉嫌犯罪,而判斷的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)則是行刑銜接的基礎(chǔ)?!掇k法》明確藥品監(jiān)管部門采取與司法機關(guān)相同的標(biāo)準(zhǔn)來審查判斷相關(guān)的違法行為是否涉嫌犯罪,對于藥品監(jiān)管部門提高依法行政水平,統(tǒng)一執(zhí)法尺度,準(zhǔn)確及時移送涉嫌犯罪案件具有積極促進作用。
涉嫌藥品犯罪的判斷依據(jù)
審查和判斷違法行為是否涉嫌犯罪,需要依據(jù)刑法、犯罪構(gòu)成理論、相關(guān)司法解釋及立案追訴標(biāo)準(zhǔn)等,對違法行為的主體、主觀方面、客觀方面等進行全面的分析和研判,才能作出正確的判斷。主要包括以下三方面:
《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定?刑法中涉及藥品、醫(yī)療器械、化妝品領(lǐng)域犯罪的罪名有:第一百四十一條列出的生產(chǎn)、銷售、提供假藥罪,第一百四十二條列出的生產(chǎn)、銷售、提供劣藥罪,第一百四十二條之一列出的妨害藥品管理罪,第一百四十五條列出的生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪,第一百四十八條列出的生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪等。刑法相應(yīng)條款對上述罪名的構(gòu)成及量刑作出了明確規(guī)定。
《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定?新修訂《中華人民共和國藥品管理法》在假劣藥的定義中,取消了“按假藥論處”和“按劣藥論處”的規(guī)定;2021年施行的《中華人民共和國刑法修正案(十一)》(以下簡稱《刑法修正案(十一)》)增設(shè)了妨害藥品管理罪,并將生產(chǎn)、銷售假藥罪(劣藥罪)修改為生產(chǎn)、銷售、提供假藥罪(劣藥罪)。在此背景下,最高人民法院、最高人民檢察院(以下簡稱“兩高”)于2022年2月出臺了《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》),對構(gòu)成藥品犯罪的若干關(guān)鍵因素如“主觀故意”“足以嚴(yán)重危害人體健康”以及量刑等問題作出具體解釋。
立案追訴標(biāo)準(zhǔn)?最高人民檢察院、公安部于2008年發(fā)布了《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》(以下簡稱《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(一)》),其中涉及藥械化領(lǐng)域犯罪的內(nèi)容主要集中在第十七條、第十八條、第二十一條、第二十四條。2017年發(fā)布的《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)的補充規(guī)定》(以下簡稱《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(一)補充》),對《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(一)》第十七條進行了修改。
涉嫌藥品犯罪的審查判斷依據(jù)
涉嫌藥品犯罪的審查要點包括行為人主觀上是否存在故意、行為造成的危險狀況或者實際危害后果等因素,涉案金額的多少一般不影響定罪,但與量刑有關(guān)。審查判斷依據(jù)如下:
生產(chǎn)、銷售、提供假藥罪?依據(jù)刑法第一百四十一條規(guī)定,該罪為行為犯,即指以生產(chǎn)、銷售、提供假藥行為的完成作為犯罪既遂的犯罪。2011年5月1日起施行的《中華人民共和國刑法修正案(八)》將刑法第一百四十一條第一款修改為“生產(chǎn)、銷售假藥的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金”,取消了“足以危害人體健康”的入罪要件,使得該罪由危險犯轉(zhuǎn)變?yōu)樾袨榉浮?017年4月,最高人民檢察院和公安部依據(jù)刑法的上述修改以及吸取“陸勇代購印度產(chǎn)抗癌藥案”處理后社會各界研討及反思的共識,制定了《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(一)補充》,將生產(chǎn)、銷售假藥罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)修改為“生產(chǎn)、銷售假藥的,應(yīng)予立案追訴。但銷售少量根據(jù)民間傳統(tǒng)配方私自加工的藥品,或者銷售少量未經(jīng)批準(zhǔn)進口的國外、境外藥品,沒有造成他人傷害后果或者延誤診治,情節(jié)顯著輕微危害不大的除外”?!皟筛摺薄督忉尅穼υ撟锪啃躺婕暗膹闹靥幜P、“對人體健康造成嚴(yán)重危害”以及“其他嚴(yán)重情節(jié)”等作出詳細(xì)規(guī)定。
生產(chǎn)、銷售、提供劣藥罪?該罪為結(jié)果犯,即不僅要有實施生產(chǎn)、銷售和提供劣藥的行為,而且必須產(chǎn)生“對人體健康造成嚴(yán)重危害”的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂。因此,對危害結(jié)果的認(rèn)定就成為入罪的關(guān)鍵?!读缸吩V標(biāo)準(zhǔn)(一)》第十八條明確規(guī)定了“生產(chǎn)(包括配制)、銷售劣藥,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:(一)造成人員輕傷、重傷或者死亡的;(二)其他對人體健康造成嚴(yán)重危害的情形”。此處的“輕傷”“重傷”由司法鑒定作出?!皟筛摺薄督忉尅穼υ撟锷婕傲啃痰膹闹靥幜P、“對人體健康造成嚴(yán)重危害”以及“后果特別嚴(yán)重”等作出具體規(guī)定。
妨害藥品管理罪?為《刑法修正案(十一)》新設(shè)立的罪名。刑法第一百四十二條之一對“生產(chǎn)、銷售國家藥監(jiān)部門禁止使用的藥品”“未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn)、進口藥品或者明知是上述藥品而銷售”“藥品申請注冊中提供虛假的證明、數(shù)據(jù)、資料、樣品或者采取其他欺騙手段”,以及“編造生產(chǎn)、檢驗記錄”四種情形,明確規(guī)定“足以嚴(yán)重危害人體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金”。
該罪屬危險犯,入罪的關(guān)鍵要件是違法行為達到“足以嚴(yán)重危害人體健康的”危險狀態(tài)?!皟筛摺薄督忉尅返谄邨l進一步明確了“足以嚴(yán)重危害人體健康”的九種具體情形:生產(chǎn)、銷售國家藥品監(jiān)管部門禁止使用的藥品,綜合生產(chǎn)、銷售的時間、數(shù)量、禁止使用原因等情節(jié),認(rèn)為具有嚴(yán)重危害人體健康的現(xiàn)實危險的;未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn)藥品或者明知是上述藥品而銷售,涉案藥品屬于《解釋》第一條第一項至第三項規(guī)定情形的;未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn)藥品或者明知是上述藥品而銷售,涉案藥品的適應(yīng)癥、功能主治或者成分不明的等等。《解釋》同時規(guī)定,對于“足以嚴(yán)重危害人體健康”難以確定的,根據(jù)地市級以上藥品監(jiān)管部門出具的認(rèn)定意見,結(jié)合其他證據(jù)作出認(rèn)定。
需要注意的是,上述三種罪名均為故意犯罪,行為人主觀上必須存在故意,犯罪才能成立?!督忉尅返谑畻l規(guī)定:“辦理生產(chǎn)、銷售、提供假藥、生產(chǎn)、銷售、提供劣藥、妨害藥品管理等刑事案件,應(yīng)當(dāng)結(jié)合行為人的從業(yè)經(jīng)歷、認(rèn)知能力、藥品質(zhì)量、進貨渠道和價格、銷售渠道和價格以及生產(chǎn)、銷售方式等事實綜合判斷認(rèn)定行為人的主觀故意。”該條款還明確了“可以認(rèn)定行為人有實施相關(guān)犯罪的主觀故意,但有證據(jù)證明確實不具有故意”的六種除外情形。
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪?對此,《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(一)》第二十一條明確,生產(chǎn)不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料,或者銷售明知是不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料,涉嫌“進入人體的醫(yī)療器械的材料中含有超過標(biāo)準(zhǔn)的有毒有害物質(zhì)的”“進入人體的醫(yī)療器械的有效性指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,導(dǎo)致治療、替代、調(diào)節(jié)、補償功能部分或者全部喪失,可能造成貽誤診治或者人體嚴(yán)重?fù)p傷的”等六種違法情形的,應(yīng)予立案追訴。
生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪?對此,《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(一)》第二十四條明確,生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,涉嫌“造成他人容貌毀損或者皮膚嚴(yán)重?fù)p傷的”“造成他人器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙的”“致使他人精神失常或者自殺、自殘造成重傷、死亡的”等情形的,應(yīng)予立案追訴。
需要指出的是,生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪和生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪亦為故意犯罪,行為人主觀上須出于故意才構(gòu)成犯罪。目前的司法解釋和立案追訴標(biāo)準(zhǔn)未見對這兩項罪名涉及的“主觀故意”的認(rèn)定作出具體規(guī)定,尚需進一步完善。
完善移送案件審查判斷依據(jù)的建議
近年來,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和藥品監(jiān)管法律的完善,早期制定的相關(guān)犯罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)已顯滯后,需要及時修改完善。同時,由于國家尚未建立統(tǒng)一的行政執(zhí)法機關(guān)對涉嫌犯罪案件的審查判斷標(biāo)準(zhǔn),使得各地藥品監(jiān)管部門在審查判斷違法行為是否涉嫌犯罪時,所遵循的依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)不一,程序各異。出現(xiàn)同樣性質(zhì)的違法行為時,有的地方移送公安機關(guān)并最終定罪判刑,而有的地方則認(rèn)為不涉嫌犯罪無須移送。此次《辦法》雖然明確了審查判斷依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),但這些依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)本為司法審查和裁判制定,呈現(xiàn)多層次、分散等特點,未必完全切合行政執(zhí)法實際。另外,鑒于移送涉嫌犯罪案件的嚴(yán)肅性,有必要制定涉嫌犯罪案件的審查判斷工作程序,并與行政處罰程序銜接。
為此,筆者建議,依照《辦法》第四十四條的授權(quán),由省級藥品監(jiān)管部門牽頭,會同公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院,整合法律、司法解釋和立案追訴標(biāo)準(zhǔn)中的有關(guān)犯罪構(gòu)成的內(nèi)容,結(jié)合藥監(jiān)部門行政執(zhí)法工作實際,制定本行政區(qū)域的涉嫌犯罪案件審查判斷標(biāo)準(zhǔn)和程序,以準(zhǔn)確高效地打擊藥械化領(lǐng)域的違法犯罪行為。(鐘震球)
編輯:丁月茹