人妻精品久久久久中文字幕2018,久久免费少妇av高潮毛片,国产美女自卫慰视频福利下载,亚洲国产欧美日韩在线等,亚洲天堂在线观看视频,国产特黄精品免费大片,亚洲国产货青视觉盛宴

法治網(wǎng)首頁(yè)>>
  律師頻道>>   經(jīng)典案例>>
猥褻女童后拒不認(rèn)罪企圖逍遙法外
廣東檢察機(jī)關(guān)依法提出審判監(jiān)督抗訴 被告人最終獲刑3年
發(fā)布時(shí)間:2022-03-30 09:38 星期三
來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)--法治網(wǎng)

法治日?qǐng)?bào)全媒體記者章寧旦 通訊員韋磊 高燕艷

男子酒后進(jìn)入未成年女童房間對(duì)其實(shí)施猥褻,歸案后拒不承認(rèn)犯罪事實(shí)。同時(shí),除了被害人的陳述外,該案其他證人證言均是傳來(lái)證據(jù),證據(jù)效力相對(duì)較弱。幾經(jīng)周折,該案最終塵埃落定。

日前,《法治日?qǐng)?bào)》記者從廣東省人民檢察院獲悉,由該院依法提起抗訴的冼某猥褻女童案,歷經(jīng)一審、二審裁定、一審重審、二審終審和再審,近期由廣東省高級(jí)人民法院作出再審判決,被告人冼某被法院以犯猥褻兒童罪判處有期徒刑3年。

酒后入室猥褻女童

2018年2月的一天夜晚,冼某與朋友在江門(mén)市鶴山某鄉(xiāng)村飯店旁的露天酒吧喝酒。其間,冼某離開(kāi)酒桌,獨(dú)自前往該飯店住宿區(qū)內(nèi)尋找?guī)?。冼某進(jìn)入住宿區(qū)后,發(fā)現(xiàn)被害人龍某(案發(fā)時(shí)不滿(mǎn)14周歲)獨(dú)自一人在床上玩手機(jī),遂徑直進(jìn)入房間對(duì)龍某實(shí)施猥褻行為,龍某邊掙扎邊用被子遮擋身體,并呼叫母親。

據(jù)龍某母親事后回憶,她回到房間時(shí)看到冼某正坐在龍某床邊,龍某則蜷縮在床上靠墻位置渾身發(fā)抖。龍某母親遂質(zhì)問(wèn)冼某在她女兒房間干什么,冼某在與龍某母親爭(zhēng)執(zhí)中趁亂騎摩托車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中,冼某還將放置在飯店內(nèi)的兩張電動(dòng)麻將桌掀翻摔壞。

第二天,冼某自行到當(dāng)?shù)嘏沙鏊栋?,供述了其損毀財(cái)物的犯罪事實(shí),但拒不承認(rèn)對(duì)龍某實(shí)施猥褻的犯罪事實(shí)。

該案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后,江門(mén)市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)綜合審查全案證據(jù)后,以冼某涉嫌猥褻兒童罪、尋釁滋事罪提起公訴。一審法院采納了檢察機(jī)關(guān)的起訴意見(jiàn),認(rèn)定冼某構(gòu)成猥褻兒童罪和尋釁滋事罪,但冼某不服判決,提起上訴。上訴后二審裁定發(fā)回重審,經(jīng)依法重審,法院維持原判,冼某再一次提起上訴。

二審法院經(jīng)審理認(rèn)定,公訴機(jī)關(guān)指控冼某犯猥褻兒童罪的主要證據(jù)只有被害人龍某的陳述,龍某母親的證言只能證明冼某進(jìn)入了龍某房間,其他證人的證言均是傳來(lái)證據(jù),證據(jù)效力較弱。二審認(rèn)為冼某構(gòu)成猥褻兒童罪的證據(jù)不足,據(jù)此撤銷(xiāo)重審判決,二審終審判決宣告冼某無(wú)罪。

檢察機(jī)關(guān)提起抗訴

二審判決后,檢察機(jī)關(guān)對(duì)于判決結(jié)果持不同意見(jiàn)。

“性侵案件作為隱秘性犯罪,尤其是猥褻犯罪,常常會(huì)因客觀證據(jù)較少,犯罪嫌疑人拒不認(rèn)罪而出現(xiàn)言詞證據(jù)‘一對(duì)一’的情況?!苯T(mén)市檢察院未成年人檢察部門(mén)承辦檢察官介紹。

本案中,雖然事發(fā)時(shí)房間內(nèi)只有冼某和被害人在場(chǎng),直接證據(jù)只有被害人的言詞證據(jù),但檢察官認(rèn)為被害人對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)記憶清晰,證言穩(wěn)定合理,相關(guān)的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈條,相互印證。綜合分析全案證據(jù),承辦檢察官認(rèn)為本案證據(jù)足以證實(shí)冼某對(duì)龍某實(shí)施了猥褻行為。

根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,二審判決屬于終審判決,判決已即時(shí)生效。原案已經(jīng)過(guò)一審、二審裁定、發(fā)回重審、二審判決四次審理,要改變判決結(jié)果,談何容易?唯一的渠道,只有通過(guò)審判監(jiān)督程序,由省檢察院向省法院提起抗訴。

審判監(jiān)督程序是人民檢察院按照法定程序和條件,依職權(quán)提起,要求人民法院對(duì)案件重新審判的一種訴訟程序,也是對(duì)判決、裁定的最后訴訟救濟(jì)手段,啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)更高,程序更為復(fù)雜。

江門(mén)地區(qū)近十年內(nèi)都沒(méi)有過(guò)通過(guò)審判監(jiān)督程序?qū)ι嫖闯赡耆诵淌掳讣崞鹂乖V的案例。江門(mén)、鶴山兩級(jí)未檢檢察官感到了前所未有的壓力。最終,經(jīng)江門(mén)市檢察院檢察委員會(huì)審議決定,將該案提請(qǐng)廣東省檢察院抗訴。

夯實(shí)證據(jù)抗訴成功

廣東省檢察院第九檢察部承辦檢察官經(jīng)過(guò)全面審閱案卷材料,并依法提審被告人、詢(xún)問(wèn)偵查人員辦案經(jīng)過(guò)、征求被害人家屬意見(jiàn)后,提出案件審查意見(jiàn)。

承辦檢察官認(rèn)為,該案并非只有被害人一方言詞證據(jù),還有證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)被害人衣物等證據(jù)予以佐證。被害人龍某的陳述穩(wěn)定自然,對(duì)于細(xì)節(jié)的描述符合正常記憶認(rèn)知、表達(dá)清楚、邏輯自然。其陳述有很多細(xì)節(jié)得到供述、證言以及相關(guān)物證、現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境多方印證。上述證據(jù)可證實(shí)冼某猥褻兒童的犯罪事實(shí)。

同時(shí),經(jīng)偵查機(jī)關(guān)調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)龍某母女與冼某之間存在其他往來(lái)或利益沖突,無(wú)證據(jù)或線索證明龍某母女有誣告陷害的動(dòng)機(jī)和作偽證的嫌疑。此外,冼某在多次審訊中雖然拒不承認(rèn)猥褻的犯罪事實(shí),但在關(guān)于案發(fā)時(shí)間的不在場(chǎng)供述前后矛盾,辯解不合理。

承辦檢察官指出,冼某進(jìn)入他人住宅實(shí)施猥褻行為,損害了女童的性權(quán)利和心理安全感,觸犯社會(huì)公眾心理底線?!蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》第25條明確規(guī)定,針對(duì)未成年人實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。進(jìn)入未成年人住所、學(xué)生集體宿舍實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻犯罪的,更要依法從嚴(yán)懲處。冼某進(jìn)入龍某房間對(duì)其進(jìn)行猥褻,不僅嚴(yán)重侵犯未成年人性自主權(quán)和身心健康,而且嚴(yán)重沖擊被害人的居家安全感和心理安全感,應(yīng)受刑事處罰并將“入戶(hù)”作為從重情節(jié)予以嚴(yán)懲。

對(duì)于冼某砸壞麻將桌的行為,承辦檢察官認(rèn)為其無(wú)明顯破壞社會(huì)管理秩序,為實(shí)施猥褻行為后與被害人一方產(chǎn)生糾紛所實(shí)施的逃跑和報(bào)復(fù)泄憤行為,應(yīng)當(dāng)在故意毀壞財(cái)物的范疇予以規(guī)制,不應(yīng)認(rèn)定為尋釁滋事罪。

根據(jù)省檢察院檢察委員會(huì)討論意見(jiàn),案件承辦檢察官進(jìn)行了一系列補(bǔ)充查證工作,進(jìn)一步夯實(shí)案件證據(jù)體系。此后,該案經(jīng)廣東省檢察院全面審查、補(bǔ)充證據(jù),檢委會(huì)兩次討論后,對(duì)江門(mén)市檢察院提請(qǐng)抗訴的意見(jiàn)部分采納,部分予以修正,最終以猥褻兒童罪提出審判監(jiān)督抗訴。

2020年10月29日,廣東高院開(kāi)庭審理該案。廣東省檢察院第九檢察部承辦檢察官出庭支持起訴,發(fā)表審判監(jiān)督抗訴意見(jiàn)。12月30日,廣東高院以冼某猥褻兒童罪,依法判處其有期徒刑3年。

“該案歷經(jīng)兩年五審,在省、市、縣三級(jí)檢察機(jī)關(guān)共同努力下,最終抗訴成功,是廣東檢察機(jī)關(guān)在辦理涉未成年人案件中對(duì)‘最有利于未成年人的原則’的一致堅(jiān)守。”廣東省檢察院第九檢察部負(fù)責(zé)人介紹,該案將“入戶(hù)”和猥褻兒童兩個(gè)從重情節(jié)作為定罪量刑的重要參考,充分考慮了本案對(duì)被害人造成的傷害以及惡劣社會(huì)影響,體現(xiàn)從嚴(yán)從重處理精神。作為省級(jí)層面的審判監(jiān)督改判案例,對(duì)今后全省性侵未成年人案件的辦理具有示范導(dǎo)向作用。


責(zé)任編輯:買(mǎi)園園