法治日報全媒體記者 徐偉倫
此前,李某駕駛電動自行車在路上正常行駛,不料路邊的車輛突然打開車門,李某被撞倒受傷。因就賠償問題與對方車輛的司機谷某協(xié)商未果,李某找到北京市朝陽區(qū)法律援助中心求助,中心當天指派北京恒都律師事務所楊曉丹律師代理此案。在楊曉丹的幫助下,法院最終判決肇事方賠償李某各項損失52萬元。
據(jù)了解,李某家系低保戶家庭,其在一家物業(yè)公司工作,每月收入微薄,丈夫無業(yè)靠打零工補貼家用,膝下有一子剛滿九周歲,生活困難。事故發(fā)生后,李某被送往急診搶救中心就醫(yī),住院治療了29天,此后還進行了多次復查和康復治療,李某先后負債墊付了19萬余元的治療費,這讓本就經(jīng)濟困難的家庭更是雪上加霜。
接受指派后,楊曉丹立即著手準備立案和搜集證據(jù)材料,并逐項指導李某進行收集和補充。隨后,律師向法院提交了自行整理裝訂的證據(jù)冊,足足有厚厚的兩大本,并且證據(jù)目錄、證據(jù)材料、賠償計算明細等均條理清晰、檢索方便,受到了承辦法官的肯定。
本案經(jīng)過三次開庭審理,審理期間,因新證據(jù)的出現(xiàn),律師兩次向法院提出變更訴訟請求,反復找法官溝通,取得承辦法官的理解和支持??紤]到保險公司可能對李某的誤工費、護理費和撫養(yǎng)費等提出質疑,律師提前應對,在立案之初,就向法院申請做了傷殘鑒定,明確了誤工期、護理期、營養(yǎng)期。此外,律師還補充提交了李某戶籍地村委會開具的家庭情況證明,以證明李某需承擔的撫養(yǎng)費構成。對此,被告谷某和保險公司均表示了認可,法院也予以了支持。
近日,法院對此案審結,楊曉丹共為李某爭取到了52萬元的賠償款,保險公司也如期按照判決內容支付了大部分賠償款,解決了李某因治療費而產(chǎn)生的債務問題,李某及家人對此非常滿意。
法援小貼士
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。
受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應調整。