法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 徐偉倫 見習(xí)記者 白楚玄 通訊員  張昂

為阻斷新冠肺炎疫情的傳播鏈條，各地根據(jù)實(shí)際情況，分別采取了“出行限制”“封閉隔離”等不同的管控措施。在此背景下，民間借貸訴訟也出現(xiàn)了一些新的情況。疫情影響能否算作法律上的不可抗力？因“管控措施”或“被隔離”而耽誤了訴訟期間，是否還有救濟(jì)途徑？債務(wù)人因疫情影響未及時(shí)還款，債權(quán)人能否要求解除合同并提前償還本息？

對(duì)此，北京市西城區(qū)人民法院法官結(jié)合我國(guó)民法典、民事訴訟法等相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)民間借貸中涉及疫情的相關(guān)法律問題進(jìn)行了解讀。

問：民事借貸中涉及哪些常見的“期間”？

答：一般來(lái)說，民事借貸會(huì)涉及訴訟時(shí)效、上訴期間、答辯期間和舉證期限等常見的“期間”。

民間借貸的訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿后，人民法院對(duì)權(quán)利人的請(qǐng)求權(quán)不再進(jìn)行保護(hù)的制度。民法典規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為3年；法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。出借人在借款人不履行到期債務(wù)時(shí)，應(yīng)及時(shí)行使訴訟權(quán)利，可以靈活采用現(xiàn)場(chǎng)立案、網(wǎng)上立案、郵寄立案等方式向人民法院提起訴訟。

上訴期間包括對(duì)判決的上訴期為15日，對(duì)裁定的上訴期為10日，涉外案件對(duì)判決、裁定上訴期均為30日，可申請(qǐng)延長(zhǎng)。起算日期為文書送達(dá)之日，而非文書落款之日。

民間借貸的答辯期間為15日，被告應(yīng)在收到起訴狀之日起15日內(nèi)提出答辯狀，若對(duì)管轄權(quán)有異議，應(yīng)在答辯期間內(nèi)提出。

民間借貸的舉證期限是指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人向人民法院履行提供證據(jù)責(zé)任的期間。除了法定的舉證期限，如果法院明確指定了舉證期限，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提交證據(jù)，無(wú)正當(dāng)理由逾期提交證據(jù)可能承擔(dān)不利的法律后果。

問：如果因?yàn)橐咔榉揽亍氨桓綦x”，無(wú)法及時(shí)行使訴訟權(quán)利，有沒有救濟(jì)途徑？

答：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見（一）》規(guī)定，在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因疫情或者疫情防控措施不能行使請(qǐng)求權(quán)，權(quán)利人依據(jù)民法總則規(guī)定主張?jiān)V訟時(shí)效中止的，人民法院應(yīng)予支持。因此，在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因疫情防控措施不能行使請(qǐng)求權(quán)，權(quán)利人可主張?jiān)V訟時(shí)效中止，因疫情防控措施（包括被依法隔離）耽誤法律規(guī)定或者法院指定的訴訟期限，當(dāng)事人可以申請(qǐng)順延期限。

同時(shí)，因疫情或者疫情防控措施耽誤法律規(guī)定或者人民法院指定的訴訟期限，當(dāng)事人根據(jù)民事訴訟法規(guī)定申請(qǐng)順延期限的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)疫情形勢(shì)以及當(dāng)事人提供的證據(jù)情況綜合考慮是否準(zhǔn)許，依法保護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利。當(dāng)事人系新冠肺炎確診患者、疑似新冠肺炎患者、無(wú)癥狀感染者以及相關(guān)密切接觸者，在被依法隔離期間訴訟期限屆滿，根據(jù)該條規(guī)定申請(qǐng)順延期限的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

問：民間借貸的借款人因疫情而導(dǎo)致收入減少，能否因“不可抗力”而免除還款責(zé)任或違約責(zé)任？

答：首先，不能因“不可抗力”而免除還款責(zé)任。根據(jù)民法典規(guī)定，不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況；因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任；法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。在借款發(fā)生后，借款人應(yīng)當(dāng)履行的是還款義務(wù)，不存在客觀上的履行不能，借款人可以靈活采取不同的支付方式履行還款義務(wù)，如果借款人將“疫情”視為“不可抗力”而主張免除還款責(zé)任，在理論和實(shí)踐中均無(wú)法得到支持。

同時(shí)，也不能因“不可抗力”而免除違約責(zé)任。借款人若發(fā)生逾期還款，其違約責(zé)任仍然是繼續(xù)還款，亦為金錢債務(wù)。疫情本身并不構(gòu)成履約障礙，借款人仍然應(yīng)對(duì)自己遲延履行承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但在實(shí)踐中，有出借人考慮到疫情對(duì)借款人的收入影響，可能同意借款人延期償還或者給予減免利息或違約金。

問：疫情防控期間，出借人能否以借款人未及時(shí)還本付息為由要求解除合同并提前償還本息？

答：民法典規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。

同時(shí)規(guī)定，以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。

實(shí)踐中，法院會(huì)綜合考慮資金用途、行業(yè)、疫情防控對(duì)借款人的具體影響等因素，如借款人抗辯事由成立，則對(duì)出借人解除合同并提前償還本息的請(qǐng)求不予支持；如借款人抗辯事由不成立，應(yīng)根據(jù)借款人是否構(gòu)成根本違約、合同目的能否實(shí)現(xiàn)等情形予以認(rèn)定。