人民法院報(bào)訊（記者 余建華 通訊員 姜利君 鄭婉琪 姜宛爾）打籃球是一項(xiàng)大眾運(yùn)動，但作為對抗性運(yùn)動，打籃球過程中意外受傷時(shí)有發(fā)生。如遇意外受傷，賠償誰來承擔(dān)？近日，浙江省江山市人民法院審結(jié)了一起因籃球運(yùn)動受傷而引發(fā)的案件。

吳某、羅某都是多年的籃球運(yùn)動愛好者。2022年10月9日，兩人一同打籃球，在比賽過程中，吳某的下巴與羅某的腦勺發(fā)生碰撞，導(dǎo)致吳某右上門牙根折斷。

事后，吳某認(rèn)為羅某投籃時(shí)動作不規(guī)范導(dǎo)致自己受傷，因此要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)相關(guān)部門多次調(diào)解，雙方就賠償問題未能達(dá)成一致，吳某遂將羅某訴至江山法院，要求賠償治療費(fèi)用16633元。

法院審理后認(rèn)為，籃球運(yùn)動系典型的對抗性體育競賽，具有群體性、對抗性及人身危險(xiǎn)性，參與者無一例外地處于潛在的危險(xiǎn)之中，既是危險(xiǎn)的潛在制造者，也是危險(xiǎn)的潛在承擔(dān)者，比賽中相互之間身體發(fā)生碰撞在所難免。本案中，雙方當(dāng)事人作為多年的籃球運(yùn)動愛好者，對籃球運(yùn)動存在的危險(xiǎn)和可能造成的傷害，應(yīng)當(dāng)有充分、客觀、清晰的認(rèn)知和預(yù)見。原告自愿參加具有激烈對抗性特點(diǎn)的籃球比賽，將自身置于潛在危險(xiǎn)之中，其行為屬于自甘風(fēng)險(xiǎn)行為。而在原告自甘風(fēng)險(xiǎn)的情形下，被告對該損害的發(fā)生并不存在故意或者重大過失，原告不得請求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

據(jù)此，法院根據(jù)民法典第一千一百七十六條之規(guī)定，依法判決駁回原告的訴訟請求。目前，該判決已發(fā)生法律效力。