□ 本報(bào)記者　　章寧旦

□ 本報(bào)通訊員 莊樂(lè)波 張瑞嵐

“感謝法官，拖了3年的貨款終于討回來(lái)了，公司得救了！”近日，廣東省東莞市的彭女士把一面寫(xiě)著“耐心調(diào)解化民憂，助企紓困促發(fā)展”的錦旗送到東莞市第三人民法院法官黎中越手中。就在一個(gè)月前，她還因?yàn)楣旧钕萁?jīng)營(yíng)困境一直愁眉不展。

據(jù)了解，彭女士在東莞開(kāi)了一家制品公司，原本效益良好。但2020年，因疫情等原因，制品公司遇到訂單減少、效益下滑等困難。此時(shí)，老客戶深圳某電子公司送來(lái)一份千萬(wàn)元大訂單，要求盡快生產(chǎn)一批特制防疫背包。

彭女士立即安排生產(chǎn)。臨近交貨時(shí)，某電子公司突然以上游客戶取消訂單為由，要求制品公司停止生產(chǎn)。

這下彭女士傻眼了——材料備齊了，貨也生產(chǎn)了，車(chē)間、倉(cāng)庫(kù)滿是成品、半成品。隨后，雙方緊急協(xié)商，安排人員對(duì)成品、半成品等貨物進(jìn)行清點(diǎn)、檢驗(yàn)。但因?yàn)閷?duì)清點(diǎn)和檢驗(yàn)的方法有分歧，補(bǔ)償方案無(wú)法達(dá)成一致，這事一拖就拖了兩年多。

今年4月，在多次協(xié)商溝通無(wú)果后，制品公司將某電子公司訴至法院，要求對(duì)方支付貨款、租金等費(fèi)用1100萬(wàn)余元。

案件受理后，承辦法官黎中越組織雙方到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)。

“法官您看，1000多平方米的庫(kù)房全是貨品，公司資金本來(lái)就嚴(yán)重緊缺，每年還要支付近30萬(wàn)元租金，經(jīng)營(yíng)壓力大得讓我整宿睡不著。”在倉(cāng)庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)，彭女士對(duì)法官訴苦道。

“我公司這幾年一直虧損，要我全款把這些有質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品都買(mǎi)下來(lái)，我豈不是虧更多？”某電子公司老板李先生也在訴苦。

法官聽(tīng)取雙方情況后，決定進(jìn)一步厘清事實(shí)后再組織調(diào)解。

產(chǎn)品多達(dá)數(shù)萬(wàn)件，雙方原先采用逐一清點(diǎn)和檢驗(yàn)的方法費(fèi)時(shí)費(fèi)力，過(guò)程中雙方還不時(shí)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，為此，法官建議用稱重的方式清點(diǎn)數(shù)量、用抽檢的方式檢驗(yàn)質(zhì)量。

最終雙方接受了法官的建議，產(chǎn)品的清點(diǎn)和檢驗(yàn)很快完成，但質(zhì)量問(wèn)題再次引發(fā)雙方爭(zhēng)論。

李先生認(rèn)為產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題多，其有權(quán)拒絕支付相應(yīng)貨款，并申請(qǐng)啟動(dòng)鑒定程序。而彭女士表示，李先生所提的質(zhì)量問(wèn)題并不影響產(chǎn)品的正常使用，且因電子公司不提貨導(dǎo)致貨品存放3年，出現(xiàn)損耗在所難免。

“某電子公司確實(shí)可以申請(qǐng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)一步鑒定，但質(zhì)量鑒定耗時(shí)長(zhǎng)、費(fèi)用高，必然增加雙方訴訟成本?！狈ü俳ㄗh雙方立足產(chǎn)品現(xiàn)狀，分清是確有影響使用的質(zhì)量問(wèn)題，還是僅存在小線頭之類(lèi)的瑕疵。對(duì)于小瑕疵，電子公司不能拒絕收貨，但可以要求適當(dāng)減少貨款。

經(jīng)反復(fù)溝通協(xié)商，最終雙方達(dá)成和解協(xié)議，同意以成本價(jià)792萬(wàn)元了結(jié)此案。

前不久，彭女士提前收到了貨款。一場(chǎng)歷時(shí)3年的紛爭(zhēng)就此案結(jié)事了，兩家公司的經(jīng)營(yíng)重回正軌。