近日，一女子發(fā)現(xiàn)男友已婚后報警，自己卻被強制送進精神病醫(yī)院，此事引發(fā)關注。

據(jù)公開報道顯示，2022年，天津胡女士通過婚戀平臺認識了自稱單身未婚的王某并確定戀愛關系，此后到王某所在的安徽老家開始同居生活直到計劃結婚時發(fā)現(xiàn)，王某不但有個兒子，竟然還是已婚狀態(tài)，胡女士以詐騙和重婚罪向當?shù)鼐綀蟀?。但意外的是，在今?月胡女士返京至北京郊區(qū)的檢查站停車時，突然被攔截，被一輛安徽牌照的車送到了安徽蕪湖市一家精神病院，被強行捆綁、灌藥。

事情引發(fā)關注后，蕪湖市相關部門回應稱，將胡女士送到精神病醫(yī)院是出于對她的安全考慮。當?shù)囟鄠€相關部門表示，事件正在處理當中，暫無最終調查結果。

今天我們來討論一下這則新聞事件背后的法律問題。

法律規(guī)定：

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二百三十八條規(guī)定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國精神衛(wèi)生法》第二十八條規(guī)定，除個人自行到醫(yī)療機構進行精神障礙診斷外，疑似精神障礙患者的近親屬可以將其送往醫(yī)療機構進行精神障礙診斷。對查找不到近親屬的流浪乞討疑似精神障礙患者，由當?shù)孛裾扔嘘P部門按照職責分工，幫助送往醫(yī)療機構進行精神障礙診斷。

疑似精神障礙患者發(fā)生傷害自身、危害他人安全的行為，或者有傷害自身、危害他人安全的危險的，其近親屬、所在單位、當?shù)毓矙C關應當立即采取措施予以制止，并將其送往醫(yī)療機構進行精神障礙診斷。

第三十條規(guī)定，精神障礙的住院治療實行自愿原則。

診斷結論、病情評估表明，就診者為嚴重精神障礙患者并有下列情形之一的，應當對其實施住院治療：（一）已經(jīng)發(fā)生傷害自身的行為，或者有傷害自身的危險的；（二）已經(jīng)發(fā)生危害他人安全的行為，或者有危害他人安全的危險的。

律師觀點：

一、是否構成重婚罪。根據(jù)刑法第二百五十八條規(guī)定，重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

司法實踐中，構成重婚行為的主要類型有：（1）兩個法律婚：與配偶登記結婚，與他人又登記結婚。（2）先法律婚后事實婚：與原配偶登記結婚，與他人沒有登記但以夫妻關系同居生活。（3）沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關系同居。

因此，如有證據(jù)證明王某與胡女士以夫妻名義公開、持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活，則王某可能構成先法律婚后事實婚的重婚行為，從而被追究重婚罪。

二、是否構成詐騙罪。根據(jù)刑法第二百六十六條規(guī)定，詐騙罪是指虛構事實或隱瞞真相使被害人產(chǎn)生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分。成立詐騙罪，不僅要求行為人實施了“虛構事實、隱瞞真相”的欺騙行為、還需主觀上具有騙取對方財物的故意，具有“非法占有”該財物的目的。

目前案件還在調查中，網(wǎng)上的報道也多為胡女士的單方陳述，如果有證據(jù)顯示王某通過虛構自己單身、欺騙感情以及偽造自己對外有工程款的事實，以此騙取或接受胡女士錢款，那也可能構成詐騙罪。

三、其他犯罪。根據(jù)刑法第二百三十八條規(guī)定，非法限制他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。使用暴力致人傷殘、死亡的，還可能構成故意傷害罪、殺人罪。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，從重處罰。

有關部門強行將胡女士送入精神病院，并且捆綁手腳、強行灌藥，是明顯的非法拘禁行為。另外，最高人民檢察院《關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規(guī)定》第二條第（一）項規(guī)定：國家機關工作人員利用職權非法拘禁，非法剝奪他人人身自由24小時以上的，應予立案。

因此，有關部門如果沒有其他證據(jù)，僅僅是“為胡女士安全”即將胡女士強制送入精神病醫(yī)院6天，明顯違反上述法律規(guī)定，構成非法拘禁罪。如果這過程中造成胡女士傷殘、死亡的，還可能構成故意傷害罪、故意殺人罪。

四、強制送醫(yī)程序不合法。根據(jù)《中華人民共和國精神衛(wèi)生法》第二十八條、三十條規(guī)定，精神障礙的住院治療實行自愿原則。除個人自行到醫(yī)療機構進行精神障礙診斷外，可由近親屬將其送往醫(yī)療機構。除非發(fā)生或有傷害自身、他人的行為或危險。但根據(jù)新聞報道，有關部門截止目前并未提供證據(jù)來證明其強制送胡女士至精神病醫(yī)院治療的必要性以及程序正當性。

在此也呼吁婚戀平臺應該加強用戶身份審核，避免成為婚戀詐騙的溫床。這則新聞事件給我們的反思很多，感情再熱烈，也要有法律底線，身份核實要做清楚，包括婚姻狀況、家庭背景情況。涉及經(jīng)濟往來時，最好保留好轉賬記錄。作為執(zhí)法者，應當嚴守合法程序，法律的尊嚴在于執(zhí)行細節(jié)，避免“被精神病”成為公民權利的噩夢。

律師介紹：

殷藝，北京航空航天大學法律碩士，北京市蘭臺律師事務所律師。執(zhí)業(yè)至今，已成功代理百余起民商事案件，擔任多家國有企業(yè)、上市公司、高新技術企業(yè)法律顧問，專注于公司法、婚姻法，擅長合同糾紛、建設工程等領域的疑難訴訟糾紛解決。

北京市蘭臺律師事務所以“更好的公司法務律師”為發(fā)展目標，不斷探索、優(yōu)化獨具特色的真正的“一體化管理運營”機制，成為在諸多業(yè)務領域有深度實踐并處于業(yè)界領先地位的綜合性專業(yè)法律服務機構。