| 俄烏局勢(shì)緊張， 美國(guó)卻在“抱薪救火” |
| 【我要糾錯(cuò)】 | 【字體：大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
| |||
丁戈隆東
近期，烏克蘭和俄羅斯關(guān)系不斷惡化，雙方在兩國(guó)邊境地區(qū)部署了大量軍事人員和裝備。截至1月24日，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞和德國(guó)4個(gè)國(guó)家已通知烏克蘭外交部，準(zhǔn)備撤離駐烏使館工作人員及家屬，美國(guó)國(guó)務(wù)院給出的原因是“俄羅斯對(duì)烏克蘭采取重大軍事行動(dòng)的威脅增加”。受俄烏緊張局勢(shì)影響，國(guó)際金融、能源市場(chǎng)也出現(xiàn)大幅震蕩，24日歐洲、美股股市跳水，俄羅斯股市盤中暴跌10%，歐洲天然氣價(jià)格暴漲，資本市場(chǎng)一片慘淡。
俄烏局勢(shì)緊張已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間，而隨著俄羅斯與美、歐、北約三輪談判不歡而散，美國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)俄攻勢(shì)。一是在軍事上支持烏克蘭。據(jù)相關(guān)報(bào)道，多達(dá)8500名美軍已處于高度戒備狀態(tài)。烏克蘭方面稱，已先后收到美國(guó)兩批軍援，包括“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)、180枚導(dǎo)彈和前線彈藥在內(nèi)，至少有170噸“致命武器”已源源不斷送入烏克蘭。二是在輿論上指責(zé)俄羅斯。美國(guó)、烏克蘭以及美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的北約頻頻指責(zé)俄羅斯集結(jié)重兵，有“入侵”之勢(shì)。美國(guó)國(guó)務(wù)院還發(fā)布針對(duì)烏克蘭的旅行警告，繼續(xù)維持“請(qǐng)勿前往”級(jí)別，并敦促在烏美國(guó)公民離境，在國(guó)際輿論場(chǎng)上傳遞“緊張”態(tài)勢(shì)，頗有“抱薪救火”之意。
對(duì)此，俄烏雙方其實(shí)都很“窩火”，并極力在“降火”——俄羅斯近來(lái)反復(fù)強(qiáng)調(diào)，無(wú)意攻打?yàn)蹩颂m。俄外交部指出，白宮及盟友發(fā)動(dòng)了一波“有毒的宣傳戰(zhàn)”，將俄塑造成“侵略者、歐洲文明的敵人”。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，美國(guó)國(guó)務(wù)院的撤離決定“奇怪且愚蠢”。烏克蘭外交部發(fā)言人尼科連科回應(yīng)稱，美國(guó)國(guó)務(wù)院的撤離決定表現(xiàn)出“過度的謹(jǐn)慎”，烏克蘭的安全狀況并未發(fā)生“劇烈變化”。烏克蘭國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書丹尼洛夫強(qiáng)調(diào)，沒有證據(jù)表明俄羅斯計(jì)劃全面“入侵”烏克蘭，同時(shí)呼吁烏克蘭人和媒體保持冷靜?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，但凡是正常國(guó)家都不想打，俄烏雙方在這一點(diǎn)上是一致的。
俄羅斯和烏克蘭都是前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)，又是鄰國(guó)，究竟什么仇、什么怨？俄羅斯其實(shí)說得很清楚，增兵是因?yàn)椤氨奔s的活動(dòng)威脅到了俄邊境安全”，這主要指的是“北約東擴(kuò)”。在俄羅斯與美國(guó)和北約對(duì)話期間，俄羅斯至少給美國(guó)劃了三條紅線：一是北約必須停止東擴(kuò)，不能讓原蘇聯(lián)加盟國(guó)加入北約，特指烏克蘭、格魯吉亞；二是就算北約不吸納烏克蘭，也不能在烏克蘭部署軍隊(duì)；三是北約要減少在俄羅斯周邊的軍事演習(xí)。美國(guó)外交戰(zhàn)略家、前總統(tǒng)卡特的國(guó)家安全顧問布熱津斯基曾這樣說：“失去了烏克蘭，俄羅斯將不再是個(gè)帝國(guó)；有了聽從使喚且服從（俄羅斯）意志的烏克蘭，俄羅斯自動(dòng)成為帝國(guó)?！睘蹩颂m是“俄羅斯帝國(guó)的鑰匙”，這是西方政界的通識(shí)，也是美國(guó)“策反”烏克蘭加入北約的主要?jiǎng)訖C(jī)，自然也是俄羅斯所不能容忍的。一邊是一心想“入約”的烏克蘭，一邊是一心阻止烏克蘭“入約”的俄羅斯，但關(guān)鍵角色是美國(guó)，最大癥結(jié)是美國(guó)執(zhí)意推行的北約東擴(kuò)政策。
一個(gè)組織一旦成立，就要不斷尋找其存在的合理性，增強(qiáng)合法性。北約首任秘書長(zhǎng)伊斯梅爵士曾用三句話概括了北約成立的宗旨：第一句是“摁住德國(guó)人”，即防止德國(guó)軍國(guó)主義復(fù)活；第二句是“擋住俄國(guó)人”，即把當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)擠出歐洲；第三句是“留住美國(guó)人”。這三句話到目前為止仍起作用，只不過蘇聯(lián)已經(jīng)解體，但針對(duì)俄羅斯的意圖依然如舊。德國(guó)統(tǒng)一之后，并未復(fù)活北約成立時(shí)所擔(dān)心的軍國(guó)主義，現(xiàn)在“摁住德國(guó)人”更多是不給德國(guó)人挑頭的機(jī)會(huì)，同時(shí)離間德俄關(guān)系，從而稀釋德國(guó)對(duì)歐洲的支配，鞏固美國(guó)對(duì)歐盟的控制。另外，歐洲特別是小國(guó)的安全在很大程度上仍依賴美國(guó)，希望繼續(xù)“留住美國(guó)人”。作為安全與政治同盟，北約沒有隨著其對(duì)手消失而解體，反而不斷尋找到新的合法性，俄羅斯就是一個(gè)“必要敵人”。正如法國(guó)《世界報(bào)》的評(píng)論文章所說，北約應(yīng)當(dāng)感謝普京，沒有俄對(duì)烏克蘭明確勢(shì)力范圍的野心，北約或許還在痛苦中掙扎；現(xiàn)在，北約走出“腦死亡”，突然“神清氣爽”，有理由相信并對(duì)外宣揚(yáng)“歐洲發(fā)生武裝沖突的風(fēng)險(xiǎn)是真實(shí)存在的”。
最近，德國(guó)海軍司令舍恩巴赫一不小心說了實(shí)話：西方對(duì)俄計(jì)劃破壞烏克蘭穩(wěn)定的指控是“無(wú)稽之談”，西方應(yīng)該給予普京“尊重”，“烏克蘭不符合北約成員國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)”。結(jié)果引起軒然大波，被批評(píng)“背離西方陣營(yíng)”，是“叛徒”，最后不得不辭職。在美國(guó)和西方看來(lái)，真相已經(jīng)不再重要，重要的是實(shí)現(xiàn)自己的利益，哪怕是把烏克蘭推向槍口。
| （責(zé)任編輯：林楠特） | |