讓評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)回歸正軌 |
【我要糾錯(cuò)】 | 【字體:大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
|
張西流
據(jù)新華社報(bào)道,近日,全國評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰工作協(xié)調(diào)小組印發(fā)《社會(huì)組織評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)管理辦法》,對(duì)2012年出臺(tái)的《社會(huì)組織評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)管理暫行規(guī)定》進(jìn)行了修訂,進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)組織評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)管理。
新的辦法中諸如“繼續(xù)堅(jiān)持目錄管理模式不變”“堅(jiān)持不得收費(fèi)的原則不變”“不得面向各級(jí)黨委、政府或黨政機(jī)關(guān)開展”“不得與營利性組織合作開展或者委托營利性組織開展”等表述都是個(gè)中亮點(diǎn)。
曾幾何時(shí),一些評(píng)比表彰活動(dòng)成了一些社會(huì)組織“創(chuàng)收”手段。2011年全國評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰工作協(xié)調(diào)小組砍掉了很多評(píng)比表彰項(xiàng)目,只保留了4000多個(gè)評(píng)比表彰項(xiàng)目。然而,近年來許多被砍掉的評(píng)比表彰項(xiàng)目,又有了死灰復(fù)燃的跡象。基于此,協(xié)調(diào)小組通過制定新的管理辦法,進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范社會(huì)組織評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)。
評(píng)比表彰項(xiàng)目過多過濫,勢必會(huì)使其含金量大大降低,權(quán)威性不足。評(píng)比表彰項(xiàng)目出現(xiàn)過多雷同,也難免滋生平均主義,甚至形成“人人得先進(jìn)、個(gè)個(gè)獲表彰”的局面,榮譽(yù)貶值不說,還失去了創(chuàng)先爭優(yōu)、典型示范的作用。現(xiàn)實(shí)中,一些評(píng)比表彰項(xiàng)目以斂財(cái)為目的,令評(píng)比表彰淪為“評(píng)獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)”,多了不少功利色彩。比如,有報(bào)道顯示,在不到兩年時(shí)間內(nèi),有協(xié)會(huì)通過評(píng)比表彰“創(chuàng)收”幾百萬元。
評(píng)比表彰項(xiàng)目過多過濫,對(duì)有些企業(yè)來說也會(huì)形成一種負(fù)擔(dān)。須知,相關(guān)贊助費(fèi)或參評(píng)費(fèi)往往都由參評(píng)單位或個(gè)人買單。同時(shí),評(píng)比表彰項(xiàng)目過多過濫,還可能引發(fā)弄虛作假。一些單位和個(gè)人可能并不符合評(píng)選條件,但在功利心驅(qū)使下,可能會(huì)花錢買榮譽(yù),甚至通過作假蒙混過關(guān),騙得榮譽(yù),一旦形成惡性循環(huán),還將嚴(yán)重影響社會(huì)風(fēng)氣。這也是相關(guān)機(jī)構(gòu)此番修訂上述規(guī)定的原因。
期待相關(guān)舉措能夠得到較好的執(zhí)行和落實(shí),早日破除“評(píng)獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)”、終結(jié)榮譽(yù)摻假等亂象,讓評(píng)選表彰回歸正軌,回歸其初心和定位。
(責(zé)任編輯:林楠特) |