| 打擊財經(jīng)領域網(wǎng)絡誹謗須多管齊下 |
| 【我要糾錯】 | 【字體：大 默認 小】【打印】【關閉】 | ||
| |||
呂斌
近年來，隨著網(wǎng)絡社會的發(fā)展，網(wǎng)絡犯罪和網(wǎng)絡侵權行為也日益增多，其中財經(jīng)領域網(wǎng)絡誹謗侵害法人商譽權的現(xiàn)象尤為突出。如何營造風清氣正的網(wǎng)絡環(huán)境？筆者認為需要多管齊下，在加強行政監(jiān)管的同時，加大司法保護力度。
商譽是企業(yè)法人依靠字號名稱、產(chǎn)品服務、資產(chǎn)狀況等獲得的綜合社會評價。良好的商譽凝結了企業(yè)優(yōu)質(zhì)的服務、誠信的經(jīng)營與良好的資信，是長期累積和創(chuàng)建的品牌形象，商譽權是法人名譽權的一部分，也可以說是法人名譽權的核心利益。
在財經(jīng)領域，網(wǎng)絡誹謗過去以股市黑嘴居多，這些黑嘴以“內(nèi)部推薦牛股”“傳授炒股經(jīng)驗”等為名，在網(wǎng)絡平臺上公開發(fā)布虛假的、蠱惑性的信息，誤導投資者作出投資決策，從而影響交易價格或交易量。隨著監(jiān)管力度和刑事打擊力度的加強，不少股市黑嘴因操縱證券市場罪被追究刑事責任，其進行非法證券活動的空間進一步收窄，但另外一些侵害法人商譽的手段和方法卻愈演愈烈，并隨著自媒體的發(fā)展推陳出新。
據(jù)北京市第四中級人民法院發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)民商事審判年度報告（2020-2021）顯示，從被訴主體來看，自媒體、新媒體被訴侵權的案件量逐年攀升。
從侵權的表現(xiàn)形式看，主要為通過視頻或者文字捏造、散布虛假事實，在公開的網(wǎng)絡平臺上，針對特定對象發(fā)表不實內(nèi)容或者進行有失公允的評論。比如以“某公司是什么鬼”“某某公司，飄了”等等為題，對公司的經(jīng)營行為進行敘述、評價。
這些內(nèi)容通過聳人聽聞的標題引流，在關注度集中、點對點的定向傳播中，更加有效地惡意唱空或貶損金融產(chǎn)品、炒作區(qū)域樓市波動、兜售投資理財課程、推薦股票和基金等高風險理財產(chǎn)品等等，嚴重擾亂了市場秩序，影響金融市場正常運行，對社會造成極大危害。
而這些網(wǎng)絡誹謗行為也會面臨著不同的法律后果，既可能被追究刑事責任，也可能產(chǎn)生民事賠償責任，還可能被監(jiān)管部門行政處罰。
現(xiàn)實中，被追究刑事責任的相對較少。因為通常而言，誹謗罪屬于自訴案件，即“不告不理”，只有遭誹謗方主動向法院提起訴訟時，法院才啟動調(diào)查追責程序。去年檢察機關在兩起典型網(wǎng)絡誹謗案件中主動介入，將自訴案件轉(zhuǎn)為公訴案件，取得良好的社會效果和法律效果。其中一起是女子取快遞被造謠出軌案，另一起是一女士與其外公的合影照片被造謠成“老夫少妻”案件。
自訴案件之所以能轉(zhuǎn)為公訴案件，是因為法律規(guī)定，符合刑法誹謗罪的構成要件且嚴重危害社會秩序和國家利益的情形下，可以納入公訴程序起訴。兩高《關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》進一步解釋了何為刑法第二百四十六條規(guī)定的“捏造事實誹謗他人”“情節(jié)嚴重”“嚴重危害社會秩序和國家利益”，兩起自訴轉(zhuǎn)公訴的案件都是因為符合“嚴重危害社會秩序”而轉(zhuǎn)的。但值得注意的是，這兩起案件都是對公民人格權的保護，網(wǎng)絡誹謗涉及到法人人格權保護的自訴案件，因為“不告不理”以及舉證責任倒置的制度設計與安排，常常陷入舉證不能的困境。
網(wǎng)絡誹謗案件致使法人商譽權受損的，更多是通過民事程序解決，在結案的訴訟中，裁判的基本原則是網(wǎng)絡不是法外之地，網(wǎng)絡言行也要守底線。在《某某公司，飄了》一案中，法院認為，不當言論傳播是侵害法人名譽權的主要形式，網(wǎng)絡虛擬性、交互性與實時性加快了言論表達的頻率，擴充了言論傳播的廣度。因此，網(wǎng)絡中的言論應盡到理性、謹慎的注意義務，特別涉及他人的事實時，更應做到客觀、公正。超過限度對事實進行歪曲、夸大，貶損、侮辱他人的仍屬于侵害他人的名譽權。公益性言論雖獲得較為寬松的發(fā)表空間，亦應遵循基本事實、善意言辭的基本原則。
在另一起案件中，法院認為，被告對產(chǎn)品本身的詆毀會給相關公眾造成誤導而選擇從文章發(fā)布者的銷售平臺或者其他平臺購買產(chǎn)品，直接影響原告產(chǎn)品的銷量，對原告的聲譽也間接造成一定的影響，以實現(xiàn)打壓原告而提升自身知名度和名譽的商業(yè)效果。根據(jù)相關法規(guī)，法院判決被告立即刪除涉案詆毀文章，賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支費用。在這起案件中，被告還因為沒有相應的業(yè)務資質(zhì)，被監(jiān)管部門予以沒收違法所得并罰款的行政處罰，可謂教訓深刻。
為了整治網(wǎng)絡亂象，2021年起國家網(wǎng)信辦部署開展了“清朗”系列專項行動，累計清理違法和不良信息2200多萬條，處置賬號13.4億個，封禁主播7200余名，下架應用程序、小程序2160余款，關閉網(wǎng)站3200余家，成效顯著。但構建清朗有序的網(wǎng)絡傳播環(huán)境，除了加強行政監(jiān)管，對造謠滋事、恣意詆毀等違法行為及時依法查處，還需要司法部門繼續(xù)加大力度，從嚴追訴網(wǎng)絡誹謗等嚴重危害社會秩序的犯罪，提高違法成本，形成震懾。市場主體不能為了增加流量或流量變現(xiàn)，劍走偏鋒，采取以偏概全、捏造內(nèi)容等方式吸引關注，擴大影響力，收割“粉絲”。
嚴守法律底線，方能營造清朗網(wǎng)絡空間。
| （責任編輯：林楠特） | |