| 依法對(duì)文身劃出法律紅線 |
| 【我要糾錯(cuò)】 | 【字體：大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
| |||
關(guān)育兵
6月6日，國(guó)務(wù)院未成年人保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)《未成年人文身治理工作辦法》。《辦法》明確規(guī)定，禁止任何企業(yè)、組織和個(gè)人向未成年人提供文身服務(wù)。人民法院對(duì)向未成年人提供文身服務(wù)或者脅迫、引誘、教唆未成年人文身，侵害未成年人合法權(quán)益的案件，應(yīng)當(dāng)依法審理。6月7日，山西省太原市杏花嶺區(qū)人民法院公開審理并當(dāng)庭宣判一起涉未成年人文身案。山西省高級(jí)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，這是《辦法》印發(fā)后山西省首例涉未成年人文身民事公益訴訟案。
事實(shí)上，絕大部分家長(zhǎng)并不支持孩子進(jìn)行文身，一些未成年人也往往是因?yàn)橐粫r(shí)的好奇、新鮮和叛逆而試圖嘗試文身。在文身的過程中，不少未成年人就可能會(huì)因?yàn)榉N種原因而后悔。更不用說日后他們還可能要承受洗去文身的痛苦和身體上永遠(yuǎn)抹不去的印記，甚至因文身導(dǎo)致自己與一些工作崗位無緣，都會(huì)令這些帶有文身的未成年人在長(zhǎng)大成人后付出一定的代價(jià)?！掇k法》的出臺(tái)，終于為未成年人文身劃出了法律紅線。
《辦法》第五條明確規(guī)定，文身服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)在顯著位置標(biāo)明不向未成年人提供文身服務(wù)。對(duì)難以判明是否是未成年人的，應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件。本案未成年人胡某已明確告知文身經(jīng)營(yíng)方工作人員其年齡為17歲后，文身店工作人員仍為胡某提供文身服務(wù)，侵害了未成年人的合法權(quán)益。因此，杏花嶺區(qū)法院判決被告立即停止向未成年人提供文身服務(wù)，并在國(guó)家級(jí)媒體公開向社會(huì)公眾書面賠禮道歉，是司法機(jī)關(guān)依法呵護(hù)未成年人權(quán)益的范例。
| （責(zé)任編輯：林楠特） | |