| 法治“伴奏”，才能“想唱就唱” |
| 【我要糾錯(cuò)】 | 【字體：大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
| |||
胡俊
近日，用戶名為PDD的游戲主播在某平臺(tái)唱歌被歌曲原作者索賠10萬(wàn)元一事引發(fā)關(guān)注。（7月4日澎湃新聞）
據(jù)報(bào)道，PDD在游戲主播中屬于頭部主播，他因?yàn)樵谥辈r(shí)唱了電視劇《康熙王朝》的主題曲《向天再借五百年》而惹上官司。作為被告，這位主播承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，并向原作者道歉。他稱自己“小時(shí)候很喜歡看《康熙王朝》，出發(fā)點(diǎn)是好的”，但“真的犯了錯(cuò)，人家告了也沒(méi)有話說(shuō)”，并希望“得到寬恕”。原告方的態(tài)度也很明確，稱“索賠金額不重要，重要的是借此呼吁社會(huì)各界對(duì)音樂(lè)版權(quán)的高度重視”。
對(duì)于此案，不少法律界人士指出，眾主播當(dāng)引以為戒，莫在直播間里“想唱就唱”。于去年6月1日正式實(shí)施的新著作權(quán)法規(guī)定，使用他人作品演出，表演者應(yīng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。盡管著作權(quán)法也明確了“合理使用”的基本原則，但細(xì)觀本案細(xì)節(jié)，是否屬于“合理使用”仍需斟酌。其一，PDD粉絲眾多，此事的影響不可謂不大；其二，PDD的直播本身就帶有營(yíng)利性質(zhì)，而且他在演唱歌曲時(shí)可能還接受了粉絲打賞。這顯然與一個(gè)人興致來(lái)時(shí)哼唱幾首歌自?shī)首詷?lè)有著本質(zhì)區(qū)別。
雖然此案目前尚無(wú)定論，但部分網(wǎng)友的聲音卻需引起關(guān)注。有網(wǎng)友認(rèn)為，創(chuàng)作歌曲不就是讓人傳唱的嗎？如果主播在直播中一唱歌就可能要賠錢，久而久之，主播們都不敢隨便唱歌了，這樣是不是有些過(guò)了？這些聲音的存在恰恰說(shuō)明，有必要加大普法力度，為全社會(huì)上好這堂“想唱就唱”法治課。正如業(yè)內(nèi)人士所說(shuō)，相比較前些年，如今直播產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護(hù)情況已大大改觀，這與新著作權(quán)法明確網(wǎng)絡(luò)直播中使用音樂(lè)應(yīng)向著作權(quán)人支付報(bào)酬，同時(shí)提高法定賠償數(shù)額、引入懲罰性賠償制度等有著莫大關(guān)系。接下來(lái)，一方面，要通過(guò)以案說(shuō)法，對(duì)平臺(tái)、主播以及公眾講清楚相關(guān)法律條文，讓他們明白何為“合理使用”，何為侵權(quán)行為；另一方面，也要通過(guò)嚴(yán)執(zhí)行，讓法律“長(zhǎng)出牙齒”，消除有關(guān)人員的僥幸心理，讓尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)在直播間里蔚然成風(fēng)，并對(duì)社會(huì)形成正向引導(dǎo)。當(dāng)音樂(lè)人的勞動(dòng)付出得到應(yīng)有的尊重，更多優(yōu)秀的原創(chuàng)音樂(lè)作品才會(huì)噴涌而出，我們才能真正“想唱就唱”。
| （責(zé)任編輯：林楠特） | |