| 不必把飛盤當(dāng)作足球假想敵 |
| 【我要糾錯】 | 【字體：大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
| |||
維 辰
在足球場舉辦首屆中國飛盤聯(lián)賽，《體育總局社體中心關(guān)于舉辦中國飛盤聯(lián)賽有關(guān)事宜的通知》近日再次引發(fā)飛盤與足球爭奪運動場地的熱議。有觀點認(rèn)為，以飛盤名義突然涌入的“非運動”人員，侵占了緊張的足球場地空間，原本關(guān)于飛盤占領(lǐng)足球場的爭論就已經(jīng)很尖銳，如今，社體中心明文將足球場“飛盤化”，無疑會將場地資源矛盾上升到更高層面。
飛盤作為舶來品，進(jìn)入我國30多年來一直都是小眾運動。飛盤運動易上手、門檻低、社交性強，疊加在各種綜藝節(jié)目中頻繁出鏡、種草筆記紛紛推薦等因素，近年來從小眾運動變成網(wǎng)紅運動。據(jù)全國飛盤運動推廣委員會數(shù)據(jù)顯示，2021年全國參與飛盤運動的玩家大約有50萬人。小紅書發(fā)布的《2022十大生活趨勢》顯示，過去一年，飛盤相關(guān)內(nèi)容的發(fā)布量同比增長了6倍。新興運動沒有自己的專屬場地，而飛盤對場地的要求與足球高度重合，不可避免會導(dǎo)致場地矛盾。
當(dāng)年，廣場舞和籃球的“地盤之爭”，核心也是爭奪健身場地。破解場地矛盾，擴(kuò)大服務(wù)供給、做足場地增量當(dāng)然很重要，當(dāng)下最能快速見效的是盤活場地存量、提高場館運營效率。在商業(yè)足球場地，誰先預(yù)訂誰使用沒有太多爭議；而在公共足球場，足球愛好者天然認(rèn)為只能用來踢足球，“要不然干嘛叫足球場呢”？
然而，公共足球場并不意味著只能用來踢足球。在一些業(yè)內(nèi)人士看來，公共健身場地為大眾服務(wù)，而不是單單為某個群體服務(wù)，足球場適用性強，所以場地大多按足球場的規(guī)格來設(shè)計。國家體育總局《關(guān)于加強社會足球場地對外開放和運營管理的指導(dǎo)意見》提出，社會足球場地優(yōu)先保證用于開展足球活動，嚴(yán)禁任何單位或個人擅自改變政府投資和享受政府補助的社會足球場地的功能，同時強調(diào)要提高運營效益，鼓勵多元利用。何時“優(yōu)先”保證足球活動、何時“多元利用”，考驗運營管理方的智慧。
除了“侵占”足球場地，足球愛好者的反感還來源于，飛盤愛好者也就是他們口中的“非運動”人員“占著茅坑不拉屎”。個別人拿飛盤當(dāng)噱頭發(fā)擦邊照，相親機(jī)構(gòu)組織“高端飛盤相親局”對男性驗資、女性面試，污名化飛盤，但不能以此揣測其他飛盤愛好者動機(jī)，運動項目本身也沒有原罪。“非運動”還指飛盤作為“輕運動”和非奧項目，競技性不足，與對抗性強、運動量大的足球相比，頗有些“微不足道”的意思。先不說將競技體育和群眾體育比較是否合適，運動強度大小只關(guān)乎個人選擇，無關(guān)項目高級與否?！案?、更快、更強”的追求和目標(biāo)不是只有唯一的定義。
| （責(zé)任編輯：馬樹娟） | |