付迎紅

最近，直播平臺(tái)上新了一種“六合一影視年卡”，以9.9元的超低價(jià)格吸引了不少網(wǎng)友的關(guān)注。記者注意到，在這背后，視頻賬號(hào)分租情況屢禁不絕，已然形成了一條黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。（10月26日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

號(hào)稱只花9.9元就能解鎖各大視頻資源，揭開(kāi)這個(gè)所謂“福利”的面皮，會(huì)發(fā)現(xiàn)里子與一直流行的“共享會(huì)員”別無(wú)二致。批量購(gòu)買(mǎi)視頻賬號(hào)、再拆分售賣給消費(fèi)者，這是“共享會(huì)員”模式的慣用操作。特別是在平臺(tái)允許多個(gè)端口同時(shí)登陸、身份認(rèn)證機(jī)制缺乏的情形下，給了這些商家鉆空子的機(jī)會(huì)。

“有償共享”讓平臺(tái)很受傷。我們都知道，這幾年付費(fèi)模式幾乎占據(jù)了各大視頻網(wǎng)站收入來(lái)源的大頭。此類“共享”生意的存在，就相當(dāng)于直接從視頻平臺(tái)口中奪食。有媒體曾算過(guò)一筆賬，近年來(lái)視頻網(wǎng)站因租賃服務(wù)遭受的經(jīng)濟(jì)損失，少則數(shù)百萬(wàn)多則數(shù)千萬(wàn)元，數(shù)額屬實(shí)不菲。其實(shí)，營(yíng)收影響倒在其次。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，長(zhǎng)期兜售此類服務(wù)無(wú)疑是對(duì)正常市場(chǎng)秩序和內(nèi)容付費(fèi)生態(tài)的損害。

這種模式之下，受害的不止有平臺(tái)，消費(fèi)者也很難真正獲益。目前絕大多數(shù)視頻平臺(tái)會(huì)員費(fèi)每月單價(jià)居于20到30元之間，相比之下，9.9元就打包全網(wǎng)視頻資源看上去實(shí)在“劃算”。但實(shí)踐一再告訴我們，一分錢(qián)一分貨，你以為占到了便宜，很有可能是再次落入了商家提前設(shè)置的陷阱中。繞開(kāi)視頻平臺(tái)，從非正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)的會(huì)員服務(wù)，往往是“一號(hào)多用”，常常無(wú)法持續(xù)正常登錄，十分影響使用體驗(yàn)。除此之外，不明來(lái)源的賬號(hào)極有可能暗藏信息安全隱患。在購(gòu)買(mǎi)這種服務(wù)后，商家可能會(huì)讓你填寫(xiě)很多個(gè)人信息，還會(huì)順便讓你開(kāi)通一些不明賬號(hào)。在這個(gè)過(guò)程中，即便短時(shí)間內(nèi)能薅到羊毛，省下來(lái)的一小筆錢(qián)也遠(yuǎn)不如讓渡出去的個(gè)人信息價(jià)值大。

要整治這些亂象，作為頭號(hào)“受害者”的平臺(tái)必須有所作為。一方面當(dāng)然是要繼續(xù)加強(qiáng)用戶賬號(hào)管理，配合相關(guān)部門(mén)嚴(yán)厲打擊賬號(hào)租用、拆分售賣視頻等侵權(quán)行為，斬?cái)啻祟惿獾墓┙o源頭。與此同時(shí)，在需求這一側(cè)，平臺(tái)同樣不能懈怠。關(guān)切用戶的合理需求、制定合理價(jià)格模式、創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式、產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容等，讓廣大消費(fèi)者真心誠(chéng)意地為付費(fèi)服務(wù)買(mǎi)單，或許是更為理想的路徑?！　　?/p>