法治日報(bào)全媒體記者 唐榮 見習(xí)記者 李文茜 通訊員 王佳淑 蘇華文 莫雅璇

近日，廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院受理因丈夫出軌導(dǎo)致夫妻雙方與第三者相互起訴的三起民事糾紛案件，引發(fā)社會公眾的強(qiáng)烈關(guān)注。

出軌丈夫贈房小三，撫養(yǎng)多年的孩子非親生

據(jù)了解，謝某（丈夫）與鄭某（妻子）登記結(jié)婚三十余載。尋求刺激的他，在外結(jié)識了萬某，并與其偷偷發(fā)展戀情。2012年4月，萬某生下一女，聲稱該女孩是謝某的親生女兒，由此向其索要錢財(cái)。2018年，謝某轉(zhuǎn)賬百余萬元給萬某購買了一套房產(chǎn)，并將房子登記在萬某與其女兒名下。

2020年12月，收集完證據(jù)的鄭某，將謝某、萬某及其女兒訴至法庭，要求三人返還全部購房款項(xiàng)111萬余元及利息12萬余元等。此外，謝某與該女兒的親子鑒定結(jié)果顯示，該女兒與謝某并無親子關(guān)系。貪圖錢財(cái)?shù)娜f某有意隱瞞孩子的生父，謝某直至妻子上訴后，才知曉這個(gè)事實(shí)。

2021年1月，原被告雙方在龍華法院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，共同約定萬某及其女兒將上述款項(xiàng)所購置的房產(chǎn)過戶給鄭某。至此，因丈夫出軌所引發(fā)的第一個(gè)民事案件就此了結(jié)。

“相愛”十余年，丈夫多次擲金

2021年3月，鄭某向龍華法院提起第二起確認(rèn)合同無效糾紛的民事案件，要求萬某及其女兒返還基于謝某贈與的財(cái)產(chǎn)共計(jì)人民幣547萬余元及資金占用利息181萬余元等。

2021年8月，法院作出一審民事判決，確認(rèn)謝某對萬某及其女兒之間的贈與合同無效，并判決上述三人共同向鄭某返還款項(xiàng)547萬余元等。后三人均未提起上訴，上述判決目前已生效，該案還在進(jìn)一步執(zhí)行當(dāng)中。

再生一女，小三索要巨額撫養(yǎng)費(fèi)

2021年6月，萬某生下小女兒。同年10月，萬某提起一撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，要求謝某一次性向其支付非婚生女（小女兒）十八年的撫養(yǎng)費(fèi)648萬元，并按實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用支付教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等。萬某認(rèn)為小女兒系其與謝某非婚生育的女兒，小女兒尚在幼兒期，急需大量生活費(fèi)用，其因照顧女兒也無收入來源，理應(yīng)由謝某承擔(dān)上述撫養(yǎng)費(fèi)用。

目前，法院已依法受理該案，在組織雙方調(diào)解無效的情況下，擬安排2022年2月開庭審理該案。據(jù)此，因丈夫出軌所引發(fā)的第三個(gè)民事案件訴訟仍在繼續(xù)當(dāng)中。

本案涉及了民法典中關(guān)于夫妻忠誠義務(wù)、合同效力認(rèn)定、撫養(yǎng)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)等諸多法律問題。丈夫謝某在具有合法配偶的情況下，仍與第三者保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，該行為違反了社會公序良俗，而向第三者及大女兒無償贈與大量的財(cái)物，更是違反了民法典關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)定。故一審法院判決第三者返還上述款項(xiàng)是合法、合情、合理的。

其次，若第三者有足夠的證據(jù)證實(shí)小女兒系謝某的親生女兒，其主張撫養(yǎng)費(fèi)的訴求理應(yīng)獲得法律的支持。撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以依據(jù)當(dāng)年總收入或者同行業(yè)平均收入?yún)⒄丈鲜霰壤_定，若有特殊情況的還可以適當(dāng)提高或者降低上述比例。