法治日報全媒體記者 鄧君 通訊員 房文祥 陳智敏
“困擾了我三年多的賠償款,不到一周就追回來了,感謝你們的高效執(zhí)行,終于能過個好年了?!苯眨斒氯肆帜硜淼綇V東省清遠市清城區(qū)人民法院執(zhí)行事務中心,將一面錦旗送到執(zhí)行干警手中。這是該院執(zhí)行事務中心正式運行3個月來收獲的第二面錦旗。此前,執(zhí)行事務中心成功執(zhí)結了一起探視權糾紛案。
柔性執(zhí)行破解探視難困局
“我有見兒子的權利!”梁某與王某離婚后,兒子跟隨父親王某生活,梁某每個月享有兩次探視權。但直到向法院申請強制執(zhí)行探視權之前,梁某都沒有見到孩子一面。
清城法院執(zhí)行事務中心收到立案申請后,考慮到該案的探視權涉及人身屬性,強制執(zhí)行可能會讓雙方當事人關系繼續(xù)惡化,進而影響孩子的身心健康,經當事人同意,決定啟動執(zhí)前調解程序,提前介入糾紛。
調解員第一時間與梁某、王某取得聯(lián)系,了解到王某不讓梁某看孩子的原因,是雙方對探視的時間和地點無法協(xié)商一致。找到癥結后,調解員采取“背對背”的方式開展調解工作。
“孩子不是父母雙方賭氣的籌碼,探視權不僅是父母的權利,也是子女的權利,不能因為一時之氣而隨意剝奪?!闭{解員從情理、法理角度分別勸解雙方當事人,并耐心細致地為王某解讀民法典中探視權部分的相關法律法規(guī)。推心置腹的話語讓王某慢慢解開心結,主動配合梁某定期探望孩子。
“謝謝法院,讓我如愿陪伴孩子度過親子時光?!卑讣?zhí)結后,梁某委托親屬將一面錦旗送到了執(zhí)行事務中心。
“案件進入執(zhí)行事務中心后,會根據案件情況進行分流,決定是否啟動執(zhí)前調解程序,為當事人提供更靈活的履行方式,同時也能加快當事人權益實現(xiàn)的進度,減輕當事人訴累?!鼻宄欠ㄔ簣?zhí)行事務中心負責人表示。
6天追回拖欠3年的賠償款
“賠償款一分不少都拿到了,謝謝法官!”林某眉頭舒展,與執(zhí)行干警分享著喜悅。
2020年12月,林某在供職的清遠某物流公司發(fā)生工傷,一直追償未果,于2023年8月向清城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出工傷補償申請。仲裁委裁決清遠某物流公司向林某支付一次性傷殘補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、醫(yī)療費等費用約28萬元。但該物流公司并未按照裁決書履行義務,林某遂向清城法院提交執(zhí)行申請。
執(zhí)行事務中心的調解員了解到被申請人公司銀行賬戶只有3萬元,金額遠遠小于申請執(zhí)行標的,而林某因為治療工傷負債累累,家庭經濟困難,為及時維護勞動者權益,決定啟動執(zhí)行調解程序。
調解員多次聯(lián)系被申請人負責人,敦促其履行賠償義務,在發(fā)現(xiàn)其含糊其詞上演“拖”字訣后,一面繼續(xù)教育引導涉案公司負責人,一面結合典型執(zhí)行案例深入分析拒不履行的法律后果,經過調解員的釋法說理,被申請人負責人主動與林某一同探討解決方案,最終一次性將全部賠償款274948元支付給林某,至此,這起勞動爭議執(zhí)行案件圓滿執(zhí)結。
“執(zhí)行事務中心下設執(zhí)前督促和解、執(zhí)行立案、案件查詢、財產查控等團隊,實現(xiàn)執(zhí)行事務‘一站通辦、一次通辦’,讓當事人以更低的成本、更快的速度實現(xiàn)勝訴權益。”清城法院執(zhí)行事務中心負責人介紹,自2023年10月底執(zhí)行事務中心運行以來,促成案件履行完畢或達成和解263件,不斷提升執(zhí)行工作效率和人民群眾對執(zhí)行工作的獲得感、滿意度。
編輯:邢國涵