汕頭大學法學院熊金才在《法治研究》2023年第6期上發(fā)表題為《離婚經(jīng)濟補償數(shù)額認定標準實證研究》的文章中指出：

離婚經(jīng)濟補償標準是指離婚經(jīng)濟補償數(shù)額確定的準則和依據(jù)，其直接決定補償數(shù)額的多少，實質性影響當事人的實益，是離婚經(jīng)濟補償糾紛解決的必要規(guī)范。由于民法典離婚經(jīng)濟補償制度未明確補償標準，在當事人對補償數(shù)額不能達成一致所生糾紛案件的裁判中，補償數(shù)額的確定主要依賴于法官的自由裁量。又由于家務勞動及其他付出的身份屬性、情感性，涉及婚姻的現(xiàn)實利益、信賴利益、期待利益等諸多婚姻利益，離婚經(jīng)濟補償數(shù)額的適用標準迄今仍然存在理論和實踐困境。

對2021年至2022年離婚經(jīng)濟補償案件補償標準適用的梳理發(fā)現(xiàn)，存在不同離婚救濟制度補償標準混同、對離婚經(jīng)濟補償不同標準的功能區(qū)分和適用情形理解不充分、利益識別不準確、認定規(guī)則不一致、依據(jù)不明確等問題。

裁判實踐中離婚經(jīng)濟補償數(shù)額認定標準之適用存在的一系列問題不僅會導致裁判結果的不公正，損及當事人實益，由此產生的大量同案不同判現(xiàn)象亦會損及司法公信力和離婚經(jīng)濟補償制度的價值。在補償標準立法缺失的背景下，司法層面應總結裁判實踐中標準適用的經(jīng)驗和不足，厘清存在的問題及其成因并予以針對性完善，推進補償標準適用的統(tǒng)一和規(guī)范，并通過司法解釋或指導性案例的方式為司法裁判提供明確的指引?；趯嵶C研究發(fā)現(xiàn)的普遍性問題，宜從兩個方面予以完善：第一，明晰補償標準適用的原則。離婚經(jīng)濟補償標準適用的原則是指離婚經(jīng)濟補償數(shù)額認定標準選擇和適用的原理和準則，其決定補償標準適用的價值取向，確立補償標準適用的指導思想和基本精神，貫穿于補償數(shù)額認定的各個環(huán)節(jié)，具有填補離婚經(jīng)濟補償標準立法漏洞、解釋補償標準適用規(guī)則、框定自由裁量之范圍的作用?；陔x婚經(jīng)濟補償制度的立法旨意以及裁判實踐中補償標準適用存在的普遍性問題，補償標準的適用宜遵循意思自治原則、利益平衡原則和適當性原則。第二，厘定補償數(shù)額認定的規(guī)則。構建“利益識別+要素考量+數(shù)額認定”三步驟認定規(guī)則有助于厘清離婚經(jīng)濟補償糾紛案件的裁判邏輯，明確補償標準選擇的依據(jù)，統(tǒng)一補償數(shù)額酌定的因素，實現(xiàn)離婚經(jīng)濟補償數(shù)額認定規(guī)則的理論突破和實踐創(chuàng)新。

離婚經(jīng)濟補償數(shù)額認定的各個標準繁簡有別，體現(xiàn)的婚姻利益不同，適用情形存在差異，存在基于個案具體情形獨立適用的空間。裁判者應強化利益識別意識，提升基于個案具體情形準確適用相應補償標準和認定規(guī)則的能力，實現(xiàn)公平、高效裁判，為當事人的權益提供周全的保護。