湖北經(jīng)濟學院法學院段宏磊在《財經(jīng)法學》2024年第6期上發(fā)表題為《論哄抬價格違法行為的認定》的文章中指出：

哄抬價格是價格法規(guī)定的一類價格違法行為。在自然災害、流行病疫情等突發(fā)事件應對時期或重要的節(jié)假日、旅游季、公共活動中開展哄抬價格執(zhí)法，能起到保護民生、穩(wěn)定市場、增進公益的功能。哄抬價格行為的認定標準在我國經(jīng)歷了從信息干擾型到囤積居奇型，再到顯著漲價型的規(guī)范嬗變；在實踐中則表現(xiàn)出重政策應急、輕常態(tài)治理，重穩(wěn)價、輕保供的執(zhí)法規(guī)律。

不論是從哄抬價格行為的規(guī)范依據(jù)還是實踐邏輯來看，執(zhí)法者均越發(fā)傾向于將經(jīng)營者單純實施的漲價行為納入查處范圍。對哄抬價格的規(guī)制已悄然異化為禁止?jié)q價的政策工具，這既涉嫌濫用行政權力，又可能擾亂市場正常的價格規(guī)律，誘發(fā)政府失靈。應對漲價情勢進行類型化判斷，以此實現(xiàn)哄抬價格規(guī)制定位的重塑。換言之，有必要結合市場規(guī)律與法理邏輯，對不同情勢漲價現(xiàn)象的發(fā)生原因、正當與否、查處依據(jù)作出系統(tǒng)界定，并以此為框架，最終研判價格法上的哄抬價格條款所欲規(guī)制的漲價范圍及邊界。常態(tài)情勢下的漲價是供求規(guī)律的自然反應，對其規(guī)制應主要訴諸反不正當競爭法與消費者權益保護法；非常態(tài)情勢下的漲價可訴諸價格法予以規(guī)制，但也要為正當范圍內(nèi)的適度漲價構筑“安全港”。

近年來，面對自然災害應對、公共事件處理等問題，我國的哄抬價格執(zhí)法適用頻率明顯提高，其產(chǎn)生的積極效果和潛在風險均應受到關注。我們理應利用這一契機，從中系統(tǒng)性地總結經(jīng)驗教訓，改進和完善與價格監(jiān)管相關的法律和政策。立足于防范行政權力不當擴張和避免過度干預市場規(guī)律的考慮，我國的哄抬價格行為認定標準應當依照“情勢”“對象”“尺度”三大構成要件進行逐一限定和改進：一是要以非常時期為前提性情勢要件，豁免常態(tài)情形下的哄抬價格認定。非常時期主要包含應急性非常時期和慣常性非常時期兩類；二是要以民生物資為對象要件，豁免對一般商品的認定。民生物資可進一步區(qū)分為基礎性民生物資和標簽性民生物資兩類；三是要以不正當誘導漲價或無理由過度漲價為尺度要件，避免哄抬價格執(zhí)法干預過度。