東南大學(xué)法學(xué)院孫睿在《甘肅政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2025年第1期上發(fā)表題為《論數(shù)字時(shí)代人類遺傳資源信息化的刑法規(guī)制》的文章中指出：

人類遺傳資源作為開展生命科學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)研究以及藥物和醫(yī)療器械研發(fā)的重要物質(zhì)與信息基礎(chǔ)，是保障國(guó)民生命健康、維護(hù)國(guó)家生物安全的重要戰(zhàn)略資源。數(shù)字時(shí)代，人類遺傳資源呈現(xiàn)數(shù)字化變革。數(shù)字時(shí)代的核心特點(diǎn)，如數(shù)字化轉(zhuǎn)型、人工智能與云計(jì)算的廣泛應(yīng)用等，為人類遺傳資源信息的利用和研究提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持，人類遺傳資源轉(zhuǎn)化為數(shù)字形式并以數(shù)字形式存儲(chǔ)、管理、共享和利用，經(jīng)過基因測(cè)序等數(shù)字技術(shù)獲取的人類遺傳資源信息數(shù)量呈爆炸式增長(zhǎng)，在人類遺傳資源的研究與利用中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，進(jìn)而形成了人類遺傳資源的信息化趨勢(shì)，推動(dòng)了生物大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來。因此，對(duì)人類遺傳資源的收集與利用已經(jīng)從傳統(tǒng)的對(duì)有形人類遺傳資源材料的爭(zhēng)奪轉(zhuǎn)向?qū)?shù)字化、信息化的人類遺傳資源信息的爭(zhēng)奪。人類遺傳資源的信息化為遺傳數(shù)據(jù)的利用帶來巨大潛力的同時(shí)，也帶來了數(shù)字化遺傳信息數(shù)據(jù)泄露、被非法獲取和濫用的風(fēng)險(xiǎn)，不僅嚴(yán)重威脅個(gè)人隱私，而且因遺傳數(shù)據(jù)的跨國(guó)流動(dòng)所帶來的法律管理和保護(hù)的復(fù)雜性，進(jìn)一步加劇了法律和倫理風(fēng)險(xiǎn)。

隨著生物科技的進(jìn)一步發(fā)展和全球化進(jìn)程的加速，人類遺傳資源的價(jià)值日益凸顯，相關(guān)犯罪行為也隨之增多，這類行為往往涉及嚴(yán)重的倫理和法律問題，挑戰(zhàn)人類社會(huì)的道德和法律底線，亟須相應(yīng)的刑法規(guī)制?，F(xiàn)行刑事法律在面對(duì)人類遺傳資源數(shù)字化的挑戰(zhàn)時(shí)，雖提供了一定的規(guī)制基礎(chǔ)和制度供給，但仍需通過刑法解釋論的工具進(jìn)一步明確相關(guān)條款的適用范圍與保護(hù)法益的具體內(nèi)涵。

為解決信息化背景下危害人類遺傳資源犯罪的刑法適用問題，要在明晰人類遺傳資源信息內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，構(gòu)建信息化的人類遺傳資源秩序法益。非法采集人類遺傳資源罪與走私人類遺傳資源材料罪在罪狀描述中存在明顯差異，其原因在于刑法因應(yīng)數(shù)據(jù)流動(dòng)秩序，對(duì)人類遺傳資源信息的保護(hù)采取了前端保護(hù)的規(guī)制模式。人類遺傳資源信息的采集是一種數(shù)字化的采集，要根據(jù)所獲取數(shù)據(jù)是否能還原為具有人類遺傳屬性的信息判斷其對(duì)法益的實(shí)質(zhì)性侵害。人類遺傳資源的數(shù)字化進(jìn)程大大縮短了信息采集與社會(huì)公眾隱私權(quán)、人格利益等受到侵害之間的距離，因此非法采集人類遺傳資源信息的數(shù)量直接決定了行為對(duì)于法益侵害程度的嚴(yán)重性。數(shù)字時(shí)代背景下，應(yīng)當(dāng)在衡量風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，做好刑法保障與謙抑性之間的平衡關(guān)系，著重解決人類遺傳資源信息利用與保護(hù)之間的價(jià)值沖突。