□ 本報(bào)記者 蔣安杰

為深入學(xué)習(xí)黨的二十屆三中全會精神，全面貫徹新發(fā)展理念，建設(shè)哲學(xué)社會科學(xué)期刊重點(diǎn)專欄，打造高品質(zhì)的一流法學(xué)學(xué)術(shù)期刊，中國政法大學(xué)《政法論壇》編輯部日前在廣東省廣州市舉辦“以新發(fā)展理念引領(lǐng)法學(xué)期刊高質(zhì)量發(fā)展”研討會，會議由中山大學(xué)法學(xué)院、中山大學(xué)涉外法治研究院承辦。來自各界100余位專家學(xué)者進(jìn)行深入研討。

會議開幕式由《政法論壇》主編霍政欣主持。中國政法大學(xué)副校長于飛、中山大學(xué)黨委副書記張琪致辭。

于飛指出，學(xué)術(shù)期刊是促進(jìn)理論創(chuàng)新和科技進(jìn)步的重要力量，以新發(fā)展理念引領(lǐng)法學(xué)期刊高質(zhì)量發(fā)展，具有政治性、時(shí)代性、實(shí)踐性。法學(xué)學(xué)術(shù)期刊是習(xí)近平法治思想研究闡釋的重要陣地，法學(xué)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展，必須堅(jiān)持正確的政治方向、出版導(dǎo)向和價(jià)值取向；必須緊密圍繞全面依法治國、建設(shè)社會主義法治國家，推動(dòng)法學(xué)學(xué)術(shù)成果的高質(zhì)量轉(zhuǎn)化；面對涉外法治、新技術(shù)領(lǐng)域等重大命題，法學(xué)學(xué)術(shù)期刊須有時(shí)代擔(dān)當(dāng)。

張琪指出，本次會議主題立意高遠(yuǎn)，切中肯綮。當(dāng)前，我國正意氣風(fēng)發(fā)地邁向全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程，高質(zhì)量發(fā)展是新時(shí)代的硬道理，是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主旋律。法學(xué)研究作為國家法治建設(shè)的思想庫和智慧源，其繁榮發(fā)展對于推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性作用。法學(xué)期刊，作為法學(xué)研究成果傳播的核心載體、學(xué)術(shù)思想碰撞的重要平臺、學(xué)術(shù)人才成長的搖籃沃土，其自身的高質(zhì)量發(fā)展，直接關(guān)系到法學(xué)研究的整體水平提升和法治中國建設(shè)的深入推進(jìn)。本次會議會聚來自全國法學(xué)界和期刊出版界的頂尖專家和資深編輯，交流思想，分享經(jīng)驗(yàn)，碰撞智慧，共同探討新發(fā)展理念下法學(xué)期刊高質(zhì)量發(fā)展的路徑與策略，意義重大。

會議主題發(fā)言環(huán)節(jié)由中國政法大學(xué)涉外法治研究院院長孔慶江主持，廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長魯曉明、中國社會科學(xué)院大學(xué)法學(xué)院研究員張生、暨南大學(xué)法學(xué)院/知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院執(zhí)行院長郭宗杰、黑龍江大學(xué)法學(xué)院院長哈書菊、海南大學(xué)法學(xué)院教授姚建宗、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授蔡從燕、中山大學(xué)法學(xué)院教授劉瑛、云南大學(xué)社科處處長高巍、中國政法大學(xué)法學(xué)院院長雷磊作主題發(fā)言。

魯曉明提出，法學(xué)期刊引領(lǐng)促進(jìn)老齡社會法治研究具有必要性。由于我國社會的快速老齡化，我國法律不適老問題嚴(yán)重，加強(qiáng)老齡社會的法治研究勢在必行。

張生表示，“雙創(chuàng)”“兩個(gè)結(jié)合”的提出使法律史學(xué)科處于最好的時(shí)代，但也對法律史學(xué)界提出了兩個(gè)重要追問：其一，應(yīng)當(dāng)繼承哪些優(yōu)秀的傳統(tǒng)法律文化。不同的法律理念在不同歷史時(shí)期所承載的核心價(jià)值是不同的，傳統(tǒng)法律文化是一個(gè)良莠雜陳綜合體，以何種方法對其加以甄別非常重要；其二，應(yīng)當(dāng)如何繼承并創(chuàng)新傳統(tǒng)法律文化，以產(chǎn)出具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的研究成果。法律史學(xué)科在法學(xué)領(lǐng)域承擔(dān)著闡明歷史、貫通古今并將其應(yīng)用于實(shí)踐的學(xué)術(shù)職責(zé)。我國法學(xué)自主知識體系的建構(gòu)，最主要的還是法律思維的傳承。

郭宗杰圍繞新發(fā)展理念闡述了法學(xué)期刊高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)和方向，提出應(yīng)將新發(fā)展理念作為法學(xué)期刊高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)思想。在“創(chuàng)新”層面，期刊與論文的核心價(jià)值在于創(chuàng)新，期刊發(fā)表應(yīng)當(dāng)將創(chuàng)新列為首要標(biāo)準(zhǔn)；在“協(xié)調(diào)”層面，辦刊需處理好多重關(guān)系，例如理論與實(shí)踐、基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究、青年學(xué)者與知名學(xué)者之間的關(guān)系；在“綠色”層面，電子化是期刊未來的發(fā)展趨勢；在“開放”層面，法學(xué)研究與期刊應(yīng)秉持開放態(tài)度，既要學(xué)習(xí)借鑒世界法治文明成果，也要有選擇地吸收轉(zhuǎn)化；在“共享”層面，應(yīng)追求學(xué)界與社會、理論與實(shí)踐的多方共享共贏。法學(xué)期刊需明確自身定位以實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

哈書菊以“法學(xué)期刊發(fā)展的路徑和使命”為題，強(qiáng)調(diào)法學(xué)期刊應(yīng)兼具理論創(chuàng)新引擎與社會需求回應(yīng)者的雙重角色。期刊需立足專業(yè)辦刊，在內(nèi)容把控、編審隊(duì)伍及運(yùn)營管理上追求高水準(zhǔn)。法學(xué)期刊應(yīng)強(qiáng)化學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能，通過品牌建設(shè)回應(yīng)國家法治核心命題，在關(guān)鍵時(shí)代議題上發(fā)揮引擎作用。

姚建宗就“我國的學(xué)術(shù)生產(chǎn)機(jī)制與學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展”一題，提出期刊應(yīng)肩負(fù)培養(yǎng)學(xué)術(shù)新人的責(zé)任。期刊在制定年度重點(diǎn)選題規(guī)劃之外，需保障學(xué)者自由投稿的空間。應(yīng)反思學(xué)術(shù)界的“創(chuàng)新”現(xiàn)象，減少對標(biāo)簽式創(chuàng)新的強(qiáng)調(diào)。

蔡從燕提出，中國社會法治建設(shè)已觸及國際法維度，需突破傳統(tǒng)國內(nèi)法框架，在權(quán)力政治與全球化交織背景下重構(gòu)理論范式。應(yīng)鼓勵(lì)青年學(xué)者聚焦具有戰(zhàn)略價(jià)值的真問題，并建議學(xué)術(shù)期刊建立更具包容性的審稿機(jī)制，為中國參與全球治理提供理論供給。

劉瑛指出，當(dāng)前國際形勢下，中國需主動(dòng)參與全球法治建設(shè)，尤其在涉外國家安全機(jī)制與全球安全治理機(jī)制的平衡中尋求突破，在維護(hù)主權(quán)與遵守國際法原則間尋求動(dòng)態(tài)平衡。

高巍系統(tǒng)分析了人工智能犯罪的法律定位與歸責(zé)規(guī)則問題，提出了人工智能作為犯罪主體與工具的界定難題，并進(jìn)一步說明了人工智能基于其特殊構(gòu)造的兩個(gè)特點(diǎn)，即半物性和有限自主性。人工智能是功能性的道德主體，具有一定的評價(jià)和應(yīng)對道德挑戰(zhàn)的能力，但未達(dá)到完整的道德主體的地位，并且它具有關(guān)聯(lián)式的道德承受性，即通過與人類的社會關(guān)系獲取人類賦予的一種道德地位。通過分配正義原則和團(tuán)結(jié)原則構(gòu)建人工智能犯罪的歸責(zé)原則，將歸責(zé)的視野拓展至社會共同體的語境中。

雷磊指出，理想的法學(xué)期刊應(yīng)當(dāng)是引領(lǐng)而不僅是追隨、慎思而不僅是盲從、培育而不僅是烘托。理想的法學(xué)期刊應(yīng)該做法學(xué)研究方向的引領(lǐng)者，而不只是追隨者。法學(xué)期刊不僅是一個(gè)發(fā)表的平臺，更是一個(gè)學(xué)人孕育、學(xué)科建設(shè)的平臺。理想的法學(xué)刊物應(yīng)該做熱點(diǎn)的慎思者，而不僅僅是盲從者。對新時(shí)代的法律問題保持一定寬容，通過時(shí)間進(jìn)行檢驗(yàn)。對于大量重復(fù)的內(nèi)容，需要有熱時(shí)代的冷思考。

本次研討會設(shè)平行論壇，共分為四個(gè)單元，與會專家學(xué)者圍繞論壇主題進(jìn)行了深入研討，積極建言獻(xiàn)策。

第一單元主題為“法學(xué)期刊與學(xué)術(shù)創(chuàng)新”，由《政法論壇》副主編陳景善、中山大學(xué)法學(xué)院副院長陳毅堅(jiān)主持；第二單元主題為“法學(xué)期刊與學(xué)科發(fā)展”，由《政法論壇》副主編寇麗、廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院副院長楊樺主持；第三單元主題為“法學(xué)期刊與學(xué)術(shù)生態(tài)”，由《政法論壇》編輯部主任張琮軍、中山大學(xué)法學(xué)院教授于海涌主持；第四單元主題為“法學(xué)期刊與青年學(xué)者”，由《政法論壇》副編審阮晨欣、中山大學(xué)法學(xué)院教授董淳鍔主持。

會議閉幕式由中山大學(xué)法學(xué)院教授郭天武主持，霍政欣、中山大學(xué)法學(xué)院院長張亮作總結(jié)發(fā)言。霍政欣表示，各位專家學(xué)者分享的深刻見解與前沿思考，為法學(xué)期刊的創(chuàng)新發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)能。展望未來，《政法論壇》將進(jìn)一步錨定新發(fā)展理念，深耕學(xué)術(shù)品質(zhì)、拓寬交流維度，不斷優(yōu)化平臺功能，致力于打造權(quán)威性更高、輻射力更強(qiáng)的法學(xué)學(xué)術(shù)交流陣地，推動(dòng)法學(xué)理論研究、傳播與創(chuàng)新邁向新高度。張亮表示，中山大學(xué)法學(xué)院非常期待與《政法論壇》以及全國的法學(xué)期刊界加強(qiáng)合作，在“國際傳播”上發(fā)力、在“青年學(xué)者”上用心、在“資源共享”上探索。

本次研討會緊扣深入貫徹落實(shí)新發(fā)展理念，引領(lǐng)法學(xué)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展這一主題，進(jìn)行了富有成效的探索。這不僅有力推動(dòng)了法學(xué)研究的繁榮發(fā)展，為法治中國建設(shè)注入了強(qiáng)大動(dòng)力，還為構(gòu)建中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系與話語體系提供了關(guān)鍵的智力支撐。