法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙穎
8月13日,中國(guó)法學(xué)交流基金會(huì)“全國(guó)青年法學(xué)家公開課”系列公益講座第13講在北京舉辦,由北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,北京大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任葉姍主講。公開課采取線下線上相結(jié)合的方式進(jìn)行,面向公眾全網(wǎng)直播,近萬(wàn)人同時(shí)收看學(xué)習(xí)。
圖為活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。
圖為中國(guó)法學(xué)交流基金會(huì)法治經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)于文豪致辭。
中國(guó)法學(xué)交流基金會(huì)法治經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院黨委書記于文豪在致辭中表示,“全國(guó)青年法學(xué)家公開課”是基金會(huì)自2023年7月起持續(xù)舉辦的系列公益講座,旨在緊密結(jié)合法治實(shí)踐和社會(huì)需求,聚焦法律前沿課題,推動(dòng)法學(xué)理論與司法實(shí)踐的深度融合,服務(wù)法治中國(guó)建設(shè)。
圖為北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,北京大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任葉姍。
葉姍以“應(yīng)稅事實(shí)認(rèn)定融貫論的制度展開”為主題,從理論建構(gòu)、制度發(fā)展、實(shí)踐案例等方面作系統(tǒng)闡述,力求將抽象的稅法理論與鮮活的實(shí)務(wù)問(wèn)題緊密結(jié)合。首先闡述了為何要提出應(yīng)稅事實(shí)認(rèn)定融貫論及其核心內(nèi)涵,著重指出應(yīng)稅事實(shí)作為稅法規(guī)范中的抽象納稅義務(wù)成為納稅主體應(yīng)予履行的具體納稅義務(wù)的依據(jù),不僅是客觀存在,還是經(jīng)由稅收征納主體的主觀意志建構(gòu)的;重點(diǎn)論述在抽象事實(shí)模型指引下,應(yīng)稅事實(shí)認(rèn)定取決于納稅人可否準(zhǔn)確復(fù)述事實(shí)及其構(gòu)造的事實(shí)能否取信于稅務(wù)部門。其次是結(jié)合《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法(修訂征求意見稿)》《中華人民共和國(guó)增值稅法》及《中華人民共和國(guó)增值稅法實(shí)施條例(征求意見稿)》中的個(gè)別重點(diǎn)條款,提出了若以是否“融貫”作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量稅收制定法的立法質(zhì)量,將有助于改進(jìn)稅法規(guī)范的設(shè)計(jì)。最后是基于應(yīng)稅事實(shí)融貫論的框架,對(duì)虛開增值稅專用發(fā)票罪的“出入罪”、民商事交易安排中的涉稅考量等較具爭(zhēng)議的實(shí)踐案例進(jìn)行解析。
在互動(dòng)問(wèn)答環(huán)節(jié),線下與線上觀眾圍繞虛開增值稅專用發(fā)票罪與逃稅罪的界限、跨境電商平臺(tái)涉稅信息報(bào)送義務(wù)、刑事訴訟中稅務(wù)機(jī)關(guān)涉稅認(rèn)定結(jié)論的證據(jù)屬性等問(wèn)題向葉姍提問(wèn)。葉姍結(jié)合稅法基礎(chǔ)理論和本次講座的內(nèi)容,簡(jiǎn)要闡述了自己的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí),有助于厘清相關(guān)爭(zhēng)議。
圖為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所編審、《環(huán)球法律評(píng)論》編輯部主任姚佳。
本期公開課由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所編審、《環(huán)球法律評(píng)論》編輯部主任姚佳主持。
“全國(guó)青年法學(xué)家公開課”系列公益講座由中國(guó)法學(xué)交流基金會(huì)主辦,第13講由中國(guó)法學(xué)交流基金會(huì)志同法治基金等共同支持。
編輯:武卓立