人妻精品久久久久中文字幕2018,久久免费少妇av高潮毛片,国产美女自卫慰视频福利下载,亚洲国产欧美日韩在线等,亚洲天堂在线观看视频,国产特黄精品免费大片,亚洲国产货青视觉盛宴

法治號 手機版| 站內(nèi)搜索

網(wǎng)上有害信息舉報

穿越迷霧 “一站式”解讀執(zhí)行異議之訴

《執(zhí)行異議之訴二十四講》序言

2025-09-16 15:24:35 來源:法治日報-法治網(wǎng) -標(biāo)準(zhǔn)+

□ 張勇健(最高人民法院國際商事專家委員會委員)

執(zhí)行異議之訴,既是近年來民商事審判實踐中難啃的“硬骨頭”,也是民事訴訟與民商法理論研究的“學(xué)術(shù)高地”,其復(fù)雜性、思辨性以及多樣性的問題面向,使相關(guān)研究如霧里看花,撲朔迷離。唯穿越迷霧,破解之為快。令人欣慰的是,《執(zhí)行異議之訴二十四講》一書做到了。

毫不夸張地說,本書作者王毓瑩教授是國內(nèi)執(zhí)行異議之訴問題領(lǐng)域的開拓者、先行者、深耕者。《最高人民法院關(guān)于審理執(zhí)行異議之訴案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱“執(zhí)行異議之訴司法解釋”)于十年前立項,立項伊始,作者便開始作為主筆人深度參與其中,其間每次研討交流,作者對執(zhí)行異議之訴問題的深刻認(rèn)知總是令人驚嘆。其起草的“執(zhí)行異議之訴司法解釋”初稿,幾乎涵蓋了這一領(lǐng)域的絕大部分問題,雖新出臺的解釋與之尚有出入,但其對于執(zhí)行異議之訴搭建的框架體系與探索的問題,至今仍有重要的現(xiàn)實意義。此后十年間,作者一直深耕這一領(lǐng)域。因此,呈現(xiàn)在讀者面前的這本書可以說是作者十余年功力的潛心之作。

一直以來,我對此書充滿期待,作者實踐經(jīng)驗豐富、理論功底深厚,其一場場行云流水的庭審、一份份說理清晰的判決、一篇篇傳道解惑的文章、一個個落地生根的妙想以及直抵人心的溫暖的隨筆文章都給我留下難以磨滅的印象。作者在本書中立足本土司法生態(tài),緊扣執(zhí)行異議之訴的演進脈絡(luò),尤其是“執(zhí)行異議之訴司法解釋”的新發(fā)展,系統(tǒng)梳理制度邏輯。其同時也將借名買房、隱名持股等充滿實踐爭議的中國特色問題納入研究視閾,彰顯其立足實踐的理論自覺和學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)。司法實踐是豐富多彩的,司法解釋不可能對于實踐中的所有問題作出規(guī)定,本書恰可以彌補這一遺憾。其穿越迷霧,“一站式”解讀執(zhí)行異議之訴。

本書的內(nèi)容不僅涵蓋執(zhí)行異議之訴的制度演進、范疇界定、價值功能、程序困境、實體困境、與其他執(zhí)行異議之訴的關(guān)系、與糾錯程序的關(guān)系、與另行起訴的關(guān)系、構(gòu)成要素、要件分析等程序問題,而且包括無過錯不動產(chǎn)買受人、消費購房人、其他涉房的案外人、不動產(chǎn)預(yù)告登記權(quán)利人、涉行政權(quán)的不動產(chǎn)的案外人、涉及動產(chǎn)的案外人、涉及典型擔(dān)保的案外人、優(yōu)先權(quán)人、非典型擔(dān)保的權(quán)利人、租賃權(quán)人、共有權(quán)人、涉及到期債權(quán)的案外人、涉及股權(quán)的案外人提起的執(zhí)行異議之訴是否足以排除強制執(zhí)行的實體問題。

本書的特點可以概括為以下四點:

第一,強烈的中國問題意識。作者二十年最高審判機關(guān)的司法實務(wù)工作經(jīng)驗,塑造了其關(guān)注本土問題、傾力中國實踐的學(xué)術(shù)品格。本書二十四講,皆圍繞我國案外人執(zhí)行異議之訴的難點、痛點展開,熱點話題充斥其間,不回避、不取巧,直面問題的“風(fēng)暴中心”,讀之十分解渴。作者以數(shù)百份裁判文書為樣本,提煉出無過錯買受人、消費購房人等八類主體排除執(zhí)行的裁判規(guī)則,將抽象學(xué)理轉(zhuǎn)化為可操作的司法技術(shù)。書中對執(zhí)行異議前置程序存廢、虛假惡意訴訟識別等爭議的剖析,直指司法痛點,為實務(wù)工作者提供了亟須的方法論工具箱。

第二,讀者友好型的編排體例。為了激發(fā)讀者的閱讀欲望,提升讀者的閱讀體驗,本書采用了專題式的章回體寫法,共分二十四講,每一講專注一個核心命題,各講邏輯連貫卻又適度獨立。這種編排體例,使讀者可以有效利用碎片化閱讀時間,逐一擊破各個問題,獲得即時滿足的閱讀體驗。

第三,精妙的案例分析。本書共整理、分析了一百余個典型案例,可謂琳瑯滿目、應(yīng)接不暇。這些案例多為最高人民法院指導(dǎo)性案例、人民法院案例庫入庫案例以及公報案例,有些是作者參與審理的案例,具有較高的參考價值。和以往的案例分析不同的是,作者作為曾經(jīng)的裁判者、現(xiàn)今的學(xué)者,總能以其獨特的全新視角為我們呈現(xiàn)出經(jīng)典案例的別樣分析。

第四,跨學(xué)科的廣博知識體系。案外人執(zhí)行異議之訴,處在民商事實體法與程序法的結(jié)合部,屬于跨學(xué)科、跨法域問題。作者以執(zhí)行救濟制度的功能劃分為經(jīng)緯,針對案外人執(zhí)行異議之訴與其他執(zhí)行異議之訴、糾錯程序以及確權(quán)之訴等長期困擾實務(wù)的程序選擇難題,以規(guī)范溯源與典型案例為雙翼,厘清程序分野。同時對于排除執(zhí)行的實體規(guī)則進行系統(tǒng)化的梳理,并給出確定的答案。執(zhí)行異議之訴問題領(lǐng)域的傳統(tǒng)研究,多聚焦于民事訴訟法學(xué)界,程序法有余而實體法關(guān)照不足。作者既是民商法學(xué)教授,又兼具審判實務(wù)經(jīng)驗,其知識體系橫跨實體法、程序法兩大法域,得益于此,本書的知識體系、思維方法,橫跨多個學(xué)科,視野廣博、思路開闊。

本書以敏銳的學(xué)術(shù)洞察力和豐富的實務(wù)積淀,對案外人執(zhí)行異議之訴制度展開系統(tǒng)性研究。相信此書不僅可為司法者提供裁判鏡鑒,更能為立法者沉淀實踐經(jīng)驗,為研究者開拓新的論域。

編輯:武卓立