電視劇《星漢燦爛》講述了背負(fù)沉重身世的少年將軍凌不疑與“問(wèn)題少女”程少商“逗”智“逗”勇、互相扶持并成長(zhǎng)的故事。劇中除了兒女情長(zhǎng)與家國(guó)情懷,程家的家庭關(guān)系和親情羈絆也引發(fā)了觀眾對(duì)原生家庭與親子關(guān)系的共鳴。當(dāng)“問(wèn)題少女”遇上“虎媽貓爸”,法律如何巧斷“家長(zhǎng)里短”?
以古喻今,拋開(kāi)年代背景,本期【追劇學(xué)法】,將由《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京市中盾(赤峰)律師事務(wù)所律師孫宜前帶大家一起,用現(xiàn)行法律解鎖《星漢燦爛》中隱藏的法律知識(shí)點(diǎn)。
場(chǎng)景一:程少商從小被養(yǎng)在祖母身邊,父母征戰(zhàn)沙場(chǎng),一走就是十幾年。好不容易等到父母凱旋,但是母親蕭元漪對(duì)程少商的責(zé)備卻大于關(guān)愛(ài),導(dǎo)致母女關(guān)系更加僵化。家庭教育關(guān)乎孩子一生的健康幸福,對(duì)于說(shuō)走就走并對(duì)留守子女不聞不問(wèn)的父母來(lái)說(shuō),現(xiàn)行法律有什么規(guī)定?
“只生不養(yǎng)”的行為不僅有悖于家庭倫理道德,造成嚴(yán)重后果的還要承擔(dān)法律責(zé)任?,F(xiàn)行家庭教育促進(jìn)法明確規(guī)定,未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人依法委托他人代為照護(hù)未成年人的,應(yīng)當(dāng)與被委托人、未成年人保持聯(lián)系,定期了解未成年人學(xué)習(xí)、生活情況和心理狀況,與被委托人共同履行家庭教育責(zé)任。
該法同時(shí)規(guī)定,未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì),未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人所在單位,以及中小學(xué)校、幼兒園等有關(guān)密切接觸未成年人的單位,發(fā)現(xiàn)父母或者其他監(jiān)護(hù)人拒絕、怠于履行家庭教育責(zé)任,應(yīng)當(dāng)予以批評(píng)教育、勸誡制止,必要時(shí)督促其接受家庭教育指導(dǎo)。另外,如果未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人構(gòu)成違反治安管理行為,由公安機(jī)關(guān)依法予以治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
場(chǎng)景二:程少商看似頑皮荒誕、不學(xué)無(wú)術(shù),實(shí)則聰慧通透、愛(ài)憎分明。在凌不疑調(diào)查倒賣軍械案時(shí),程少商大義滅親舉報(bào)自己有罪跡的舅爺,絲毫不給祖母面子。根據(jù)現(xiàn)行法律,程少商的祖母與二叔母私藏貪墨軍械的舅爺,構(gòu)成犯罪嗎?
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理窩藏、包庇刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,明知是犯罪的人,為幫助其逃匿,實(shí)施下列行為之一的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十條第一款的規(guī)定,以窩藏罪定罪處罰:(一)為犯罪的人提供房屋或者其他可以用于隱藏的處所的;(二)為犯罪的人提供車輛、船只、航空器等交通工具,或者提供手機(jī)等通訊工具的;(三)為犯罪的人提供金錢的;(四)其他為犯罪的人提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿的情形。
因此,如果劇中程少商祖母與二叔母明知舅爺存在犯罪行為,還為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇,涉嫌窩藏罪,可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
場(chǎng)景三:程少商參加萬(wàn)老太太生日宴,被眾女子欺負(fù)且沒(méi)有得到長(zhǎng)輩的公平處理,于是她決定自己“報(bào)仇”。她得知萬(wàn)家院里有座危橋,于是故意設(shè)局引欺負(fù)她的眾女子上橋,造成橋塌,眾人狼狽落水。在此情形下,萬(wàn)家要為自愿跑上橋的賓客負(fù)責(zé)嗎?
劇中,萬(wàn)家已在橋兩頭豎立“危橋”告示牌,并安排人在橋頭進(jìn)行勸阻攔截,根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,萬(wàn)家已盡到安全保障義務(wù),無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,應(yīng)由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
場(chǎng)景四:程少商以為橋塌事件做得天衣無(wú)縫,卻不想被萬(wàn)老太太識(shí)破計(jì)謀。萬(wàn)老太太寫(xiě)信告知程少商父母,母親蕭元漪一氣之下決定棍棒責(zé)罰,打得程少商差點(diǎn)暈死過(guò)去,原本就有隔閡的母女關(guān)系徹底決裂。父母如此打罵孩子算不算家庭暴力?
判定父母打孩子是否屬于家庭暴力,主要依據(jù)反家庭暴力法的規(guī)定,該法第二條明確:家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。通常來(lái)說(shuō),家庭暴力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包括暴力結(jié)果的嚴(yán)重性和暴力頻率的持續(xù)性。但如果情況嚴(yán)重,一次暴力也可能構(gòu)成家暴。父母應(yīng)從有利于子女健康成長(zhǎng)的角度出發(fā),采用正確的教育方式方法,動(dòng)輒施以暴力,為法律所禁止。
場(chǎng)景五:樓家公子樓垚傾慕程少商敢作敢當(dāng),便向程家提親并送去聘禮。蕭元漪不滿意這門(mén)親事,她擔(dān)心女兒嫁過(guò)去會(huì)受委屈,可程老太太見(jiàn)錢眼開(kāi),直接耍賴要蕭元漪答應(yīng)這門(mén)婚事。不過(guò),程少商和樓垚定親后又被迫退親。程老太太抱著彩禮不肯撒手,樓家可以要求返還彩禮嗎?
在婚約不成立時(shí),樓家有權(quán)要回彩禮?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》規(guī)定,當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
羅聰冉