法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 阮占江 帥標(biāo) 通訊員 唐宇 曹霞 

近日，湖南婁底冷水江市人民法院通過(guò)向公安機(jī)關(guān)移送拒執(zhí)犯罪線(xiàn)索，成功執(zhí)結(jié)一起融資租賃合同糾紛案件，為申請(qǐng)執(zhí)行人追回合同款292萬(wàn)元，充分彰顯了法律威懾力與司法執(zhí)行力。 

申請(qǐng)執(zhí)行人湖南某公司與被執(zhí)行人尹某、天津某公司融資租賃合同糾紛一案，湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院判令尹某、天津某公司向湖南某公司支付墊付款、利息及違約金共計(jì)600萬(wàn)元。前期，岳麓區(qū)人民法院通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行，已執(zhí)行到位10萬(wàn)余元，被執(zhí)行人尚有670萬(wàn)余元款項(xiàng)未履行完畢。后該案被湖南省高院指定由冷水江法院執(zhí)行。 

冷水江法院通過(guò)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人尹某、天津某公司名下無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行法官隨即前往天津約談尹某，要求其如實(shí)向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況，尹某亦表示其沒(méi)有履行能力，亦無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。面對(duì)僵局，執(zhí)行法官該如何破解？ 

不畏難、不退縮，堅(jiān)決攻克“骨頭案”！執(zhí)行法官開(kāi)始調(diào)整執(zhí)行思路，認(rèn)真梳理時(shí)間脈絡(luò)，決定從源頭展開(kāi)深入調(diào)查。功夫不負(fù)有心人，在調(diào)查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了三條重要線(xiàn)索。 

首先，執(zhí)行法官通過(guò)在天津市不動(dòng)產(chǎn)登記中心查詢(xún)尹某名下歷史不動(dòng)產(chǎn)信息，發(fā)現(xiàn)尹某曾與案外人楊某（尹某前妻）共有位于天津市某小區(qū)的房產(chǎn)一套，在申請(qǐng)執(zhí)行人湖南某公司起訴后，尹某、楊某通過(guò)離婚協(xié)議，將上述房屋轉(zhuǎn)移至楊某名下。其次，在天津市市場(chǎng)監(jiān)督管理局通過(guò)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，尹某持有天津市某公司100%股權(quán)，認(rèn)繳出資額600萬(wàn)元。最后，執(zhí)行法官向騰訊公司發(fā)出查詢(xún)協(xié)助，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人尹某在本案起訴時(shí)至進(jìn)入執(zhí)行前有大量微信流水支出，其中包括多筆巨額消費(fèi)支出。 

尹某自以為步步為營(yíng)逃避執(zhí)行的“如意算盤(pán)”，卻不知已觸犯法律和道德底線(xiàn)。根據(jù)法律規(guī)定，尹某有能力履行而拒不履行法院生效判決，惡意轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)的行為已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。為切實(shí)保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，冷水江法院依法將案件線(xiàn)索移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，不久，被?zhí)行人尹某在天津落網(wǎng)。冷水江法院與冷水江公安聯(lián)動(dòng)配合，立即派出工作人員將被執(zhí)行人尹某接回并傳喚至法院。 

執(zhí)行法官、辦案刑警釋法析理，向尹某講明可能承擔(dān)的嚴(yán)重法律后果。面對(duì)刑事處罰的壓力，尹某方才幡然悔悟，態(tài)度發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，對(duì)其所犯罪行供認(rèn)不諱，并主動(dòng)聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成了還款方案：將總付款金額確定為292萬(wàn)元，當(dāng)天支付100萬(wàn)元，余下部分承諾在30日內(nèi)支付完畢。8月20日，被執(zhí)行人尹某將所有款項(xiàng)支付至申請(qǐng)執(zhí)行人賬戶(hù)，獲得了申請(qǐng)執(zhí)行人的諒解。至此，這起跨越千里、歷經(jīng)4年的執(zhí)行案件終于圓滿(mǎn)執(zhí)結(jié)。 

法官有話(huà)說(shuō)

本案是冷水江法院聯(lián)合公安機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)行為的典型案例。通過(guò)“強(qiáng)制執(zhí)行+刑事追責(zé)”的組合拳，既有效破解了“執(zhí)行難”問(wèn)題，更向社會(huì)傳遞出“生效判決必須履行，抗拒執(zhí)行必受?chē)?yán)懲”的強(qiáng)烈信號(hào)。自?xún)筛叱雠_(tái)《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》以來(lái)，冷水江法院通過(guò)“法院+公安”聯(lián)動(dòng)機(jī)制查找、鎖定被執(zhí)行人執(zhí)行線(xiàn)索56人次，依法對(duì)102名被執(zhí)行人予以司法拘留，向公安機(jī)關(guān)移送拒執(zhí)線(xiàn)索23條，通過(guò)打擊拒執(zhí)犯罪為申請(qǐng)執(zhí)行人追回案款 511萬(wàn)元。 

下一步，冷水江法院將繼續(xù)深化“法院+公安”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，通過(guò)“強(qiáng)制執(zhí)行+刑事追責(zé)”的閉環(huán)打擊，將會(huì)使失信被執(zhí)行人不再有周旋逃避的空間。在此呼吁廣大當(dāng)事人對(duì)國(guó)家法律心存敬畏，及時(shí)履行司法裁判，做誠(chéng)信守法公民，共同營(yíng)造公平誠(chéng)信的社會(huì)環(huán)境。 

法條鏈接

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條規(guī)定：對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。