法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 丁國(guó)鋒 許瑤蕾 通訊員 劉敬文 范思彤

為謀財(cái)鋌而走險(xiǎn)，從18樓翻窗潛入17樓鄰居家行竊，最終難逃法網(wǎng)，近日，經(jīng)江蘇省漣水縣人民檢察院提起公訴，法院經(jīng)審理全部采納檢察機(jī)關(guān)指控意見(jiàn)及量刑建議，以盜竊罪判處張某有期徒刑3年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。

事發(fā)當(dāng)晚8時(shí)許，71歲的魯大爺從鄉(xiāng)下老家返回縣城家中發(fā)現(xiàn)，飄窗上凌亂的腳印格外扎眼，心頭一緊的他快步走向衣柜——打開(kāi)柜門，魯大爺瞬間沉了臉：抽屜鎖被撬，作案工具菜刀還留在抽屜上，原本存放其中的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈不翼而飛。魯大爺當(dāng)即報(bào)警。

接警后，公安機(jī)關(guān)迅速展開(kāi)偵查，調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及周邊監(jiān)控，結(jié)合關(guān)鍵物證比對(duì)，很快鎖定嫌疑人張某——與魯大爺同住一棟樓，就住在18樓。警方迅速將張某抓獲歸案。

經(jīng)查，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)且身患疾病的張某借酒消愁后，竟翻窗潛入樓下1702室魯大爺家中。進(jìn)入客廳后，他先打開(kāi)空調(diào)降溫，又拿起酒柜上的白酒飲用，隨后開(kāi)始翻箱倒柜。發(fā)現(xiàn)主臥衣柜內(nèi)有個(gè)上鎖抽屜，張某轉(zhuǎn)身去廚房取來(lái)菜刀撬鎖，將里面的現(xiàn)金、黃金項(xiàng)鏈悉數(shù)塞進(jìn)褲兜。臨走時(shí)，他還“順手”帶走酒柜上的4瓶白酒。可當(dāng)他準(zhǔn)備從入戶門離開(kāi)時(shí)，發(fā)現(xiàn)門已反鎖，只好沿原路攀窗爬回1802室自己家中。

經(jīng)鑒定，被盜黃金項(xiàng)鏈價(jià)值1萬(wàn)余元、白酒價(jià)值400元，加上現(xiàn)金，涉案總金額達(dá)4萬(wàn)余元。漣水縣公安局以張某涉嫌盜竊罪，將該案移送漣水縣人民檢察院審查起訴。

“我當(dāng)時(shí)在自家1802室窗臺(tái)上喝酒，不小心滑下去，為了自救才抓住1702室的防盜窗，見(jiàn)他家窗戶沒(méi)關(guān)才進(jìn)去的。”面對(duì)檢察官訊問(wèn)，張某試圖辯解，稱自己是“意外入室后臨時(shí)起意盜竊”。但這一說(shuō)法是否成立，直接關(guān)系到案件定性——是普通盜竊，還是量刑更重的“入戶盜竊”。

檢察官隨即調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，并前往案發(fā)樓棟實(shí)地走訪核查?！皬?8層高樓意外滑落，人體在下墜過(guò)程中難以及時(shí)反應(yīng)并精準(zhǔn)抓住下一樓層的防盜窗，這既違背生活常理，也不符合物理規(guī)律?！睓z察官指出，張某的辯解無(wú)任何證據(jù)佐證，依法不予采信。隨后，檢察官對(duì)張某展開(kāi)釋法說(shuō)理，張某最終認(rèn)罪認(rèn)罰。

依據(jù)江蘇省高級(jí)人民法院江蘇省人民檢察院《<關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）>實(shí)施細(xì)則（試行）》，盜竊數(shù)額達(dá)2.5萬(wàn)元且具有入戶盜竊情形的，量刑起點(diǎn)為三年至四年有期徒刑，且“入戶盜竊”一般不適用緩刑。綜合考量張某盜竊數(shù)額較大，且存在入戶盜竊、有犯罪前科、針對(duì)老年人作案等從重情節(jié)，同時(shí)其具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、全額賠償被害人損失并取得諒解等從輕情節(jié)，漣水縣人民檢察院以盜竊罪對(duì)張某提起公訴，并提出有期徒刑3年、罰金1萬(wàn)元的量刑建議。漣水縣人民法院經(jīng)審理，依法作出上述判決。