法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 潘從武 通訊員 陳璐

售賣(mài)朋友送的酒，怎么就侵權(quán)了？近日，新疆克拉瑪依市中級(jí)人民法院對(duì)一起銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)白酒案作出二審判決，商戶李某因銷(xiāo)售假酒，被判賠償某知名白酒公司經(jīng)濟(jì)損失3000元。

李某在克拉瑪依市經(jīng)營(yíng)百貨商店多年，具備酒類經(jīng)營(yíng)資格。2021年下半年，李某的朋友馬某向李某贈(zèng)送一箱某知名品牌白酒，以抵兩人多年前的一筆債務(wù)。李某將其中4瓶標(biāo)上價(jià)簽，在自家百貨商店售賣(mài)。

2022年2月，克拉瑪依市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，李某售賣(mài)的4瓶白酒商標(biāo)經(jīng)紫光燈照射未顯現(xiàn)防偽暗記，當(dāng)即查扣并展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)鑒定，涉案白酒均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品?？死斠朗惺袌?chǎng)監(jiān)管局向李某送達(dá)《行政處罰決定書(shū)》，李某隨后繳納了罰款。

2024年3月，某知名白酒公司將李某訴至克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院，以侵害商標(biāo)權(quán)為由索賠5萬(wàn)元。李某辯稱，涉案白酒系朋友贈(zèng)送，來(lái)源合法，不構(gòu)成侵權(quán)。

法院審理查明，李某認(rèn)可涉案白酒系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，且其售賣(mài)行為符合法律規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的情形。

對(duì)于李某提出的“白酒來(lái)源合法”等抗辯理由，法院指出，李某未能提供證據(jù)證明贈(zèng)送人馬某系通過(guò)合法途徑、以合理價(jià)格購(gòu)買(mǎi)涉案白酒；且涉案白酒市場(chǎng)價(jià)格較高，贈(zèng)酒與馬某經(jīng)濟(jì)緊張無(wú)力還款的情況存在矛盾，足以引發(fā)李某對(duì)酒水真?zhèn)蔚暮侠響岩?。更關(guān)鍵的是，李某作為經(jīng)營(yíng)酒類多年的商戶，對(duì)商品真假的辨識(shí)能力和注意義務(wù)均高于普通消費(fèi)者，李某明知銷(xiāo)售酒類需核實(shí)商品來(lái)源，卻未履行核查義務(wù)，不能認(rèn)定為“善意無(wú)過(guò)失”。

今年4月30日，克拉瑪依市中級(jí)人民法院一審判決。李某不服，向克拉瑪依市中級(jí)法院提起上訴。8月20日，克拉瑪依市中級(jí)法院綜合考量侵權(quán)情節(jié)、主觀過(guò)錯(cuò)程度、經(jīng)營(yíng)規(guī)模及侵權(quán)后果等因素，作出終審判決，酌定李某賠償某知名白酒公司經(jīng)濟(jì)損失3000元。

法官說(shuō)法

該案承辦法官表示，商標(biāo)承載著品牌信譽(yù)，是企業(yè)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)受到法律保護(hù)。銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，不僅構(gòu)成對(duì)商標(biāo)權(quán)人的侵權(quán)，還會(huì)損害廣大消費(fèi)者的權(quán)益。無(wú)論何種商品，經(jīng)營(yíng)者在上架銷(xiāo)售前都應(yīng)核實(shí)來(lái)源，嚴(yán)守合法經(jīng)營(yíng)底線。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品，尤其是名煙名酒等高價(jià)商品時(shí)，應(yīng)選擇正規(guī)渠道，對(duì)價(jià)格過(guò)低、來(lái)歷不明的商品提高警惕。如發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索，應(yīng)及時(shí)向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。