法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 徐鵬

近日，一起強(qiáng)制執(zhí)行案件的申請(qǐng)執(zhí)行人馬某將“執(zhí)法為民顯擔(dān)當(dāng) 速追欠款解民憂(yōu)”的錦旗送至青海省西寧市城東區(qū)人民法院執(zhí)行法官手中，這背后是該法院依托懸賞執(zhí)行平臺(tái)，成功破解“執(zhí)行難”中人難找困局的生動(dòng)實(shí)踐。

該案源于一起普通的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。在法律文書(shū)生效后，被執(zhí)行人余某拒不履行義務(wù)，申請(qǐng)人馬某遂向城東區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，余某雖與馬某達(dá)成分期履行和解協(xié)議，卻在約定期滿(mǎn)后食言，經(jīng)法官多次催促，僅支付少量款項(xiàng)，剩余欠款始終以“經(jīng)濟(jì)困難”“過(guò)段時(shí)間再說(shuō)”搪塞拖延。更有甚者，余某索性玩起“躲貓貓”徹底失聯(lián)，申請(qǐng)人與法官均無(wú)法與其取得聯(lián)系，致使執(zhí)行工作陷入僵局。

為打破這一困境，執(zhí)行法官主動(dòng)引導(dǎo)馬某利用懸賞執(zhí)行平臺(tái)發(fā)布懸賞公告，征集余某的確切下落線索。今年6月，懸賞公告正式發(fā)布。9月7日，平臺(tái)提供了關(guān)鍵線索：余某將于次日乘坐火車(chē)抵達(dá)西寧火車(chē)站。

接到線索后，執(zhí)行法官立即行動(dòng)，組織干警制定周密的布控方案，第一時(shí)間趕往西寧火車(chē)站蹲守。經(jīng)過(guò)仔細(xì)排查與精準(zhǔn)識(shí)別，執(zhí)行干警在車(chē)站內(nèi)找到余某，并依法將其傳喚至法院。余某起初仍心存僥幸，試圖繼續(xù)拖延履行，鑒于其明顯缺乏主動(dòng)履行的意識(shí)，城東區(qū)法院依法作出決定，準(zhǔn)備對(duì)其采取司法拘留的強(qiáng)制措施。

在即將被送入拘留所的關(guān)鍵時(shí)刻，余某終于認(rèn)識(shí)到法律的嚴(yán)肅性和法院執(zhí)行的堅(jiān)決態(tài)度，態(tài)度發(fā)生急劇變化，他立即聯(lián)系親友，多方籌措資金，當(dāng)場(chǎng)將剩余案款一次性付清，履行了全部法律義務(wù)。至此，這起一度陷入停滯的案件得以圓滿(mǎn)執(zhí)結(jié)，申請(qǐng)人的合法權(quán)益得到了切實(shí)維護(hù)。

此案的順利執(zhí)結(jié)，不僅是城東區(qū)法院踐行司法為民理念的生動(dòng)縮影，更凸顯了懸賞執(zhí)行機(jī)制在解決“執(zhí)行難”問(wèn)題上的威力。作為傳統(tǒng)查控手段的有效補(bǔ)充，懸賞執(zhí)行平臺(tái)通過(guò)發(fā)布懸賞信息，廣泛動(dòng)員社會(huì)力量參與，極大拓寬了尋找被執(zhí)行人及其財(cái)產(chǎn)線索的渠道。對(duì)于那些意圖隱匿行蹤、規(guī)避執(zhí)行的“老賴(lài)”而言，懸賞平臺(tái)如同一張“天羅地網(wǎng)”，極大壓縮了其隱匿空間，強(qiáng)化了執(zhí)行威懾力，為破解“執(zhí)行難”問(wèn)題提供了新路徑。