法制網(wǎng)記者 王剛

　   在美國(guó)重壓下，韓國(guó)政府11月22日宣布推遲終止《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》（簡(jiǎn)稱GSOMIA）。但此后韓日雙方爭(zhēng)執(zhí)再起，就“推遲終止GSOMIA與日方承諾解除限貿(mào)措施”是否掛鉤各執(zhí)一詞。12月，韓日將借在華召開(kāi)中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議的機(jī)會(huì)舉行首腦會(huì)談。屆時(shí)，雙方能否一攬子解決包括強(qiáng)征勞工賠償、日本對(duì)韓限貿(mào)措施、GSOMIA在內(nèi)的復(fù)雜敏感問(wèn)題，成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　在GSOMIA臨近失效之際，美國(guó)對(duì)韓施壓已達(dá)到非常露骨的地步。不僅國(guó)務(wù)卿、防長(zhǎng)親自放話，美國(guó)國(guó)務(wù)院和軍方高層也如走馬燈一樣來(lái)韓勸說(shuō)韓國(guó)“回心轉(zhuǎn)意”?！俄n民族新聞》的報(bào)道一針見(jiàn)血地指出：“美國(guó)何以如此強(qiáng)烈地全力逼迫韓國(guó)延長(zhǎng)GSOMIA？這只能從美國(guó)的印太戰(zhàn)略這個(gè)大框架加以解釋。”這一戰(zhàn)略是美國(guó)為牽制中國(guó)而推進(jìn)的，核心是加強(qiáng)韓美日軍事合作，而GSOMIA是其中不可或缺的。
　　韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》指出，美國(guó)對(duì)韓施壓的手段眾多，正是擔(dān)心韓美同盟關(guān)系產(chǎn)生裂痕的副作用太大，韓國(guó)政府最終才不得不“自己打臉”收回廢除GSOMIA的決定。
　　然而，令韓國(guó)政府陷入更加被動(dòng)局面的是，日本首相安倍晉三在韓國(guó)宣布推遲終止GSOMIA的決定后表示“日方?jīng)]有作出絲毫讓步”，青瓦臺(tái)對(duì)此只能表示強(qiáng)烈遺憾。此后，韓國(guó)政府頻頻發(fā)聲，敦促日本盡早履行韓日間關(guān)于推動(dòng)解除限貿(mào)措施的約定。其實(shí)，韓國(guó)政府將推遲終止GSOMIA與日本解除限貿(mào)措施掛鉤早有端倪。韓國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略研究院對(duì)外研究室長(zhǎng)金淑賢分析認(rèn)為，安倍晉三之所以聲稱對(duì)韓“未作讓步”，是因?yàn)樗谝驀?guó)內(nèi)丑聞屢遭批評(píng)，意欲回避“屈服于韓國(guó)”的評(píng)價(jià)。
　　目前，韓國(guó)政府仍在為GSOMIA后續(xù)事態(tài)解決而東奔西走。11月28日，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部和日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省課長(zhǎng)級(jí)官員舉行對(duì)話，為啟動(dòng)日本對(duì)韓出口管制問(wèn)題磋商“預(yù)熱”。這是自韓國(guó)政府宣布有條件推延GSOMIA終止期限后，雙方為履行協(xié)議事項(xiàng)而邁出的第一步。韓國(guó)總統(tǒng)府11月28日也在青瓦臺(tái)國(guó)家安保室長(zhǎng)鄭義溶的主持下召開(kāi)國(guó)家安全保障會(huì)議，主題就是延長(zhǎng)GSOMIA的后續(xù)措施，其中也包括12月可能在中國(guó)舉行韓日首腦會(huì)談的相關(guān)議題。
　　據(jù)悉，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅與安倍晉三有可能利用12月中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議的契機(jī)舉行兩國(guó)首腦會(huì)談。外界也在關(guān)注會(huì)談能否為亂麻般糾結(jié)成一團(tuán)的強(qiáng)征勞工賠償問(wèn)題、日本對(duì)韓出口限制、GSOMIA等兩國(guó)間懸而未決的問(wèn)題找到解決對(duì)策，從而助推“一攬子協(xié)議”的達(dá)成。
　　除今年11月在東盟與中日韓(10+3)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議期間進(jìn)行的短暫11分鐘交談外，即將舉行的韓日首腦會(huì)談，距離去年9月聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間舉行的韓日首腦會(huì)談已相隔15個(gè)月之久。有分析人士對(duì)韓日首腦會(huì)談前景作出預(yù)測(cè)稱，在韓國(guó)推遲終止GSOMIA后，日本當(dāng)局和媒體聲稱“日本沒(méi)有作出任何讓步”，青瓦臺(tái)隨后也強(qiáng)烈批判日方“有悖誠(chéng)信原則”。在這樣的背景下，韓日領(lǐng)導(dǎo)人即使會(huì)面，也很難找到契合點(diǎn)。
　　韓國(guó)國(guó)立外交院院長(zhǎng)金峻亨對(duì)此更直截了當(dāng)給出建議：“日本是迫于美國(guó)壓力才收起原來(lái)的立場(chǎng)走到談判桌前的，因而可能在解除出口限制方面態(tài)度消極。未來(lái)如果日本一味拖延時(shí)間，韓國(guó)也應(yīng)當(dāng)根據(jù)原則終結(jié)GSOMIA?！?/span>