法治日報駐韓國記者 王剛

就在數(shù)年前爆發(fā)的“N號房”事件令韓國社會依然記憶猶新之際，韓國最高學(xué)府首爾大學(xué)日前發(fā)生了類似的利用“深度偽造”技術(shù)換臉、合成色情物品并傳播的數(shù)字性犯罪案件。為應(yīng)對日益猖獗的數(shù)字性犯罪，韓國警方考慮推動修法，擴(kuò)大“偽裝取證”范圍。

連續(xù)作案已長達(dá)4年

5月21日，首爾警察廳網(wǎng)絡(luò)調(diào)查科對外證實，警方逮捕了以大學(xué)女校友為犯罪對象、制作并散布非法淫穢影像合成物的5名犯罪嫌疑人，其中兩名主犯是首爾大學(xué)畢業(yè)生。他們涉嫌從2021年7月至今年4月在Telegram私密直播間制作并傳播用“深度偽造”技術(shù)換臉大學(xué)校友及熟人照片后合成的色情物品。截至目前，僅確認(rèn)的受害女性就多達(dá)61人，其中首爾大學(xué)學(xué)生達(dá)12名。

據(jù)韓國警方透露，犯罪嫌疑人首爾大學(xué)畢業(yè)生樸某(40歲)對包括首爾大學(xué)女學(xué)生在內(nèi)的48名女性制作并傳播了1852張換臉色情照片及視頻。這些受害者是樸某在學(xué)校讀書10余年間陸續(xù)認(rèn)識的，他用受害者的KakaoTalk（韓國通訊軟件）頭像等合成了色情物品。

據(jù)調(diào)查，樸某傳播的淫穢視頻達(dá)到100條，大部分視頻是由另一位共犯姜某(首爾大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)生，31歲)制作。姜某將女學(xué)生的畢業(yè)照和SNS照片合成裸照等，制作成所謂的“深度換臉淫亂物”后提供給樸某，樸某從姜某那里得到合成物和受害者的身份信息后，上傳到直播間。

除了樸某、姜某外，韓國警方還逮捕了3名以熟人為對象制作和散布非法淫穢影像合成物的犯罪嫌疑人。這5人連續(xù)作案長達(dá)4年，在Telegram上開設(shè)的私密直播間多達(dá)200個。

受害者規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大

針對愈演愈烈的數(shù)字性犯罪乃至網(wǎng)絡(luò)性犯罪，2018年韓國成立“網(wǎng)絡(luò)性犯罪受害者支援中心”，職責(zé)就是接受數(shù)字性犯罪乃至網(wǎng)絡(luò)性犯罪受害者的咨詢和舉報，同時幫助后者刪除網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)傳播的影像。

據(jù)統(tǒng)計，韓國數(shù)字性犯罪受害者規(guī)模正持續(xù)擴(kuò)大，“網(wǎng)絡(luò)性犯罪受害者支援中心”幫助的受害者從2022年的7979人增加到2023年的8983人，其中74%為女性。去年，該中心協(xié)調(diào)有關(guān)部門刪除的有害數(shù)字性犯罪影像多達(dá)245416件，比2022年增加3萬件?！熬W(wǎng)絡(luò)性犯罪受害者支援中心”的咨詢援助件數(shù)，也從2022年的19259件增長到去年的28082件。

根據(jù)“網(wǎng)絡(luò)性犯罪受害者支援中心”相關(guān)人士介紹，中心擁有特定檢索技術(shù)，即使非法影像被加密，也可將其從網(wǎng)絡(luò)上探查出來。

然而，即便擁有先進(jìn)技術(shù)，中心在應(yīng)對日益猖獗的數(shù)字性犯罪方面依然感到力不從心。首先，很多非法性犯罪影像物的交換行為是在網(wǎng)絡(luò)聊天室進(jìn)行。以此次首爾大學(xué)的“N號房”事件為例，犯罪嫌疑人用的是Telegram私密直播間。其次，與這類犯罪相比，應(yīng)對該類型犯罪的專業(yè)人員嚴(yán)重不足。

韓警察廳擬推動修法

韓國《中央日報》發(fā)表社論指出，數(shù)字性犯罪具有在網(wǎng)絡(luò)空間隱秘擴(kuò)散的特性，自2020年Telegram上發(fā)生的“N號房”事件以來，雖然現(xiàn)場搜查、技術(shù)性管制措施均得到改進(jìn)，但未來還有很長的路要走。

韓國《京鄉(xiāng)新聞》社論指出，首爾大學(xué)版“N號房”事件讓人們看到韓國數(shù)字性犯罪泛濫到何種程度。隨著數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步，任何人都有可能成為數(shù)字性犯罪的受害者，對此韓國社會應(yīng)引起重視。韓國警方也應(yīng)加大資金、設(shè)備、人力的投入，從而增加對數(shù)字性犯罪的打擊力度。

針對近期的“N號房”事件，韓國警察廳準(zhǔn)備向國會提交進(jìn)一步擴(kuò)大“偽裝取證”范圍的對策方案。此前以“N號房”事件為契機(jī)，韓國各界開始討論針對數(shù)字性犯罪的“偽裝取證”問題。2021年9月，根據(jù)修訂后的《兒童青少年性保護(hù)法》，韓國警方可以對涉及兒童青少年的數(shù)字性犯罪采取“偽裝取證”，但這并不包括針對成年人的相關(guān)案件。以此次首爾大學(xué)版“N號房”事件為例，在警方暫無作為的情況下，民間團(tuán)體出面進(jìn)行了“偽裝取證”，才推動警方對案件展開后續(xù)調(diào)查。

韓國警察廳認(rèn)為，為進(jìn)一步擴(kuò)大“偽裝取證”的范圍，還有必要修改《性暴力犯罪處罰特別法》等相關(guān)法律。這不僅需要在國會取得共識，還需要法務(wù)部、個人信息保護(hù)委員會等政府部門和機(jī)構(gòu)的配合。

與此同時，也有韓國法律界人士擔(dān)憂“偽裝取證”被濫用。在后續(xù)修法中，各方有望就此展開深入探討，爭取在補(bǔ)齊法律短板的同時，避免出現(xiàn)負(fù)面影響。