□ 王一同

今年以來，印度接連發(fā)生多起被稱為“數(shù)字逮捕”的電詐騙局，犯罪分子不僅冒充警察和電信監(jiān)管機構官員，還偽造“審判現(xiàn)場”，受害者多為印度本國人。這種新型電詐騙局引起印度國內外廣泛關注。

“數(shù)字逮捕”騙局悄然興起

“我好像中了他們的迷魂計，身體和大腦完全被控制了?！?7歲的印度退休工程師羅德西里在向警方和媒體描述近日遭遇的“數(shù)字逮捕”電詐騙局時如是說。

當時，一個自稱是印度孟買警局警員的人打電話給羅德西里，聲稱截獲了一個從外國寄來的包裹，地址是羅德西里的住宅。由于包裹內含有非法物品，羅德西里“需要接受警方的調查”和所謂的“數(shù)字逮捕”。

在9月25日至10月14日期間，羅德西里真的以為自己處于警方的遠程“逮捕”中，一舉一動都受到屏幕對面“警察”的監(jiān)視。這個假冒的警察還告訴他，必須將銀行賬戶里的錢轉到警方的“安全賬戶”里，才能避免財產被強行沒收的命運。最終，羅德西里分幾筆將總計1.03億盧比（約合人民幣8840萬元）的巨款轉給了對方，成為“數(shù)字逮捕”電詐騙局的又一名受害者。

另據英國廣播公司（BBC）11月18日報道，44歲的印度女醫(yī)生魯奇卡·坦登今年8月也因“數(shù)字逮捕”電詐騙局被騙走2500萬盧比（約合人民幣214萬元），這幾乎是她畢生積蓄。

據坦登描述，詐騙犯先是冒充印度電信監(jiān)管機構的官員打來電話，稱有22起投訴顯示她的手機發(fā)送過騷擾短信，并表示她的手機號將被停用。隨后一名自稱是高級警察的男子接過電話，指控坦登涉嫌通過銀行賬戶為販賣女性和兒童的犯罪行為洗錢。緊接著，坦登聽到一個刺耳的聲音在電話里叫喊著：“逮捕她，逮捕她！”隨后，冒充高級警察的騙子又蠱惑她說：“我會說服他們不要逮捕你，但你無法避免被關進‘數(shù)字監(jiān)獄’?！?/p>

在接下來近一周的時間里，3名男子和1名女子相繼假扮成警察和法官，通過一款視頻聊天軟件監(jiān)視著坦登的一舉一動，并“問詢”了700多個和她生活工作相關的問題。

更令人嘖嘖稱奇的是，這些詐騙犯甚至在手機鏡頭外偽造“審判現(xiàn)場”，以一場“真正的審判”來騙取坦登的信任，最終讓她用所有積蓄換來“獲得數(shù)字保釋”的承諾。

騙局涉及龐大犯罪網絡

據印度警方通報，“數(shù)字逮捕”電詐騙局涉及一個龐大的犯罪網絡，一旦受害人將錢轉出，這些錢將很快通過很多賬戶被“洗白”，使得后續(xù)的追蹤變得很困難。比如在坦登的案件中，警方共逮捕了18個相關的作案人員，只追回了120萬盧比，不到損失金額的二十分之一。

此外，這個犯罪網絡的大多數(shù)成員“都堪稱犯罪分子中的精英”，很多是IT行業(yè)資深人士，非常熟悉計算機技術和互聯(lián)網傳播。

印度警察辛格透露，詐騙犯多受過良好教育，精通英語和印度各地方言，有的畢業(yè)于工程專業(yè)，有的是網絡安全專家或銀行從業(yè)者。這些人通常會利用受害者在社交媒體上發(fā)布的信息有針對性地實施詐騙?！八麄儠粉櫮?，收集你的信息，發(fā)現(xiàn)你的弱點，然后迅速出擊，采取‘擊中就跑’的策略?！?/p>

近日，印度總理莫迪在電臺節(jié)目中談到今年令多人深受其害的“數(shù)字逮捕”電詐騙局時說：“有很多人因為純粹的恐懼心理，失去了自己畢生積蓄。無論什么年齡、什么教育背景、什么社會階層的人，都會受騙。但是你們要知道，任何執(zhí)法部門都不可能通過這種方式來辦案。在法律層面沒有‘數(shù)字逮捕’這樣一個概念。”莫迪還建議人們下次再接到類似電話時，先停下來慢慢想清楚再去行動，不能透露任何個人信息，最好截屏保留證據。

印度警方透露，目前已在印度境內查封幾十萬個涉及“數(shù)字逮捕”電詐騙局的SIM卡和銀行賬戶。印度電信部表示，大多數(shù)“數(shù)字逮捕”詐騙電話是從境外撥打的，但在受害人手機上顯示的卻是印度國內號碼。該國電信部已經建立一套攔截此類電話的機制，每天可攔截300多萬個詐騙電話。

警方打擊力度遠遠不夠

BBC的報道指出，近年來印度電詐犯罪層出不窮。除了像“數(shù)字逮捕”電詐騙局中的犯罪分子一樣冒充執(zhí)法人員實施電詐，印度還存在一系列其他類型的電詐犯罪，包括虛假投資和交友詐騙等。在印度，從國會議員、寶萊塢演員到普通民眾，都深受電詐之害。

分析人士指出，在電詐犯罪愈發(fā)猖獗的背景下，印度警方目前對電詐的打擊力度遠遠不夠。

根據印度警察研究與發(fā)展局的數(shù)據，電詐猖獗的拉賈斯坦邦僅在2023年4月就收到來自當?shù)厝说某^10萬起網絡犯罪投訴，而該邦卻只有兩個專門應對網絡犯罪的網絡警察局。在人口超過14億的印度全國，僅有29225名警察有資格調查網絡犯罪案件。

警察管不過來，法律上的懲罰力度也不太夠。根據印度《信息技術法》，盜竊數(shù)據、密碼、身份、發(fā)送網絡釣魚郵件或篡改計算機，僅可判處3年監(jiān)禁。而且《信息技術法》中針對網絡犯罪的處罰大多是可以交錢保釋的，對電詐罪犯的威懾力微乎其微。

對此，印度巴特那高等法院2022年提出建議，表示應該沒收網絡犯罪分子的非法所得，并建議將他們的資產和金融交易置于稅務部門和執(zhí)法部門的監(jiān)管之下。

近日，鑒于“數(shù)字逮捕”等多種類型電詐騙局愈加猖獗，在莫迪的指示下，印度電信部、內政部、稅收部、經濟事務部、金融服務部、央行和多家主要大型銀行組成了“網絡犯罪協(xié)調中心”，集合多部門力量應對電詐犯罪，防止“數(shù)字逮捕”騙局的范圍進一步擴大。