□ 王一同

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月9日，墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆宣布，該國已正式起訴科技巨頭谷歌公司，緣由是谷歌在美國用戶的谷歌地圖服務(wù)中將“墨西哥灣”更名為“美國灣”。消息一經(jīng)披露，拉美多國人士批評(píng)谷歌的做法，指出“墨西哥灣”這一名稱自16世紀(jì)開始使用，美方更名舉動(dòng)凸顯美國霸權(quán)主義行徑和一貫傲慢的態(tài)度，將加劇與地區(qū)國家的矛盾。

分析人士指出，這一事件看似聚焦地圖名稱的改變，實(shí)則背后牽扯國際法、地緣政治、科技巨頭責(zé)任等多層面的復(fù)雜問題。

墨西哥政府提訴訟

辛鮑姆9日說，就谷歌在給美國用戶的數(shù)字地圖中把整個(gè)“墨西哥灣”標(biāo)記為“美國灣”，墨西哥政府已經(jīng)提起訴訟。

當(dāng)天，辛鮑姆在例行記者會(huì)上說，墨西哥政府已經(jīng)提交訴訟申請(qǐng)，要求谷歌嚴(yán)格執(zhí)行美國政府批準(zhǔn)的命名，即美方有權(quán)把美國大陸架海域命名為“美國灣”，但主權(quán)屬于墨西哥、古巴的海域要以“墨西哥灣”命名，美方無權(quán)更名。

在宣布起訴谷歌的同時(shí)，辛鮑姆還對(duì)媒體強(qiáng)調(diào)，“墨西哥灣”這一名稱早已獲得聯(lián)合國承認(rèn)?！懊绹疅o權(quán)為整片海域命名。根據(jù)國際規(guī)則，‘墨西哥灣’是一個(gè)多國共享的水域，其名稱具有國際法律效力?！?/p>

辛鮑姆沒有提及墨西哥政府于何時(shí)何地提起訴訟，但她反復(fù)強(qiáng)調(diào)，訴訟文件已經(jīng)提交，墨方要求谷歌修正數(shù)字地圖中的錯(cuò)誤標(biāo)記。

另據(jù)了解，此前，美國總統(tǒng)特朗普于1月20日簽署一項(xiàng)名為《恢復(fù)紀(jì)念美國偉大的命名》的行政令，將“墨西哥灣”更名為“美國灣”。特朗普在行政令中聲稱，原名“墨西哥灣”的區(qū)域長期以來一直是美國的重要資產(chǎn)，并且始終是美國不可或缺的一部分。美國內(nèi)政部部長應(yīng)及時(shí)更新美國地名信息系統(tǒng)，移除所有關(guān)于“墨西哥灣”的表述。所有聯(lián)邦政府的地圖和文件也需要“反映出本次更名”。特朗普隨后又簽署公告，將2月9日定為“美國灣日”。

在墨西哥政府宣布起訴谷歌的前一天，即5月8日，美國國會(huì)眾議院以211票贊成、206票反對(duì)的結(jié)果通過一項(xiàng)法案，要求將“墨西哥灣”更名為“美國灣”。根據(jù)法案內(nèi)容，所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)需要在官方地圖和文件中采用新名稱。

谷歌陷入法律漩渦

作為全球領(lǐng)先的科技巨頭，谷歌旗下的谷歌地圖是美國使用最廣泛的數(shù)字導(dǎo)航應(yīng)用。長期以來，谷歌地圖在國際地緣政治爭(zhēng)端中通常采取較為中立的態(tài)度。但此次，在特朗普簽署行政令后，谷歌選擇了遵循美國政府的指令。

據(jù)美國媒體報(bào)道，谷歌目前對(duì)數(shù)字地圖中“墨西哥灣”的標(biāo)記采取區(qū)別對(duì)待做法：對(duì)在美國使用谷歌地圖的用戶顯示“美國灣”，對(duì)在墨西哥的用戶顯示“墨西哥灣”，對(duì)其他地區(qū)用戶則顯示兩個(gè)名稱。

上述行為不僅引發(fā)墨西哥政府的強(qiáng)烈不滿，也使得谷歌自身陷入一場(chǎng)國際法律與政治漩渦之中。墨西哥外交部曾致信谷歌，要求谷歌不得把主權(quán)屬于墨西哥的海域標(biāo)記為“美國灣”，認(rèn)為谷歌應(yīng)立即停止“具有政治傾向的命名方式”，尊重墨西哥的主權(quán)。

墨外交部還指出，谷歌擅自把標(biāo)記范圍擴(kuò)大到整個(gè)“墨西哥灣”海域，包括墨西哥大陸架范圍，這種做法公然無視國際法和美墨雙邊條約。

然而，谷歌公司并未立即作出積極回應(yīng)，這進(jìn)一步加劇了雙方的矛盾，最終導(dǎo)致墨西哥政府將谷歌告上法庭。

據(jù)悉，谷歌在聲明中辯稱，名稱調(diào)整是基于“用戶位置和語言偏好”的算法優(yōu)化，旨在“提供更個(gè)性化的服務(wù)”。例如，美國用戶看到“美國灣”可能是為了匹配當(dāng)?shù)爻Ｓ梅Q呼，而墨西哥用戶仍會(huì)看到“墨西哥灣”。然而，這一解釋遭到墨西哥政府的駁斥，認(rèn)為算法不應(yīng)凌駕于國際法之上，且谷歌未向用戶明確說明地名修改的規(guī)則。

有業(yè)界人士認(rèn)為，谷歌卷入這場(chǎng)國際法律糾紛，為全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)敲響了警鐘。在數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)和傳播過程中，科技公司必須充分尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，確保信息的準(zhǔn)確性和公正性?？萍脊倦m然在技術(shù)上具有優(yōu)勢(shì)，但不能淪為地緣政治的工具。此次事件表明，科技公司在面對(duì)各國政府的指令時(shí)，需要謹(jǐn)慎權(quán)衡，不能盲目服從，否則可能會(huì)陷入國際法律和政治的困境，損害自身的商業(yè)信譽(yù)和全球市場(chǎng)份額。未來，其他科技公司在處理類似涉及主權(quán)和地緣政治的敏感問題時(shí)，必然會(huì)更加謹(jǐn)慎，避免重蹈谷歌的覆轍。

美墨關(guān)系蒙上陰影

顯而易見，“墨西哥灣”的更名爭(zhēng)議，反映了美國近年來在國際事務(wù)中的單邊主義傾向。這一地名更改并未經(jīng)過國際社會(huì)的廣泛討論，而是由美國單方面推動(dòng)，顯示出其試圖通過地名爭(zhēng)議強(qiáng)化自身在相關(guān)區(qū)域的地緣優(yōu)勢(shì)。

眾所周知，“墨西哥灣”是全球重要的石油和天然氣資源產(chǎn)地，特朗普政府曾大力支持美國的能源開發(fā)和出口。因此，還有分析認(rèn)為，改名可能被特朗普政府用來突出美國對(duì)“墨西哥灣”資源的實(shí)際控制權(quán)。

拉美多國媒體評(píng)論認(rèn)為，墨西哥政府此次起訴谷歌，不僅是對(duì)美國單邊主義行為的有力回?fù)?，更是?duì)國際規(guī)則和自身主權(quán)尊嚴(yán)的堅(jiān)決捍衛(wèi)，彰顯了墨西哥在維護(hù)國家權(quán)益方面的堅(jiān)定決心。

不過，也有聲音認(rèn)為，墨西哥政府提起此次訴訟，與墨西哥國內(nèi)的民族主義情緒不無關(guān)系。辛鮑姆政府試圖通過此舉鞏固民眾支持，同時(shí)向美國傳遞“反霸權(quán)”信號(hào)。此外，墨西哥經(jīng)濟(jì)高度依賴“墨西哥灣”的石油、漁業(yè)和旅游業(yè)，名稱爭(zhēng)議可能影響其國際形象與投資環(huán)境。

目前來看，此次事件無疑給美墨關(guān)系蒙上了一層陰影。美國的單方面更名行為以及谷歌的配合，被墨西哥視為對(duì)其主權(quán)的公然侵犯。這一事件可能會(huì)導(dǎo)致美墨在外交、貿(mào)易、邊境事務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域的關(guān)系進(jìn)一步緊張。

過去一些年來，美墨之間存在移民、貿(mào)易協(xié)定等諸多爭(zhēng)議問題，此次“墨西哥灣”更名事件可能會(huì)成為一個(gè)新的導(dǎo)火索，使得兩國之間的矛盾加劇。墨西哥通過法律訴訟的強(qiáng)硬態(tài)度，也表明其不會(huì)輕易妥協(xié)。未來美墨關(guān)系如何發(fā)展，是否會(huì)引發(fā)更多的外交爭(zhēng)端，值得國際社會(huì)密切關(guān)注。