□ 法治日報(bào)全媒體記者 張淑秋

為加快涉外法治工作戰(zhàn)略布局，進(jìn)一步提升服務(wù)高水平對外開放的能力，2022年1月，福建省廈門市中級人民法院經(jīng)最高人民法院批復(fù)設(shè)立廈門國際商事法庭，同年9月7日正式在海絲中央法務(wù)區(qū)廈門片區(qū)掛牌辦公。

2023年修訂的民事訴訟法涉外編擴(kuò)大了我國法院對涉外民事案件的管轄權(quán)，強(qiáng)調(diào)協(xié)議管轄的當(dāng)事人意思自治，取消協(xié)議管轄實(shí)際聯(lián)系地的要求。

近日，廈門國際商事法庭協(xié)議管轄示范條款（以下簡稱示范條款）中英文版發(fā)布。廈門國際商事法庭總結(jié)我國涉外審判做法，借鑒新加坡國際商事法庭等國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合法庭深度融入海絲中央法務(wù)區(qū)，“一站式”聚集法務(wù)資源的特色，為國際商事主體在簽訂協(xié)議時(shí)選擇廈門國際商事法庭管轄提供示范和指引，提升我國法院涉外審判的影響力，為國際商事糾紛解決提供最優(yōu)解。

突出司法公正性

廈門中院副院長劉新平告訴《法治日報(bào)》記者，廈門國際商事法庭的定位就是要打造國際商事糾紛解決的優(yōu)選地，服務(wù)廈門打造新發(fā)展格局節(jié)點(diǎn)城市。

為此，本次發(fā)布的示范條款明確，凡因本合同（協(xié)議）引起的或與本合同（協(xié)議）有關(guān)的所有爭議，各方均一致同意不可撤銷且排他性地提交中華人民共和國福建省廈門國際商事法庭審理，并接受中華人民共和國的司法管轄。

在談及案件涉外性質(zhì)時(shí)，廈門國際商事法庭四級高級法官陳石向記者解釋，只要有一方當(dāng)事人是外國公民、外國法人或其他組織、無國籍人，或者一方經(jīng)常居住地在域外，或者標(biāo)的物在域外，或者相關(guān)法律事實(shí)發(fā)生在域外，都可以認(rèn)定為涉外案件。

2022年9月19日，廈門國際商事法庭開庭審理一起涉及海絲共建國家的委托合同糾紛一審案件，原告系菲律賓籍公民，被告分別為菲律賓注冊公司、菲律賓籍公民，敲響廈門國際商事法庭“第一槌”。

“我們圍繞該案爭議焦點(diǎn)、準(zhǔn)據(jù)法適用等問題進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，結(jié)合20世紀(jì)90年代廈門房地產(chǎn)開發(fā)的歷史背景和投資環(huán)境，認(rèn)定案涉房地產(chǎn)項(xiàng)目籌建處支付給外商的款項(xiàng)系支付其追加投資后所取得的個(gè)人款項(xiàng)，不存在隱瞞并惡意侵吞案涉項(xiàng)目的投資款及利潤分配的情形。”參與該案審理的廈門國際商事法庭法官師光說。

此案作為廈門國際商事法庭揭牌以來公開開庭審理的第一起案件，一方面依法認(rèn)定了案涉款項(xiàng)的性質(zhì)，準(zhǔn)確適用法律，維護(hù)了我國的司法權(quán)威；另一方面保護(hù)了外商的合法權(quán)益，彰顯我國依法平等保護(hù)外商及外資企業(yè)的基本立場。

同時(shí)，該案以“線上+線下”相結(jié)合的方式開庭，原告通過法庭“一站式”司法服務(wù)平臺及互聯(lián)網(wǎng)以全在線方式參加，第三人在法庭現(xiàn)場參加，為當(dāng)事人提供了公平、高效、透明、便捷的司法服務(wù)。

提高司法便捷性

“根據(jù)法律規(guī)定，境外當(dāng)事人國外打完官司，還得就外國民商事判決、裁定向國內(nèi)法院申請承認(rèn)和執(zhí)行；相反，如果涉外商事主體約定在廈門國際商事法庭管轄，提起訴訟時(shí)即可申請財(cái)產(chǎn)保全，之后亦可持生效判決直接申請強(qiáng)制執(zhí)行，一站通辦保障了中外當(dāng)事人的合法權(quán)益。”廈門國際商事法庭副庭長王池說，示范條款旨在為中外商事主體簽訂貿(mào)易、投資等商事交易協(xié)議起到提前謀劃、示范引導(dǎo)作用。

2023年7月，廈門國際商事法庭審結(jié)一起巴基斯坦企業(yè)與中國內(nèi)資企業(yè)的買賣合同糾紛案。該案從立案到判決僅用時(shí)不到3個(gè)月，在依法、高效、平等保護(hù)共建“一帶一路”國家當(dāng)事人合法權(quán)益，營造公平合理的“一帶一路”貿(mào)易新秩序的同時(shí)，也有助于海絲中央法務(wù)區(qū)打造國際商事海事糾紛解決優(yōu)選地。

此外，2022年9月，廈門中院與市政府僑辦、市歸國華僑聯(lián)合會等單位共同簽署《關(guān)于全面深化涉僑糾紛多元化解工作的實(shí)施意見》，在促進(jìn)訴源治理、完善訴調(diào)對接、提升審判質(zhì)效、拓寬僑胞參與等9個(gè)方面提出合作措施，進(jìn)一步發(fā)揮福建及廈門的僑鄉(xiāng)優(yōu)勢，提升廈門國際商事法庭在海絲共建國家的影響力和知名度。

“廈門國際商事法庭不僅通過訴訟解決國際商事糾紛，還引導(dǎo)當(dāng)事人通過調(diào)解、仲裁等多元方式解決糾紛，是一個(gè)可選擇的國際商事解紛菜單?！蓖醭卣f。

據(jù)介紹，廈門國際商事法庭與廈門仲裁委員會共建訴仲銜接中心，協(xié)同廈門海絲商事海事調(diào)解中心、國際商事爭端預(yù)防與解決組織等調(diào)解機(jī)構(gòu)，構(gòu)建“一站式”國際商事糾紛化解機(jī)制。在本次發(fā)布的示范條款中進(jìn)一步明確，廈門國際商事法庭管轄的爭議各方當(dāng)事人仍有權(quán)在海絲中央法務(wù)區(qū)“一站式”國際商事糾紛多元化解決平臺自愿選擇仲裁、調(diào)解等方式解決由本合同（協(xié)議）引起或與本合同（協(xié)議）有關(guān)的爭議。

加強(qiáng)司法專業(yè)性

隨著全球化與“一帶一路”建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，廈門的國際貿(mào)易活動日益頻繁，對涉外司法的專業(yè)化要求也不斷提升。

“在全球聚光燈下，每一起涉外案件的審理、裁判，不僅關(guān)系國家形象，而且可能成為其他國家評價(jià)我國司法文明程度的標(biāo)尺?！倍啻谓哟^國際參訪團(tuán)的廈門國際商事法庭法官陳慧琳說。

早在2017年6月，廈門中院就審結(jié)了英屬百慕大有限公司與被告泰國東方航空公司租賃合同糾紛一案，該案是我國首例外國主體間飛機(jī)引擎租賃案。

廈門國際商事法庭庭長翟偉坤回憶說：“本案雙方當(dāng)事人都是外國法人，爭議事實(shí)發(fā)生在境外，與我們唯一的聯(lián)結(jié)點(diǎn)是爭議標(biāo)的所在的飛機(jī)臨時(shí)入境我國維修。”

廈門中院在依法審理中靈活采取實(shí)際控制措施并居中引導(dǎo)，迅速實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，飛機(jī)在廈門太古公司順利完成維修并過境廈門，有效維護(hù)了空中絲綢之路廈門節(jié)點(diǎn)的安全暢通。

示范條款的發(fā)布同樣是我國企業(yè)“出海”的風(fēng)險(xiǎn)防范措施之一。翟偉坤告訴記者：“我們想告訴中國要‘走出去’的企業(yè)，可以把示范條款植入商事合同，假如今后合作時(shí)發(fā)生爭議，廈門國際商事法庭將提供公平高效便捷的司法服務(wù)。”

示范條款明確堅(jiān)持“條約必須信守”原則，優(yōu)先適用國際條約、國際慣例，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，適用國際條約和國際慣例損害中華人民共和國主權(quán)、安全和社會公共利益的，廈門國際商事法庭不予適用。

“一帶一路”建設(shè)離不開司法保障。國際商事審判機(jī)制滿足中外當(dāng)事人多元解紛的司法需求，營造與國際接軌的法治化營商環(huán)境，將助力于廈門打造國際商事糾紛解決優(yōu)選地，為共建“一帶一路”和推動全球治理體系變革貢獻(xiàn)法治力量。