□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 顏愛(ài)勇

賀某訴黃某民間借貸糾紛一案，原告的借款轉(zhuǎn)賬記錄前后共有21筆，合計(jì)359.387萬(wàn)元，被告主張的還款記錄共有19筆。通過(guò)開(kāi)庭前組織原被告雙方填寫原被告要素表，內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)人民法院法官高晶明確雙方對(duì)借款事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議，僅對(duì)還款數(shù)額有異議。

庭審中，高晶對(duì)借款事實(shí)不再組織舉證質(zhì)證，直接由被告對(duì)還款事實(shí)進(jìn)行舉證，再由原告進(jìn)行質(zhì)證，從而大幅縮短了庭審時(shí)間，僅用一個(gè)小時(shí)就完成了整個(gè)庭審。

這是鄂爾多斯東勝法院探索AI助力“全鏈條要素式審判系統(tǒng)——民間借貸”的一個(gè)縮影。

《法治日?qǐng)?bào)》記者了解到，鄂爾多斯東勝法院“全鏈條要素式審判系統(tǒng)——民間借貸”已初步形成智能提取要素、智能歸納爭(zhēng)議、智能計(jì)算本息、智能生成文書四大成果，變“人工”為“智能”，實(shí)現(xiàn)“公平”與“效率”兼顧。

數(shù)據(jù)顯示，2023年至今，一年多時(shí)間，鄂爾多斯東勝法院利用人工智能、適用要素式審判系統(tǒng)成果頗豐：受理民間借貸糾紛案件3462件，已結(jié)3047件，簡(jiǎn)易案件審理平均天數(shù)30.63天，同期相比縮短時(shí)長(zhǎng)16.1%，同期相比縮短5.88天；普通程序案件審理平均天數(shù)91.8天，同期縮短時(shí)長(zhǎng)18.92%，同期相比縮短21.42天。

繁簡(jiǎn)分流審理案件

袁某于2012年1月17日向張某借款10萬(wàn)元，約定利率為年利率24%。2012年至2020年期間，袁某共有11筆還款，均為償還本金。但之后袁某再未還款，故張某于2023年將袁某訴至鄂爾多斯東勝法院。

本案案情本身較為簡(jiǎn)單，復(fù)雜之處在于利息的計(jì)算。法官若手動(dòng)計(jì)算利息，則需要一筆一筆核減已還本金，分段計(jì)算利息，這樣計(jì)算起來(lái)就較為麻煩。使用民間借貸計(jì)算器后，只需一分鐘填寫相關(guān)信息，一秒即可生成計(jì)算結(jié)果。計(jì)算器生成的計(jì)算表格可以一目了然，借款人已還本金11500元，剩余未還借期利息227457.1元，剩余未還本金88500元，合計(jì)待還金額為315957.1元。

談起自己承辦的上述兩起案件，高晶說(shuō)，當(dāng)借款人有多筆還款且還款類型均為本金時(shí)，計(jì)算器能夠幫法官節(jié)約很多時(shí)間，省去多次計(jì)算的麻煩，同時(shí)智能生成裁判文書也能極大提升文書制作效率。

全鏈條要素式審判最核心也是最基本的一項(xiàng)工作就是收集原被告要素表。

記者采訪發(fā)現(xiàn)，原被告均可選擇網(wǎng)上提交或線下提交，在原被告要素表收集好后，法官在庭審階段只需要核對(duì)雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議點(diǎn)即可，要素式審判系統(tǒng)會(huì)根據(jù)原被告提交的要素表內(nèi)容自動(dòng)生成爭(zhēng)議分析報(bào)告及庭審筆錄初稿，展現(xiàn)無(wú)爭(zhēng)議事項(xiàng)和有爭(zhēng)議事項(xiàng)，輔助庭審。法官在智慧庭審系統(tǒng)中可直接查看爭(zhēng)議分析報(bào)告，根據(jù)爭(zhēng)議分析報(bào)告對(duì)無(wú)爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行復(fù)核，對(duì)有爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行重點(diǎn)審查，組織當(dāng)事人進(jìn)行舉證、質(zhì)證和辯論。

在庭后階段，法官可根據(jù)原被告主張及庭審查明情況進(jìn)行案件事實(shí)認(rèn)定，在事實(shí)認(rèn)定后，所認(rèn)定的事實(shí)會(huì)作為系統(tǒng)后續(xù)使用計(jì)算器以及文書生成的重要數(shù)據(jù)來(lái)源。

“在新系統(tǒng)使用初期，由于操作熟練度、當(dāng)事人配合度等各方面因素，可能會(huì)在填寫原被告要素表階段耗費(fèi)大量時(shí)間，但這為法官后面歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，使用民間借貸計(jì)算器及智能生成文書奠定了重要基礎(chǔ)，隨著系統(tǒng)操作越來(lái)越熟練，填寫要素表的速度會(huì)越來(lái)越快，要素式審判系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)也就能有效發(fā)揮出來(lái)?！备呔дf(shuō)。

極大提高庭審效率

2012年以來(lái)，東勝區(qū)民間借貸糾紛案件受理數(shù)量大幅度增加，并在過(guò)去的十年間始終是鄂爾多斯東勝法院受理案件數(shù)量最高的類型。

鄂爾多斯東勝法院立案庭法官徐貴琴?gòu)?023年4月至2024年4月審結(jié)案件571件，其中民間借貸糾紛案件247件。

“試點(diǎn)工作開(kāi)展以來(lái)，作為法官，我切身感受到了要素式審判系統(tǒng)為我們審理民間借貸糾紛案件帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的便利?！毙熨F琴說(shuō)。

她從4個(gè)方面向記者進(jìn)行了詳細(xì)的介紹：

首先是案件信息采集方面，在立案階段，當(dāng)事人可以通過(guò)手機(jī)、訴訟服務(wù)網(wǎng)站、訴訟服務(wù)中心或智慧法庭來(lái)填寫民間借貸糾紛案件要素表。這樣不僅便利了當(dāng)事人，也極大提升了案件信息采集的效率，為法官快速審理案件打下基礎(chǔ)。

其次是案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的歸納，進(jìn)入案件審理后，法官通過(guò)在要素式審判系統(tǒng)完善原告要素表和被告要素表，基于填寫并提交的要素表，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)生成爭(zhēng)議分析報(bào)告，這讓案件中有爭(zhēng)議和無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)清晰可見(jiàn)，有效節(jié)省了法官歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)的時(shí)間和精力，而且簡(jiǎn)化了庭審程序，極大地提高庭審效率。

再次是利息計(jì)算器的使用，與以往相比，法官在審理民間借貸案件過(guò)程中，一般都是通過(guò)手動(dòng)計(jì)算或者通過(guò)司法計(jì)算器分段分批進(jìn)行多次反復(fù)計(jì)算，而要素式審判系統(tǒng)包含的民間借貸計(jì)算器可以通過(guò)一次性計(jì)算得出利息的最終結(jié)果，這樣使得繁瑣龐大的利息計(jì)算既省時(shí)、省力，準(zhǔn)確率高。

最后是裁判文書的生成，要素式審判系統(tǒng)通過(guò)對(duì)所有輸入的案件要素信息進(jìn)行智能分析，能夠立即自動(dòng)生成民間借貸糾紛案件判決書初稿，這為法官寫好一份判決書從文書格式和文書內(nèi)容方面奠定了基礎(chǔ)，法官只需在系統(tǒng)完成初稿的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改、校對(duì)后就形成最終的裁判文書。

對(duì)判決“一目了然”

自2022年6月以來(lái)，鄂爾多斯東勝法院始終把全鏈條要素式審判民間借貸案由試點(diǎn)工作作為一把手工程來(lái)抓，實(shí)行掛圖作戰(zhàn)、對(duì)表推進(jìn)，并與清華大學(xué)及研發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行多次研討。前后組織民間借貸糾紛案由審判法官與研發(fā)公司項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)召開(kāi)研討會(huì)議8次，開(kāi)展初版系統(tǒng)培訓(xùn)19次，試運(yùn)行期間提出完善建議151條，確定要素表采集方式、要素項(xiàng)解釋說(shuō)明、要素內(nèi)容、裁判說(shuō)理、文書組裝、文書格式等70余項(xiàng)功能性需求。

如何進(jìn)一步提升人工智能在民間借貸要素式審判系統(tǒng)的運(yùn)用？

內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)丁鵬認(rèn)為，人工智能是較為前沿的科學(xué)技術(shù)，司法機(jī)關(guān)中已有的人才隊(duì)伍多數(shù)屬于法律專業(yè)出身，對(duì)新技術(shù)運(yùn)行的基本原理可能缺乏充分的了解，這就不可避免地在技術(shù)使用和法律適用過(guò)程中產(chǎn)生緊張關(guān)系，進(jìn)而影響智慧司法的進(jìn)步發(fā)展。故而應(yīng)著力引進(jìn)和培養(yǎng)既懂網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)又懂法律的復(fù)合型司法人才隊(duì)伍，盡快形成“懂技術(shù)、法律精”的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，共同開(kāi)拓人工智能司法的新未來(lái)。

“要素式審判方式不是簡(jiǎn)單的快速分類，而是通過(guò)數(shù)字化庭前準(zhǔn)備、庭審歸類、庭后精簡(jiǎn)，數(shù)字化研判分析、精準(zhǔn)提煉、縮短周期；通過(guò)數(shù)字功效助力，給司法質(zhì)量做加法、給當(dāng)事人訴累做減法，給審判效率增砝碼、給庭審負(fù)累減負(fù)重，堅(jiān)持‘簡(jiǎn)時(shí)間不減質(zhì)量、簡(jiǎn)程序不減權(quán)利’，按下審判加速鍵，讓庭審‘輕裝上陣’，對(duì)判決‘一目了然’，切實(shí)滿足人民群眾高效便捷、公平公正的司法需求?！倍鯛柖嗨箹|勝法院院長(zhǎng)張海龍說(shuō)。