□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙紅旗
□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體通訊員 劉建章
一個(gè)農(nóng)民施工隊(duì)在河南省焦作市給一家置業(yè)公司的售樓部進(jìn)行內(nèi)外裝修。工程交付后,施工隊(duì)多次催要工程款未果,將置業(yè)公司訴至焦作市山陽(yáng)區(qū)人民法院,并要求進(jìn)行造價(jià)鑒定。法院司法技術(shù)工作人員認(rèn)真審核案卷材料,經(jīng)核對(duì)該施工的工程量及已結(jié)算工程價(jià)款的數(shù)額后,核準(zhǔn)置業(yè)公司所欠6.8萬(wàn)元工程款未付事實(shí)清楚、無(wú)需鑒定,并向當(dāng)事人詳細(xì)講解了相關(guān)依據(jù)。當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,置業(yè)公司當(dāng)天就支付了欠款。
“有些糾紛客觀上僅需要調(diào)解解決,沒必要進(jìn)行訴訟或鑒定。通過(guò)專業(yè)技術(shù)咨詢可以讓當(dāng)事人提前知道鑒定的初步意見,正確了解鑒定有無(wú)必要性,是否可以支持訴求,糾正當(dāng)事人對(duì)專業(yè)技術(shù)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),解開心頭的疑問,大大緩和訴訟的對(duì)抗性,使其更多地向和解性轉(zhuǎn)變,理性、和平地解決糾紛,著力破解司法鑒定時(shí)間長(zhǎng)、費(fèi)用高的弊端?!鄙疥?yáng)區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人近日接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)。
醫(yī)療糾紛、建設(shè)工程類案件等大多需要司法鑒定,然而,由于訴中司法鑒定的期限長(zhǎng)、費(fèi)用高等原因,嚴(yán)重影響案件的及時(shí)審理,導(dǎo)致審判工作出現(xiàn)“梗阻”。針對(duì)這種現(xiàn)狀,山陽(yáng)區(qū)法院堅(jiān)持問題導(dǎo)向和系統(tǒng)思維,率先創(chuàng)立了一個(gè)集醫(yī)療、文檢、工程造價(jià)、評(píng)估、審計(jì)、會(huì)計(jì)等多專業(yè)、多學(xué)科的技術(shù)咨詢工作站,助力提升審判質(zhì)效,縮短辦案周期,降低訴訟風(fēng)險(xiǎn)和訴訟成本,積極推動(dòng)司法鑒定“陣地”前移,引導(dǎo)司法鑒定與訴前調(diào)解深度融合、銜接順暢,切實(shí)發(fā)揮調(diào)解優(yōu)勢(shì)和平臺(tái)效用,真正讓人民群眾在涉司法鑒定類案件中“省時(shí)、省心、省錢”,對(duì)司法更加親民、訴訟更加便民、改革更加惠民有著直觀感受。
“第一次傷殘和第二次傷殘?jiān)谕徊课?,在鑒定意見書中是否可以劃分參與度?”“運(yùn)輸途中第一次兩輛車相撞后,受損車輛又被后邊第三輛車撞上后起火,第二次撞擊后導(dǎo)致起火造成的車輛損失可以在評(píng)估中劃分嗎?”在案件審理過(guò)程中,法官常常遇到這樣那樣的專業(yè)技術(shù)問題,需要及時(shí)得到專業(yè)技術(shù)的支持。山陽(yáng)區(qū)法院司法技術(shù)工作人員通過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累,擁有扎實(shí)的多學(xué)科專業(yè)知識(shí),為法官提供高效快捷的司法技術(shù)專業(yè)服務(wù),解決法官的專業(yè)問題,填補(bǔ)知識(shí)盲點(diǎn),疏通審判障礙,引導(dǎo)審判工作更加智慧、專業(yè)、高效、公正,極大助力了審判執(zhí)行工作。同時(shí),及時(shí)接受當(dāng)事人的專業(yè)咨詢,為涉訴群眾提供專業(yè)技術(shù)指導(dǎo),用專業(yè)手段解讀案件所涉及的專業(yè)問題,引導(dǎo)群眾正確認(rèn)識(shí)訴求是否能被支持、被法律認(rèn)可,使他們合理訴求、理性維權(quán),快速化解糾紛。
目前,山陽(yáng)區(qū)法院鑒定質(zhì)量明顯提升,鑒定數(shù)量明顯下降,已連續(xù)7年實(shí)現(xiàn)無(wú)中斷鑒定案件、無(wú)鑒定程序空轉(zhuǎn)案件、無(wú)錯(cuò)檢漏檢案件、無(wú)再次鑒定案件、無(wú)不被采信鑒定案件、無(wú)信訪上訪案件的“六無(wú)”目標(biāo),為法官辦案提供了全方位、多學(xué)科、多專業(yè)的技術(shù)服務(wù)和專業(yè)指導(dǎo)。
編輯:杜洋