法治日報訊 記者董凡超 3月1日，新修訂的文物保護法開始施行，新法增設(shè)了檢察公益訴訟條款，既為檢察機關(guān)履職提供了直接法律依據(jù)，同時也賦予檢察機關(guān)在文物保護方面更重的責(zé)任。在法律施行首日，最高人民檢察院發(fā)布第五十七批指導(dǎo)性案例，聚焦文物和文化遺產(chǎn)保護，為各地檢察機關(guān)辦理此類案件提供規(guī)范和指引。

此次發(fā)布的案例共有5件，分別是內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市檢察機關(guān)督促保護秦直道遺址公益訴訟案；青海省西寧市城中區(qū)人民檢察院督促保護宏覺寺行政公益訴訟案；山西省人民檢察院督促保護云岡石窟行政公益訴訟案；北京市東城區(qū)人民檢察院、北京軍事檢察院督促保護祿米倉行政公益訴訟案；張某方、李某香故意損毀文物案。

此次發(fā)布的案例涉及秦直道遺址、宏覺寺、云岡石窟、祿米倉、泰山石刻等，文物價值重大。從受損情形看，既有嚴(yán)重?fù)p害風(fēng)險，也有文物本體毀壞、破壞歷史風(fēng)貌等嚴(yán)重?fù)p害情形。案例在綜合履職保護文物和文化遺產(chǎn)、運用模擬修繕方式認(rèn)定受損文物價值、精準(zhǔn)確定行政公益訴訟監(jiān)督對象、發(fā)揮磋商督促整改功能高效保護公益、依法保護軍隊營區(qū)文物等方面具有指導(dǎo)意義。

此次發(fā)布的案例中，既有發(fā)揮刑事檢察職能，依法懲治文物犯罪的案例，也有運用行政公益訴訟、民事公益訴訟手段，通過磋商、檢察建議、提起訴訟等方式，梯次監(jiān)督行政機關(guān)依法履職、追究違法主體民事責(zé)任的案例，不同方式之間協(xié)調(diào)互補、層層遞進。檢察機關(guān)、審判機關(guān)、行政機關(guān)等多方參與，密切配合，凝聚了文物和文化遺產(chǎn)保護合力。