□ 法治日報全媒體記者 趙紅旗

看著眼前的混凝土攪拌機重新轉(zhuǎn)動起來，河南省開封市某混凝土有限公司負責(zé)人李某不禁向前來采訪的《法治日報》記者感嘆道：“幸虧有檢察機關(guān)強有力的監(jiān)督，既打擊了不誠信行為，又救活了我們企業(yè)?！?/p>

原來，這家民營企業(yè)曾按照約定為王某承建的某工程建設(shè)項目供應(yīng)混凝土，不料王某拖欠了110余萬元貨款遲遲不還，“這差點成為壓垮我們企業(yè)的最后一根稻草”。

“我們需要購買水泥、砂石等原材料，還要按時支付工人工資，因這筆貨款遲遲不能回收，導(dǎo)致我們不能及時與原材料供應(yīng)商結(jié)算貨款，還影響到工人工資的正常發(fā)放。”李某說，經(jīng)協(xié)商未果，公司把王某起訴到法院，法院判決王某償還貨款。

“判決生效后，王某一直不履行，我們不得不向法院申請強制執(zhí)行。在法院執(zhí)行人員的努力下，公司與王某達成了分期付款的執(zhí)行和解協(xié)議，法院終結(jié)本次執(zhí)行?？蓻]想到，王某還是不按照和解協(xié)議的約定支付貨款，公司陷入了困境。”李某無奈地說。

隨后，李某向開封市鼓樓區(qū)人民檢察院反映情況：“王某名下雖然沒有資產(chǎn)，但其家人有房有車，其有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的可能?！?/p>

“被執(zhí)行人有沒有執(zhí)行條件，真實財產(chǎn)狀況如何，有無轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)等行為？”帶著這些疑問，鼓樓區(qū)檢察院辦案檢察官李小惠帶領(lǐng)干警對王某的家庭信息、交易往來等相關(guān)情況進行深入全面調(diào)查。

檢察干警實地走訪民政、車輛管理、市場監(jiān)管等部門，獲取到王某的婚姻、車輛、房屋等資料，查明其與丈夫婚后育有兩子，其名下有車輛，有夫妻共同經(jīng)營收益（公司登記在其丈夫名下），具有履行能力。

經(jīng)進一步查明，檢察干警還發(fā)現(xiàn)，王某曾將婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的一處夫妻共有房產(chǎn)過戶給其長子，從而造成其僅有一處生存所需住房無法執(zhí)行的假象，存在逃避執(zhí)行的主觀故意。

至此，真相浮出水面。

鼓樓區(qū)檢察院依法向執(zhí)行法院制發(fā)檢察建議，建議對該案恢復(fù)執(zhí)行，并將王某涉嫌拒不履行判決、裁定罪的線索移送至公安機關(guān)。

“我們與法院建立有民事執(zhí)行案件監(jiān)督聯(lián)動會商機制，實時交換信息；聯(lián)合公安、刑事檢察部門，定期分析研判涉民營企業(yè)執(zhí)行案件，及時移送案件線索；內(nèi)外一體，合力打擊逃避執(zhí)行等妨害司法行為，依法為民營企業(yè)健康發(fā)展創(chuàng)造良好的社會環(huán)境和法治環(huán)境?！惫臉菂^(qū)檢察院檢察長鄒善卿說。

執(zhí)行法院根據(jù)檢察建議，在對混凝土公司案件恢復(fù)執(zhí)行的同時，開展涉企業(yè)長期未執(zhí)結(jié)案件專項整治行動。與此同時，公安機關(guān)對王某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪立案偵查。在法律威嚴的震懾下，王某隨即向混凝土公司支付21萬元，用于發(fā)放部分工人工資。

公安機關(guān)將王某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪案移送鼓樓區(qū)檢察院審查起訴后，截至目前，王某已實際履行93萬元，并就10萬元達成分期履行協(xié)議，混凝土公司放棄剩余8萬余元債權(quán)及利息，雙方達成和解。鼓樓區(qū)檢察院經(jīng)過公開聽證等程序后，依法對王某作出不起訴決定。

案件辦結(jié)后，針對該混凝土企業(yè)自身在經(jīng)營管理中暴露出的深層次問題，鼓樓區(qū)檢察院對企業(yè)從對外合同的簽訂和履行、內(nèi)部管理、糾紛爭議解決等方面給出風(fēng)險提示和對策建議，全力幫助企業(yè)從案件中吸取經(jīng)驗，切實提高自身監(jiān)督管理及風(fēng)險防控能力。

“針對涉企業(yè)執(zhí)行中出現(xiàn)的一些新情況，我們研發(fā)運用大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型，充分利用法院執(zhí)行、公安交通出行、婚姻家庭、社保房產(chǎn)等相關(guān)信息，提升涉企業(yè)執(zhí)行違法監(jiān)督數(shù)量及質(zhì)效，將優(yōu)化營商環(huán)境做得更精、更細、更實，積極助推誠信建設(shè)。截至目前，檢察機關(guān)通過大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型已發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人隱瞞財產(chǎn)逃避執(zhí)行線索10余條，有力維護了涉案企業(yè)的合法權(quán)益?！编u善卿說。