□　本報(bào)記者 鄧 君

□　本報(bào)通訊員 王蓓蓓 鐘鳳姣

一方真誠(chéng)認(rèn)罪悔過(guò)、賠償損失，另一方獲得精神慰藉與物質(zhì)補(bǔ)償，雙方當(dāng)事人均同意和解，矛盾得以化解。近日，在廣東省肇慶市端州區(qū)人民檢察院檢察官主持下，通過(guò)司法調(diào)解，輕傷害案件雙方當(dāng)事人從當(dāng)初怒目相視轉(zhuǎn)為和和氣氣。綜合考慮犯罪嫌疑人自首情節(jié)等因素，端州區(qū)檢察院依法作出不起訴決定。

近年來(lái)，肇慶市檢察機(jī)關(guān)全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策，著力破除“就案辦案”“機(jī)械司法”困境，依法推動(dòng)輕微刑事案件刑事和解，為雙方當(dāng)事人創(chuàng)新搭建矛盾糾紛化解平臺(tái)，有效促進(jìn)社會(huì)關(guān)系修復(fù)。

“我們把刑事和解作為踐行新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’的重要抓手，通過(guò)‘檢察主導(dǎo)+多方協(xié)同’模式，推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解，讓人民群眾在每一起案件中既感受到公平正義，也體會(huì)到司法溫度?！闭貞c市人民檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)馮亮說(shuō)。

達(dá)成和解

“打打罵罵傷和氣，和解解決更給力?！边@一面來(lái)自當(dāng)事人的錦旗，生動(dòng)體現(xiàn)了刑事和解的效果。

廖某、林某是鄰居，因停車(chē)問(wèn)題多次發(fā)生矛盾。2025年2月，林某發(fā)現(xiàn)廖某停放車(chē)輛的位置影響自己通行，于是用生活雜物阻擋廖某的車(chē)輛。在廖某試圖駕車(chē)離開(kāi)時(shí)，二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在推搡中廖某摔倒在地導(dǎo)致左足骨折，經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。

“這是一起簡(jiǎn)單的輕傷害案件，若是直接走司法程序很快就能結(jié)案，但兩家人低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，矛盾可能會(huì)持續(xù)惡化，不利于社會(huì)穩(wěn)定。”2025年3月，該案移送端州區(qū)檢察院審查起訴，承辦檢察官認(rèn)為，結(jié)案未必能“了事”，遂嘗試推動(dòng)雙方刑事和解。

第一次調(diào)解時(shí)，林某、廖某各執(zhí)一詞、態(tài)度強(qiáng)硬。面對(duì)僵局，檢察官采取“背對(duì)背”調(diào)解方式，單獨(dú)與一方進(jìn)行溝通，先結(jié)合法律規(guī)定和案件事實(shí)，幫助林某認(rèn)識(shí)到自身行為的違法性，再傾聽(tīng)廖某訴求，疏導(dǎo)其情緒。時(shí)隔4天，在第二次調(diào)解時(shí)，雙方情緒明顯緩和，同意“面對(duì)面”坐下和談，檢察官邀請(qǐng)了偵查人員、社區(qū)司法所調(diào)解員、街道綜治辦工作人員以及林某律師參與和解。

不久后，檢察官主持開(kāi)展第三次調(diào)解，檢察官向林某家屬說(shuō)明林某行為的嚴(yán)重性和后果，人民調(diào)解員從維護(hù)雙方共同利益出發(fā)，進(jìn)一步引導(dǎo)“心連心”換位思考。林某寫(xiě)下保證書(shū)，主動(dòng)向廖某道歉并承擔(dān)賠償責(zé)任。調(diào)解員與林某律師逐項(xiàng)核算賠償明細(xì)，最終雙方握手言和。二人還就多年未協(xié)商解決好的停車(chē)問(wèn)題商量出了解決方案。

不久前，端州區(qū)檢察院就該案召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。鑒于林某已賠償醫(yī)療費(fèi)用，且與廖某達(dá)成和解，可以依法從輕處罰，聽(tīng)證員經(jīng)討論和評(píng)議，一致同意檢察機(jī)關(guān)對(duì)廖某作不起訴處理的意見(jiàn)。

多元調(diào)解

如何確保刑事和解案件辦理公平公正？肇慶市檢察院在端州區(qū)檢察院試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，牽頭組建多元化調(diào)解隊(duì)伍，將人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、人民調(diào)解員、律師、退休法官、退休檢察官、村居社區(qū)干部等納入?yún)⑴c刑事和解的第三方，逐步形成“黨委領(lǐng)導(dǎo)、司法協(xié)作、專(zhuān)業(yè)辦案、專(zhuān)職調(diào)解、多元說(shuō)理、事了人和”工作機(jī)制。

“我們盡力在刑事和解過(guò)程中體現(xiàn)柔性司法，案件當(dāng)事人既可以自行選擇第三方調(diào)解人員，也可以由承辦檢察官建議人選?！闭貞c市檢察院第一檢察部主任賈軍介紹。

在推進(jìn)刑事和解的基礎(chǔ)上，肇慶市檢察院強(qiáng)化對(duì)困難群體的特殊保護(hù)，將司法救助線索作為適用刑事和解案件必審必查內(nèi)容，對(duì)農(nóng)民工、未成年人等因案受困特殊群體及時(shí)開(kāi)展司法救助，紓解涉案當(dāng)事人急難愁盼。

2024年以來(lái)，肇慶市檢察機(jī)關(guān)促成刑事案件和解案件279件，絕大部分集中在因鄰里糾紛引發(fā)的故意傷害案件、偶發(fā)性侵財(cái)案件和過(guò)失犯罪案件。所辦和解案件無(wú)一信訪上訪、無(wú)一申訴上訴，從源頭上化解矛盾糾紛，傳遞檢察溫度，實(shí)現(xiàn)辦案“三個(gè)效果”有機(jī)統(tǒng)一。

機(jī)制創(chuàng)新

目前，肇慶市檢察院已在全市推廣應(yīng)用“矛盾不上交、解憂(yōu)不出門(mén)、服務(wù)不缺位”調(diào)解辦案模式，不斷提高刑事和解案件辦理質(zhì)效。

針對(duì)各縣（市、區(qū)）在案件辦理中遇到的個(gè)案如何適用的問(wèn)題，2024年9月，肇慶市檢察院印發(fā)《刑事案件和解程序工作指引（試行）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指引》），明確可開(kāi)展刑事和解的案件范圍并規(guī)范和解流程，為一線檢察人員提供指導(dǎo)性和可操作性的具體指引。

按照《指引》，肇慶市兩級(jí)檢察院均組建刑事和解工作專(zhuān)班，由業(yè)務(wù)骨干成立專(zhuān)業(yè)化辦案團(tuán)隊(duì)，促進(jìn)和解工作規(guī)范到位。同時(shí)，各縣（市、區(qū)）檢察院均設(shè)立專(zhuān)門(mén)的刑事和解工作室，配備同步錄音錄像設(shè)備，確保和解真實(shí)、自愿。分管刑事檢察業(yè)務(wù)的副檢察長(zhǎng)多次帶隊(duì)到縣（市、區(qū)）檢察院開(kāi)展業(yè)務(wù)督導(dǎo)，及時(shí)掌握基層辦理案件的情況，將成效總結(jié)成可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn)材料。

今年4月，肇慶市、端州區(qū)兩級(jí)檢察院聯(lián)合共建“刑事和解中心”，設(shè)置宣泄室、懺悔室、談心室等多間功能室，建立以“法”為據(jù)、以“理”服人、以“情”感人融合法、理、情的刑事和解工作法，進(jìn)一步提高一體化化解矛盾的效率。

“新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)不能止步于結(jié)案了事，更要追求政通人和。我們通過(guò)不斷規(guī)范和完善刑事和解案件辦理機(jī)制，讓刑事和解成為修復(fù)社會(huì)關(guān)系的‘法治粘合劑’。”馮亮表示。