法制日報(bào)全媒體記者曹天健 通訊員何文婕 呂 佼

5月26日，青島市中級人民法院組成七人合議庭線上開庭審理一起由檢察機(jī)關(guān)提起的野生動物保護(hù)民事公益訴訟案并當(dāng)庭宣判，該案是青島首起野生動物保護(hù)民事公益訴訟案件。

法院經(jīng)審理查明，曲某某、周某某系夫妻關(guān)系，二人共同經(jīng)營某酒店，曲某某系該酒店?duì)I業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營者。2018年，在曲某某安排下，負(fù)責(zé)該酒店食材采購的季某某先后兩次從宋某某處購買穿山甲4只，由周某某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向宋某某支付貨款。后青島市森林公安局嶗山區(qū)分局在該酒店扣押穿山甲死體1只，經(jīng)國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，送檢的動物為國家二級重點(diǎn)保護(hù)野生動物穿山甲。

2019年，青島市嶗山區(qū)人民法院以犯非法出售珍貴、瀕危野生動物罪，判處宋某某有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元；以犯非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪，判處曲某某有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元；以犯非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪，判處周某某有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元。

按照《野生動物及其制品價值評估方法》（國家林業(yè)令【2017】46號）和《陸生野生動物基準(zhǔn)價值標(biāo)準(zhǔn)目錄》的規(guī)定，穿山甲所有種類基準(zhǔn)價值8000元，作為國家二級保護(hù)野生動物，應(yīng)按照野生動物基準(zhǔn)價值的5倍核算，本案中4只穿山甲價值損失共計(jì)人民幣160000元（8000元×5倍×4只）。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告宋某某和某酒店雖然不是直接的獵殺者，但實(shí)施了收購、出售穿山甲的行為，為獵殺穿山甲提供了動機(jī)和市場，其違法行為對生態(tài)環(huán)境損害具有直接的因果關(guān)系，導(dǎo)致野生動物穿山甲數(shù)量減少，加深穿山甲瀕危程度，破壞了生態(tài)資源和環(huán)境平衡，損害了社會公共利益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

最高人民法院《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款規(guī)定，“對污染環(huán)境、破壞生態(tài)，已經(jīng)損害社會公共利益或者具有損害社會公共利益重大風(fēng)險(xiǎn)的行為，原告可以請求被告承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉等民事責(zé)任”。因此，公益訴訟起訴人起訴要求二被告賠償涉案穿山甲價值損失160000元及在國家級媒體上公開賠禮道歉，合法合理，法院予以支持。

法院判決被告宋某某、被告某酒店于判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償涉案穿山甲價值損失160000元；被告宋某某、被告某酒店于判決生效之日起十五日內(nèi)在國家級媒體顯著位置上公開賠禮道歉，內(nèi)容和媒體由法院審查確定，若二被告不履行，法院將公開刊登本案判決，費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

野生動物是自然生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，穿山甲以白蟻為食，對包括樹木在內(nèi)的自然環(huán)境具有重要保護(hù)作用，享有“森林衛(wèi)士”的美譽(yù)，被列為國家二級重點(diǎn)保護(hù)野生動物。本案被告從云南非法收購珍貴、瀕危野生動物穿山甲販賣至青島，并將其用于制作菜肴供食用，社會影響較大，行為較為惡劣，對野生動物資源、地區(qū)生物多樣性和自然生態(tài)環(huán)境平衡造成重大損失，也對公共衛(wèi)生安全造成重大風(fēng)險(xiǎn)。青島中院依法判決責(zé)令二被告賠償損失并在國家級媒體顯著位置賠禮道歉，能夠敦促被告進(jìn)一步認(rèn)識和反省其行為的危害性，對于教育警示社會公眾樹立野生動物保護(hù)意識和重大公共衛(wèi)生安全防范意識具有重要意義。