法治日報(bào)訊 記者范天嬌 專業(yè)法官會議集中研討疑難復(fù)雜法律問題、“要素式”審判模式確定爭議焦點(diǎn)、依托智審平臺實(shí)現(xiàn)事務(wù)性文書“一鍵生成”……在金融案件數(shù)量持續(xù)高位運(yùn)行情況下,安徽省合肥市包河區(qū)人民法院去年審結(jié)金融案件7893件,結(jié)案率為99.9%,平均審理周期縮短為一個(gè)月之內(nèi),審判效率實(shí)現(xiàn)大幅提高。

面對金融審判新形勢、新挑戰(zhàn),包河法院充分發(fā)揮金融審判職能作用,專門在濱湖法庭成立金融審判合議庭和審判團(tuán)隊(duì),實(shí)行專案專審,同時(shí)依托案件研討會制度,對金融案件審理中涉及的疑難復(fù)雜法律問題,提交專業(yè)法官會議集中研討,形成審理重點(diǎn)要點(diǎn)、進(jìn)行法律適用解讀,確保金融案件統(tǒng)一裁判尺度。

為進(jìn)一步提質(zhì)增效,包河法院強(qiáng)化集約化管理,探索推行金融案件“要素式”審判模式,立案時(shí)即填寫案件要素表,確定爭議焦點(diǎn),審理時(shí)簡化庭審程序,縮短庭審時(shí)間,并制作類案審理模板,實(shí)施類案批量處理機(jī)制,依托智審平臺批量抓取案件要素、回填信息,實(shí)現(xiàn)了多起案件多個(gè)類型事務(wù)性文書的“一鍵生成”。

包河法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,從案件辦理情況看,金融借款合同糾紛、信用卡糾紛案件數(shù)量持續(xù)高位運(yùn)行,互聯(lián)網(wǎng)金融案件有增長趨勢,這與金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)辦理不規(guī)范、管理不到位,借款人或者信用卡持卡人誠信意識匱乏、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力有限以及社會誠信體系不健全、個(gè)人信用懲戒力度不夠等有關(guān)。

目前,包河法院已在濱湖法庭設(shè)立金融調(diào)解室,形成“糾紛訴前調(diào)解+非訴調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)+立案后委托調(diào)解”的分層遞進(jìn)多元解紛模式,更好地實(shí)現(xiàn)源頭解紛,下一步還將推進(jìn)訴訟服務(wù)體系建設(shè),合理配置審判資源,聯(lián)合金融監(jiān)管部門,建立完善聯(lián)動(dòng)機(jī)制,共同防范金融風(fēng)險(xiǎn),建設(shè)良好的金融生態(tài)環(huán)境。