“非法捕撈者被作出不起訴決定，非法捕撈的漁獲物流向哪里了呢？”日前，浙江省慈溪市檢察院承辦檢察官在開(kāi)展行刑反向銜接工作中，通過(guò)深入審查，從被不起訴人手機(jī)中的一條聊天記錄中發(fā)現(xiàn)了藏在背后的神秘收購(gòu)人和一條隱秘的收購(gòu)鏈，通過(guò)依法監(jiān)督，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)從非法捕撈到非法收購(gòu)的全鏈條打擊。

2024年6月，某水域夜間頻繁出現(xiàn)可疑漁船，經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，何某、王某、張某在禁漁期內(nèi)先后5次駕駛泡沫筏，使用禁用工具“地籠網(wǎng)”捕撈白蟹約170斤。

何某等3人因犯罪情節(jié)輕微被慈溪市檢察院作出不起訴決定后，該案由刑事檢察部門(mén)移送至行政檢察部門(mén)審查。承辦檢察官迅速開(kāi)展行刑反向銜接工作。經(jīng)深入審查后，慈溪市檢察院依法向農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門(mén)制發(fā)檢察意見(jiàn)書(shū)，推動(dòng)主管部門(mén)對(duì)被不起訴人作出相應(yīng)的行政處罰?！胺欠ú稉频陌仔妨飨蚝翁幜?？”審查期間，這個(gè)問(wèn)題一直縈繞在承辦檢察官的腦海中。

“以后有螃蟹可以聯(lián)系我，長(zhǎng)期收購(gòu)本地小海鮮。”在審查相關(guān)證據(jù)時(shí)，被不起訴人手機(jī)中的一條聊天記錄引起了檢察官的注意。隨后，通過(guò)調(diào)查3名被不起訴人之間的交易數(shù)據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄等，檢察官發(fā)現(xiàn)所有線索最終都指向一個(gè)神秘的“收購(gòu)人”。數(shù)據(jù)顯示，一個(gè)名稱(chēng)為“水產(chǎn)本地配送”的微信號(hào)頻繁向3人收購(gòu)水產(chǎn)品，涉及金額共計(jì)2650元。據(jù)此，檢察官最終鎖定了羅某的非法收購(gòu)行為，并發(fā)現(xiàn)了藏在案件背后的一條隱秘收購(gòu)鏈。

經(jīng)調(diào)查，羅某在明知何某等3人在禁漁期非法捕撈白蟹的情況下，仍多次收購(gòu)白蟹，該行為違反了《浙江省漁業(yè)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，依法應(yīng)予以行政處罰。2024年10月，慈溪市檢察院依法向行政主管部門(mén)制發(fā)了對(duì)羅某的行為依法進(jìn)行處理的檢察建議書(shū)。同年12月，主管部門(mén)回復(fù)檢察機(jī)關(guān)：已依法對(duì)羅某作出罰款2500元的行政處罰決定，并聯(lián)合公安機(jī)關(guān)抓獲在禁漁期非法捕撈、收購(gòu)人員5名，有力打擊了涉漁違法行為。

“非法捕撈與違法收購(gòu)如同硬幣的兩面，過(guò)去我們更多關(guān)注的是捕撈端，而現(xiàn)在通過(guò)依法監(jiān)督推動(dòng)實(shí)現(xiàn)了從‘非法捕撈’到‘非法收購(gòu)’的全鏈條打擊?！背修k檢察官介紹。（蔣杰　賀剛飛　張馨予）