法治日報全媒體記者 王瑩 通訊員 王壽錦
隨著信息化時代的到來,微信聊天記錄已經(jīng)成為庭審舉證環(huán)節(jié)的“??汀薄=?,福建省福清市人民法院審結(jié)一起憑借微信聊天記錄認(rèn)定案件事實的民間借貸糾紛案件。
小趙通過小林認(rèn)識小劉。2024年11月,小劉向小趙借款并出具借條一張,約定了利息及還款時間。但小劉并未按照約定還款,于是,小趙聯(lián)系了他與小劉共同的朋友小林,小林通過微信向小趙表示“小劉沒回款我來墊”。之后,小劉依然未償還借款。無奈之下,小趙訴至法院,要求小劉償還借款本息,并要求小林對小劉所負(fù)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。
福清法院經(jīng)審理認(rèn)為,小劉向小趙借款,事實清楚,對二人之間的借貸關(guān)系予以確認(rèn)。約定的還款期限屆滿后,小劉未按照約定履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,小趙請求小劉償還借款本息,于法有據(jù),予以支持。
同時,小林通過微信向小趙表示“小劉沒回款我來墊”,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定小林以書面形式對小劉上述所負(fù)債務(wù)向小趙作出保證,小趙未提出異議,故小趙與小林之間依法成立了保證合同法律關(guān)系。小趙與小林對保證方式約定不明確,小林依法應(yīng)當(dāng)按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。
法官說法:當(dāng)前,隨著微信等即時通訊工具成為日常生活及經(jīng)濟(jì)往來中重要的溝通方式,微信聊天記錄在民事訴訟證據(jù)中的適用性也越來越廣泛。微信聊天記錄符合民法典規(guī)定的“書面形式”所具備的“有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容”及“隨時調(diào)取查用”的特征,微信聊天記錄可作為合同成立的有效證據(jù),具有法律效力,切莫認(rèn)為通過微信作出意思表示無需承擔(dān)任何法律責(zé)任。
編輯:牛文君