□　彭佑涵

一、基本案情介紹：

本案原告陳某（女方）與本案被告劉某（男方）于網絡相識，雙方在2021年登記結婚，并于2022年12月生育女兒劉某某。在婚姻關系中，雙方經常發(fā)生爭執(zhí)，男方多次動手推搡女方，女方均報警尋求幫助，但均為調解處理，并未出具家暴告誡書。

2025年4月，男方在爭執(zhí)過程中對女方動手，女方于次日帶著女兒搬離另外租房居住與男方分居，女方母親協(xié)助照顧孩子。分居后，男方多次要求看孩子，女方多次配合，帶著孩子與男方見面或配合通過視頻通話方式讓男方探望女兒，雙方也一直溝通協(xié)商離婚問題。某日，在女方母親帶孩子在小區(qū)散步時，男方與另一陌生男子突然出現，推開女方母親后將孩子抱走，女方母親隨即追上去，在雙方追逐過程中二人及孩子摔倒受傷。路人見狀報警，眾人至派出所處理，男方在派出所詢問中承認雙方已經分居，自己知曉女方居住小區(qū)后在附近尋找，找到之后抱著孩子就跑的事實。搶奪事件發(fā)生之后，男方一直拒絕女方探望孩子的要求且拒絕告知孩子的具體情況并在未告知女方的情況下將孩子帶離上海，經女方多次詢問，男方也拒絕告知行蹤，女方向律師求助。

二、辦案過程

律師建議當事人向公安機關提出自己的合理訴求、保存相關證據，在向人民法院遞交人身安全保護令申請書之后，申請調查令并持令至處理糾紛的派出所調取相關詢問筆錄、監(jiān)控視頻等有利證據，同步收集對方隱匿孩子相關的證據。整理雙方關于離婚問題的溝通記錄、女方配合探望子女的記錄及男方公然搶奪子女后向女方隱匿孩子行蹤的記錄，相關材料通過律師的整合后以證據的形式提交給法官。按照時間順序整理的證據可以看出，在陳某與劉某分居之后，劉某某隨陳某已形成穩(wěn)定的共同生活狀態(tài)，且在分居期間陳某始終積極配合劉某探望孩子，劉某在毫無理由且未經任何溝通的前提下實施了公然搶奪未成年子女的行為，通過搶奪孩子的不當手段強行將孩子帶離母親身邊，讓孩子經歷了追逐混亂場面，并且改變了孩子的生活狀態(tài)和生活環(huán)境，對孩子的身心健康極為不利。劉某的搶奪行為致使未成年的女兒脫離了陳某的監(jiān)護范圍。之后，其將孩子帶離上海的行為嚴重侵害了陳某對女兒的監(jiān)護權、撫養(yǎng)權、探望權等。上述情形符合以對方搶奪并藏匿子女為由申請人身安全保護令或人格權禁令、請求人民法院責令行為人停止有關行為措施的條件。

經過審判，人民法院裁定申請人陳某的訴訟請求應予以準許。但考慮到雙方目前已分居，陳某已提起離婚訴訟，關于孩子的撫養(yǎng)問題尚存在爭議，雙方均有權撫養(yǎng)孩子。申請人的其他相關請求可通過普通民事訴訟予以主張，不屬于人格權禁令作為一種臨時性的保護措施的處理范圍。

最終，法院裁定禁止被申請人劉某實施搶奪、藏匿婚生女劉某某的行為，即被申請人劉某應當如實告知申請人陳某雙方所生之女劉某某的具體住址并配合其探視女兒。

三、案例思考

分居期間搶奪子女的可分兩種情況：

一是對搶奪行為的舉證，即如何通過證據證明對方存在搶奪子女的不當行為事實。因此，首先在發(fā)現對方有搶奪隱匿子女跡象或已經實施該行為時，要及時收集相關證據，如搶奪現場的視頻、音頻資料，報警記錄，如果沒有及時報警，對方可能在之后對分居情況、搶奪事實均矢口否認，將增加舉證難度。其次要保留與對方溝通協(xié)商的聊天記錄、通話錄音等，這些證據將為申請人身安全保護令以及后續(xù)的撫養(yǎng)權訴訟等提供有力支持。

二是對藏匿情況的舉證，基于雙方作為孩子的父母均為未成年子女的合法監(jiān)護人的事實，孩子隨任何一方生活并無不當，但若拒不配合另一方的合理探望要求，拒不告知孩子的情況和所在地點，甚至未經商議擅自將子女帶到其他城市生活，需要通過雙方溝通記錄、孩子學校記錄、知情人士的陳述等證據證明己方已經完全無法掌握孩子行蹤的情況。本案中，公安機關詢問筆錄及監(jiān)控視頻完整反映了搶奪子女事實，而通過微信聊天記錄也能還原分居后我方配合探望、搶奪行為發(fā)生后對方拒絕探望、將子女帶離上海居所后不知去向的情況，故而對方搶奪和隱匿子女的事實得以認定。從法律規(guī)定和維護家庭關系穩(wěn)定、保護未成年人權益的角度出發(fā)，法院裁定禁止對方進行搶奪藏匿子女的行為具有充分的法律依據和合理性。而根據《中華人民共和國民法典》《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》的相關規(guī)定，對方搶奪、隱匿子女的行為得以認定，對于之后我方在離婚糾紛案件中爭取撫養(yǎng)權可以提供更加有力的支持。

本案中，將孩子送回女方處的考量有兩個：需要綜合考慮最有利于孩子成長的撫養(yǎng)環(huán)境；送回孩子涉及執(zhí)行的可行性以及可能引發(fā)的后續(xù)矛盾等問題。

四、辦案總結與實務建議

近年來，在離婚糾紛案件中伴生搶奪子女現象屢見不鮮，搶奪、隱匿子女的行為嚴重違背法律規(guī)定和社會公序良俗，不僅剝奪了另一方依法享有的撫養(yǎng)、探視權利，妨害親權的正常行使，同時還將對另一方造成心理脅迫和焦慮，也嚴重傷害未成年子女的身心健康、違反未成年人最佳利益原則。對于此情況的發(fā)生，首先務必及時報警并對相關證據進行保留，隨后可以通過申請人身安全保護令或人格權禁令的方式主張自己的權利，且人身安全保護令程序獨立于離婚或撫養(yǎng)權訴訟，可單獨申請啟動相關程序并更快到開庭及裁定階段也更快生效。而通過人身安全保護令案件盡早對搶奪一方主張合法權利，也更有利于為后續(xù)離婚案件的處理提供有力支持。同時，在維護己方與孩子的合法權益的過程中，需持續(xù)關注孩子的身心健康狀況，嘗試通過第三方，如共同的朋友、親屬等了解孩子的狀況，若發(fā)現孩子出現心理問題，及時尋求專業(yè)心理咨詢師的幫助。

雖然離婚意味著一段婚姻關系的終結，但對于孩子身心健康和權益的維護是尤為重要的，離婚雙方都應該盡量避免因成人沖突對子女造成二次傷害，要確保子女在父母離婚中仍能獲得穩(wěn)定的生活環(huán)境和情感保障。

（本文作者為家理律師事務所律師，本文僅代表其個人觀點，不代表本網觀點）