9月6日，中國(guó)仲裁周期間最高規(guī)格的盛會(huì)——2023中國(guó)仲裁高峰論壇暨第三屆“一帶一路”仲裁機(jī)構(gòu)高端論壇在北京隆重召開(kāi)。本屆論壇由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱貿(mào)仲）與聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)）共同主辦，以“直面新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革浪潮的國(guó)際仲裁”為主題，就國(guó)際仲裁的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和最新成果展開(kāi)交流對(duì)話，展望國(guó)際爭(zhēng)端解決的未來(lái)發(fā)展方向。

以下內(nèi)容是英國(guó)倫敦瑪麗女王大學(xué)國(guó)際法與公共政策講席教授Malik R.DAHLAN圍繞論壇第三項(xiàng)議題“未來(lái)鏡像：變革時(shí)代仲裁發(fā)展的新趨勢(shì)”的主旨發(fā)言節(jié)選。

在這樣一個(gè)偉大的時(shí)代，從AI到機(jī)構(gòu)變化，我們需要的是智能仲裁，不是AI而是IA。我們需要大規(guī)模的變更和轉(zhuǎn)型，從而應(yīng)對(duì)包括金磚國(guó)家和“一帶一路”國(guó)家的仲裁需求。這需要更多考慮我們對(duì)爭(zhēng)議的文化思考、心理影響以及信息處理。

在案件分析和案例管理的過(guò)程中，美國(guó)一直在使用各種科技，使用心理分析。但是在國(guó)際仲裁領(lǐng)域，這些技術(shù)是鮮有運(yùn)用，很多知名的仲裁員都在迎接新的挑戰(zhàn)。2022年12月，?？松梨谟幸粋€(gè)案件，當(dāng)時(shí)有請(qǐng)到了一名心理學(xué)家參與到整個(gè)的案件，心理學(xué)家以一個(gè)第三方的公正角度去分析雙方的心理狀態(tài)，幫助他們?nèi)Q定是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)抗辯，還是應(yīng)當(dāng)達(dá)成和解，幫助他們?nèi)フ业阶钣姓f(shuō)服力的一種論證的方式，等等。這種心理分析能夠有助于在證詞準(zhǔn)備的過(guò)程中去呈現(xiàn)沒(méi)有任何依據(jù)的相應(yīng)論據(jù)，更加細(xì)致地分析某一個(gè)論點(diǎn)，讓論據(jù)更加有說(shuō)服力。

就合同而言，合同一旦已經(jīng)上傳到系統(tǒng)，相應(yīng)的數(shù)據(jù)和信息會(huì)通過(guò)大數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和管理，仲裁員可以隨時(shí)調(diào)取相應(yīng)的數(shù)據(jù)。就卷宗而言，當(dāng)審查結(jié)束以后，最終的查明可以去判斷我們所涉及到的信息本身是否是連貫，以及視覺(jué)的這些證據(jù)是否是有充足的說(shuō)服力，證據(jù)本身的合理性、充足性、清晰性等等是否滿足，會(huì)為雙方當(dāng)事人指明方向，讓他們避免提交完全不必要的材料，而且也能夠?yàn)橹俨猛ヌ峁┫鄳?yīng)的建議，有助于減輕訴累。

除了數(shù)據(jù)庫(kù)，以及對(duì)材料本身的這種審理之外，這種虛擬的仲裁員，也就是以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的仲裁員同時(shí)能夠幫助我們極大地提高效率。我相信國(guó)際仲裁可以通過(guò)這些技術(shù)交付給用戶更好的服務(wù)。