原標(biāo)題:住房租賃市場(chǎng)亂象頻發(fā) 全國(guó)人大代表建議
加快住房租賃立法增強(qiáng)承租者安全感
法治日?qǐng)?bào)記者 趙晨熙
安居才能樂(lè)業(yè),對(duì)于很多在異地打拼的年輕人來(lái)說(shuō),租房是他們開(kāi)啟城市生活的“第一站”,如何構(gòu)建良性的房屋租賃市場(chǎng)氛圍,讓他們“租得起、住得好”,是住房租賃市場(chǎng)發(fā)展的重中之重。
近年來(lái),國(guó)家一直高度重視住房租賃市場(chǎng)發(fā)展。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào),要加快建立多主體供給、多渠道保障、租購(gòu)并舉的住房制度。今年的政府工作報(bào)告提出,要支持剛性和改善性住房需求,解決好新市民、青年人等住房問(wèn)題。
然而在火熱的租房市場(chǎng)中,租房亂象屢屢發(fā)生,嚴(yán)重侵犯了租賃雙方特別是租房者的合法權(quán)益。多名全國(guó)人大代表在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)住房租賃市場(chǎng)法治建設(shè)不夠健全,住房租賃專項(xiàng)立法的缺失,使得租賃雙方諸多權(quán)益缺乏法律明確規(guī)定,應(yīng)加快推進(jìn)住房租賃市場(chǎng)立法,健全租房市場(chǎng),遏制租房亂象,增強(qiáng)承租者的“安全感”。
租房市場(chǎng)“步步驚心”
最近因?yàn)閾Q房的事,讓租住在北京市朝陽(yáng)區(qū)某小區(qū)的馬翔宇生了一肚子悶氣。
為了換間更大的房子,馬翔宇在現(xiàn)租住房屋即將到期前就告知房東不再續(xù)租,原本同意的房東卻在退房時(shí)變卦了,先是以馬翔宇未提前一個(gè)月告知,他還要另尋租戶為由拒退押金,此后又以屋內(nèi)墻壁有多處掛鉤痕跡為由要求經(jīng)濟(jì)賠償。
當(dāng)初為了省下中介費(fèi),馬翔宇和房東自行簽訂了租房合同,但合同內(nèi)容既不細(xì)致也不規(guī)范,為避免繼續(xù)扯皮,馬翔宇只得放棄了押金。
剛從老家來(lái)北京時(shí),馬翔宇就曾因租房吃過(guò)虧。當(dāng)時(shí)他在一家中介機(jī)構(gòu)的推薦下選擇了某三家合租的住房,中介承諾是三居室,但他入住后才發(fā)現(xiàn),他住的是由客廳改的隔斷間,由于隔斷材料不好導(dǎo)致隔音、保溫效果都很差。
像馬翔宇一樣遭遇過(guò)“租房坑”的人不在少數(shù),在一些租房論壇和租房軟件評(píng)論區(qū)內(nèi),很多人都在吐槽租房市場(chǎng)的“步步驚心”:中介機(jī)構(gòu)發(fā)布虛假房源,入住環(huán)境與宣傳相差大;違規(guī)改造打隔斷,一居室變?nèi)鹤夥浚踔涟创参怀鲎?;隱瞞房屋虧欠水電費(fèi),要現(xiàn)任租戶承擔(dān);退房時(shí)被要求繳納部分衛(wèi)生費(fèi)……
即便選擇繞開(kāi)中介機(jī)構(gòu),通過(guò)房東直租,也可能遭遇多收取租房押金、房屋頻繁漲價(jià)、房東因故退押金不再續(xù)租、退房時(shí)以房屋有損為由要求賠償、二房東私自轉(zhuǎn)租后跑路等諸多情況。
記者注意到,租房市場(chǎng)亂象的受害者多以租房者為主,而在發(fā)生糾紛后,多數(shù)人往往自認(rèn)倒霉,害怕因?yàn)樗饕航鸬惹闆r付出更大的經(jīng)濟(jì)和時(shí)間成本。
“在住房租賃關(guān)系中,租客往往是弱勢(shì)群體,其權(quán)益難以得到有效保障。”全國(guó)人大代表、58同城CEO姚勁波多年來(lái)一直關(guān)注住房租賃市場(chǎng)發(fā)展,他發(fā)現(xiàn)租客遭遇“隨意漲價(jià)”“克扣押金”甚至“斷水?dāng)嚯姟钡惹闆r并不鮮見(jiàn)。這種行為既損害了租客的利益,也極大擾亂了住房租賃市場(chǎng)秩序。
盡快補(bǔ)齊法律短板
在姚勁波看來(lái),要想讓更多人能夠放心地把租房作為一項(xiàng)住房長(zhǎng)期方案,就必須維護(hù)其合法權(quán)益,這就需要不斷健全住房租賃市場(chǎng)法治建設(shè),增強(qiáng)承租者的“安全感”。
全國(guó)人大代表、河南省新鄉(xiāng)市糖業(yè)煙酒有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)買世蕊對(duì)此表示認(rèn)同。她認(rèn)為,當(dāng)前住房租賃市場(chǎng)亂象頻出,是因?yàn)槿狈γ鞔_的、具有約束力的法律規(guī)定,導(dǎo)致租賃雙方的一些權(quán)益得不到保障。
買世蕊指出,我國(guó)早期的房地產(chǎn)相關(guān)法律制度主要將商品房開(kāi)發(fā)、銷售作為重點(diǎn),因此主要是針對(duì)房屋買賣作出規(guī)定,在房屋租賃立法上相對(duì)不足。比如,對(duì)于市場(chǎng)監(jiān)管、租期、租價(jià)和租賃期間租賃雙方的諸多權(quán)益等沒(méi)有明確規(guī)定,導(dǎo)致租房者的基本權(quán)益難以得到保障。
“當(dāng)前城市住房正在逐步由‘重售輕租’向‘租售并舉’轉(zhuǎn)變,應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范和促進(jìn)住房租賃市場(chǎng)健康有序發(fā)展?!辟I世蕊建議加快推進(jìn)住房租賃立法,通過(guò)出臺(tái)一部可操作性的法律來(lái)規(guī)范發(fā)展住房租賃市場(chǎng)。法律中應(yīng)將住房租賃市場(chǎng)中政府的權(quán)力、租賃雙方的權(quán)利和義務(wù)等明確界定清楚,還要用法律保障租購(gòu)?fù)瑱?quán)、租房者平等享受城市公共服務(wù)等。
姚勁波建議盡快補(bǔ)齊租房市場(chǎng)立法領(lǐng)域的短板,完善房屋租賃制度頂層設(shè)計(jì),應(yīng)明確房屋租賃雙方權(quán)益和中介公司責(zé)任,建立快速解決房屋租賃糾紛機(jī)制,讓解決租房糾紛問(wèn)題有法可依,同時(shí)要在交易環(huán)節(jié)加強(qiáng)承租者權(quán)益保障,使租房切實(shí)成為實(shí)現(xiàn)住有所居的重要途徑。
“通過(guò)法律明確房屋租賃雙方的權(quán)利義務(wù),穩(wěn)定租賃關(guān)系,才能從根本上建立一個(gè)健康可持續(xù)的住房租賃市場(chǎng)。”對(duì)于如何完善住房租賃相關(guān)立法,復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授季立剛有自己的思考。
季立剛認(rèn)為,目前我國(guó)住房租賃相關(guān)法律法規(guī)對(duì)房屋租賃當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系規(guī)定過(guò)于原則化,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步細(xì)化明確。比如,明確出租人收取租金的權(quán)利、監(jiān)督房屋使用情況的權(quán)利、主張損害賠償?shù)臋?quán)利,依照合同約定交付房屋、保持房屋適于使用、無(wú)正當(dāng)理由不得隨意違約驅(qū)趕承租人等義務(wù)。對(duì)于承租人,則應(yīng)明確其獲取房屋權(quán)屬信息的權(quán)利、對(duì)所租房屋的獨(dú)占權(quán)、優(yōu)先承租權(quán)及購(gòu)買權(quán)、承租人地位的承繼權(quán),按照約定期限支付租金、按照約定用途使用房屋的義務(wù)等。
針對(duì)住房租賃市場(chǎng),當(dāng)前包括北京、上海、江蘇等一些地方已經(jīng)進(jìn)行了地方立法嘗試。比如,2022年9月1日起施行的《北京市住房租賃條例》對(duì)加強(qiáng)政府調(diào)控、穩(wěn)定租金水平等作出規(guī)定,并對(duì)出租方、承租方、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)方的權(quán)利義務(wù)等進(jìn)行明確規(guī)范。
在買世蕊看來(lái),當(dāng)前各地關(guān)于住房租賃的地方立法有很多優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),為出臺(tái)全國(guó)性立法提供了借鑒,應(yīng)加快推進(jìn)住房租賃立法工作。
多措并舉加大供給
發(fā)展住房租賃市場(chǎng),滿足居民需求,增加供給非常重要,在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái),當(dāng)前房屋租賃市場(chǎng)中市場(chǎng)供給不足,是導(dǎo)致租金高、市場(chǎng)混亂等問(wèn)題的一大原因。
早在2016年國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場(chǎng)的若干意見(jiàn)》中就提出鼓勵(lì)培育市場(chǎng)供應(yīng)主體,發(fā)展住房租賃企業(yè),著力推動(dòng)除公共租賃住房外的商品租賃住房發(fā)展。
目前大城市租賃人口比例不斷增加,姚勁波建議多措并舉加大租賃房源供給。租房供應(yīng)主體方面,應(yīng)鼓勵(lì)多方主體加入租賃房源的供應(yīng)和建設(shè),引導(dǎo)民眾將閑置住房用于出租。同時(shí),可進(jìn)一步放寬承租人租房時(shí)的公積金提取限額,并考慮租金抵扣個(gè)人所得稅。此外,政府、房地產(chǎn)企業(yè)和專業(yè)化租賃機(jī)構(gòu)也應(yīng)多方合作,在大型工業(yè)園區(qū)、商業(yè)區(qū)周邊增加經(jīng)濟(jì)型公寓,進(jìn)一步保障勞動(dòng)者的就業(yè)和生活。
全國(guó)人大代表、天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授張水波注意到,當(dāng)前整體住房租賃市場(chǎng)供給還是以散戶狀態(tài)為主,缺少專營(yíng)租賃服務(wù)的機(jī)構(gòu),對(duì)此,他提出了探索長(zhǎng)租房市場(chǎng)建設(shè)的建議。
“探索長(zhǎng)租房市場(chǎng)建設(shè),支持發(fā)展專業(yè)化長(zhǎng)租機(jī)構(gòu)是關(guān)鍵。”張水波認(rèn)為,要著力發(fā)展法人主體的專業(yè)長(zhǎng)租機(jī)構(gòu),管理運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)化長(zhǎng)租房并形成市場(chǎng)規(guī)模。一方面,長(zhǎng)租機(jī)構(gòu)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化改造出租,能有效盤活存量閑置住房、擴(kuò)大市場(chǎng)供給規(guī)模,滿足租客群體日益提升品質(zhì)居住需求;另一方面,通過(guò)輸出規(guī)范化租賃合同、網(wǎng)簽備案等手段,促進(jìn)交易真實(shí)性,還能幫助主管部門完善市場(chǎng)管理體系,解決信息不對(duì)稱、房源無(wú)備案、租期不穩(wěn)定等問(wèn)題。
在張水波看來(lái),可以鼓勵(lì)專業(yè)長(zhǎng)租機(jī)構(gòu)向房東設(shè)置“房屋出租保底收益”機(jī)制,長(zhǎng)效維持租房市場(chǎng)供給端的穩(wěn)定。長(zhǎng)租機(jī)構(gòu)可通過(guò)對(duì)市場(chǎng)行情、租金預(yù)期、房屋品質(zhì)溢價(jià)等一系列因素的綜合研判,設(shè)計(jì)一定比例的保底收益,按月向房東支付。此舉能有效避免早前租房市場(chǎng)中“高收低出”的模式弊端和資金鏈風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)能進(jìn)一步保障房東權(quán)益長(zhǎng)效穩(wěn)定,增強(qiáng)房東對(duì)出租市場(chǎng)的信心,進(jìn)而形成長(zhǎng)期委托出租的合作關(guān)系,擴(kuò)大租房市場(chǎng)供給質(zhì)量和數(shù)量。
編輯:趙晨熙