本刊記者 李曉婕 整理
如今,不少商家都發(fā)行了具有儲值、消費功能的預(yù)付卡(有的稱作儲值卡、充值卡、消費卡等)。但最近李女士發(fā)現(xiàn)她的一張預(yù)付卡過期后,商家沒有提示就扣除了“延期管理費”。
許久未用的“星禮卡”里錢少了
李女士日前發(fā)現(xiàn)自己許久未使用的“星禮卡”(星巴克發(fā)行的一種預(yù)付卡)金額好像少了,但在“消費記錄”路徑下并沒有任何顯示。她又點擊星巴克App上的“管理星禮卡”,在這個欄目下才發(fā)現(xiàn)每月都被收取了2元“延期管理費”,已累計收取二三十元。
星巴克的客服表示,星禮卡是有有效期的,這在購卡時已經(jīng)說明。對于過期的預(yù)付卡,將自動延期30天,但將收取賬戶余額1%作為延期管理費,最低為人民幣2元;如果延期的到期日仍有余額,再自動延期30天并扣取相應(yīng)管理費,以此類推。
星巴克相關(guān)部門也回應(yīng),預(yù)付卡因為空間有限,無法詳細(xì)解釋3年失效后的扣款規(guī)則,但消費者在購卡時,卡片會附有使用章程的說明。
商家收取“延期管理費”合理嗎
“這是我自己真金白銀買卡充值的,商家已經(jīng)無償獲得了沉淀資金,就算過期了,也不該有‘延期管理費’啊?!崩钆勘硎静焕斫狻?/p>
另一位消費者也認(rèn)為,“購卡的時候,商家并沒有明確告知預(yù)付卡延期將收取服務(wù)費,這就是霸王條款,侵犯了消費者的知情權(quán)!”
而有網(wǎng)友認(rèn)為,這種閑置幾年不用的“睡眠卡”,對商家賬戶資源形成了浪費,同時也占據(jù)了系統(tǒng)資源、降低了計算機運用效率、增加了系統(tǒng)維護(hù)成本,所以,收取一定的管理費用也在情理之中。
現(xiàn)有法規(guī)對“延期管理費”未作規(guī)定
北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所高級合伙人張月寧律師介紹,根據(jù)商務(wù)部《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法》第十四條、第十九條等相關(guān)規(guī)定,發(fā)卡企業(yè)或售卡企業(yè)應(yīng)公示或向購卡人提供單用途卡章程。但實踐中,多數(shù)商家采取公示形式“出示”單用途卡章程,該方式雖然形式上合規(guī),實際上卻更容易被消費者忽視,最終侵犯消費者的知情權(quán)。同時,法律僅規(guī)定商家有義務(wù)提供激活、換卡等配套服務(wù),卻并未規(guī)定商家是否可以收取“延期管理費”,如商家未提示或向消費者說明,致使消費者沒有注意或未理解該約定,消費者將可能依據(jù)民法典關(guān)于“格式條款”的相關(guān)規(guī)定主張“延期管理費”不成為合同的內(nèi)容,進(jìn)而引發(fā)糾紛及爭議。
中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海認(rèn)為,首先,無論是商業(yè)企業(yè)還是消費者都要明確,預(yù)付款的所有權(quán)屬于消費者;再者,行業(yè)內(nèi)要完善第三方獨立存款制度,如果發(fā)卡企業(yè)破產(chǎn),卡內(nèi)余額不屬于企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn),應(yīng)由消費者優(yōu)先取回;最后,希望市場監(jiān)管部門監(jiān)管得力,“雖然商務(wù)部發(fā)布《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法》,但是商務(wù)部門缺乏監(jiān)管權(quán),希望市場監(jiān)管部門與商務(wù)部門形成監(jiān)管合力,保證消費者預(yù)付卡的資金安全?!?/p>